-
261. Data: 2022-08-18 15:17:15
Temat: Re: ryby
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 11.08.2022 o 15:30, Olin pisze:
>> Afera najczęściej jest, gdy dziennikarze
>> nie mają ciekawszego tematu i tworzą teorie spiskowe.
> Skaranie boskie z tymi dziennikarzami. A to pokażą imieniny Hitlera, a to
> film z milicyjnego kibla i już są afery z niczego. Takich Stachowiaków
> pewnie było kilka tuzinów, a czepili się akurat milicjantów z Wrocławia,
> którzy raczej niczym się różnią od kolegów z innych komend. Teraz nie można
> nawet se spokojnie poprzekraczać uprawnień, bo nie wiadomo, czy kolega nie
> filmuje.
No więc wrócę się do początku i podsumuję. Przed chwilą obejrzałem w
telewizji i się dowiedziałem, że:
1) Nie ma na chwilę obecna żadnych dowodów na jakiekolwiek skażenie rzeki.
2) Najprawdopodobniej za śnięcie ryb odpowiadają glony.
3) Alerty dziennikarzy spowodowały, że ludzie odwołali rezerwacje
wszelkich obiektów w okolicy, a straty tym spowodowane wynoszą podobno
"setki milionów złotych".
4) Przedsiębiorcy domagają się od Rządu odszkodowań, jak za COVID.
Jaka jest szansa, by dziennikarze zapłacili?
--
Robert Tomasik
-
262. Data: 2022-08-18 15:23:16
Temat: Re: ryby
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Thu, 18 Aug 2022 15:17:15 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> 1) Nie ma na chwilę obecna żadnych dowodów na jakiekolwiek skażenie rzeki.
> 2) Najprawdopodobniej za śnięcie ryb odpowiadają glony.
> 3) Alerty dziennikarzy spowodowały, że ludzie odwołali rezerwacje
> wszelkich obiektów w okolicy, a straty tym spowodowane wynoszą podobno
> "setki milionów złotych".
> 4) Przedsiębiorcy domagają się od Rządu odszkodowań, jak za COVID.
>
> Jaka jest szansa, by dziennikarze zapłacili?
Ale za co?
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Dzięki Radiu Maryja wiadomo, jak wiele pieniędzy potrzeba do życia w
ubóstwie."
autor nieznany
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
263. Data: 2022-08-18 15:32:56
Temat: Re: ryby
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 18.08.2022 o 15:23, Olin pisze:
>> Jaka jest szansa, by dziennikarze zapłacili?
> Ale za co?
Za spowodowanie strat zrobieniem paniki, jakoby Odra była zatruta rtęcią.
--
Robert Tomasik
-
264. Data: 2022-08-18 15:38:27
Temat: Re: ryby
Od: Akarm <a...@w...pl>
W dniu 18.08.2022 o 15:23, Olin pisze:
>> Jaka jest szansa, by dziennikarze zapłacili?
>
> Ale za co?
>
Może za ponad 100 ton padłych ryb, za śmierć rzeki?
Za różne zdarzenia można winić dziennikarzy. Bo to wyjątkowe gnidy są,
ale tylko te spoza pisowskich "mediów narodowych". Zamiast zgodnie z
linią rządową siedzieć cicho, to pokazują... Powinni czerpać wzór z
funkcjonariuszy podległych Jackowi Kurskiemu i Danielowi Obajtkowi.
--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego
-
265. Data: 2022-08-18 15:42:03
Temat: Re: ryby
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Thu, 18 Aug 2022 15:32:56 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>> Ale za co?
> Za spowodowanie strat zrobieniem paniki, jakoby Odra była zatruta rtęcią.
Jasne. Jeśli okaże się, że nie rtęć była przyczyną, to nie ma sprawy
zatrucia.
Nawiasem mówiąc, o rtęci poinformowali Niemcy, więc trzeba oderwać
Mularczyka od haratania w golfa, bo on jest pisim specjalistą do spraw
odszkodowań od Teutonów; wszak zajmuje się tym od lat ze wspaniałymi
efektami.
Gdyby nie dziennikarze, ludzie pływaliby w Odrze pomiędzy śniętymi rybami,
bo to przecież normalny widok. Jeden wiceminister o nazwisku Witkowski
nawet miał się kąpać, ale okazał się miękiszonem.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"To potworne, że za plecami ludzie mówią o nas rzeczy, które są całkowicie
i absolutnie prawdziwe"
Oscar Wilde
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
266. Data: 2022-08-18 15:54:24
Temat: Re: ryby
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Thu, 18 Aug 2022 15:42:03 +0200, Olin wrote:
> Dnia Thu, 18 Aug 2022 15:32:56 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>>> Ale za co?
>> Za spowodowanie strat zrobieniem paniki, jakoby Odra była zatruta rtęcią.
>
> Jasne. Jeśli okaże się, że nie rtęć była przyczyną, to nie ma sprawy
> zatrucia.
> Nawiasem mówiąc, o rtęci poinformowali Niemcy, więc trzeba oderwać
albo nasz tlumacz.
> Mularczyka od haratania w golfa, bo on jest pisim specjalistą do spraw
> odszkodowań od Teutonów; wszak zajmuje się tym od lat ze wspaniałymi
> efektami.
>
> Gdyby nie dziennikarze, ludzie pływaliby w Odrze pomiędzy śniętymi rybami,
> bo to przecież normalny widok. Jeden wiceminister o nazwisku Witkowski
> nawet miał się kąpać, ale okazał się miękiszonem.
W Odrze sie chyba rzadko kąpią.
Choc pod wroclawiem jest taki zalew pod nazwą Bajkał.
J.
-
267. Data: 2022-08-18 15:59:27
Temat: Re: ryby
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Thu, 18 Aug 2022 15:17:15 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 11.08.2022 o 15:30, Olin pisze:
>>> Afera najczęściej jest, gdy dziennikarze
>>> nie mają ciekawszego tematu i tworzą teorie spiskowe.
>> Skaranie boskie z tymi dziennikarzami. A to pokażą imieniny Hitlera, a to
>> film z milicyjnego kibla i już są afery z niczego. Takich Stachowiaków
>> pewnie było kilka tuzinów, a czepili się akurat milicjantów z Wrocławia,
>> którzy raczej niczym się różnią od kolegów z innych komend. Teraz nie można
>> nawet se spokojnie poprzekraczać uprawnień, bo nie wiadomo, czy kolega nie
>> filmuje.
>
> No więc wrócę się do początku i podsumuję. Przed chwilą obejrzałem w
> telewizji i się dowiedziałem, że:
> 1) Nie ma na chwilę obecna żadnych dowodów na jakiekolwiek skażenie rzeki.
> 2) Najprawdopodobniej za śnięcie ryb odpowiadają glony.
> 3) Alerty dziennikarzy spowodowały, że ludzie odwołali rezerwacje
> wszelkich obiektów w okolicy, a straty tym spowodowane wynoszą podobno
> "setki milionów złotych".
> 4) Przedsiębiorcy domagają się od Rządu odszkodowań, jak za COVID.
>
> Jaka jest szansa, by dziennikarze zapłacili?
Tylko pechowo dla Ciebie organy panstwowe nadal podtrzymuja zakazy
kąpieli w Odrze.
Bo co prawda zadnego skazenia nie udalo sie wykryc, ale te tysiace
snietych ryb są faktem.
I powiedz, ze woda jest zdrowa, a na dowod wykąp sie
i wypij szklanke wody :-)
A teraz te martwe ryby są zdaje sie zagrozeniem same w sobie.
J.
-
268. Data: 2022-08-18 16:21:48
Temat: Re: ryby
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Thu, 18 Aug 2022 12:55:28 +0200, Olin wrote:
> Dnia Wed, 17 Aug 2022 17:14:33 +0200, Shrek napisał(a):
>>> Może chodzić o czas połowicznego rozpadu. W czujkach jest Am-241 o T_1/2
>>> 432 lat, a czas połowicznego rozpadu Po-210 to 138 dni.
>>
>> I właśnie dlatego polon jest "bardziej radioaktywny" jak coś ma krótki
>> okres półrozpadu to mocno "świeci", dlatego polon znacznie bardziej
>> "grzeje" niż ameryk.
>
> Słusznie. Zakładając, że w danej chwili mamy tyle samo atomów Am i Po,
> stosunek aktywności wychodzi ~1142.
>
>> Ameryk jest w starych czujkach i nikt paniki nie
>> sieje. Z polonem to wszscy zamieszani srtaczki (i to dosłownie) by dostali.
>
> To też.
> Ponadto czujniki z polonem działałyby nie za długo, a 400 lat mało kto
> dożywa.
No ale efekt taki, ze sporo niebezpiecznych czujek trafia na smietnik
i jeszcze tysiace lat promieniuje.
Na smietniku to one sa niegrozne, ale np mogą trafic do wód
gruntowych.
J.
-
270. Data: 2022-08-18 16:24:16
Temat: Re: ryby
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 18.08.2022 o 15:59, J.F pisze:
>> Jaka jest szansa, by dziennikarze zapłacili?
> Tylko pechowo dla Ciebie organy panstwowe nadal podtrzymuja zakazy
> kąpieli w Odrze.
Czemu pechowo? Po pierwsze w samej Odrze chyba mało kto się kąpał. Po
drugie, nie wiem, ale chyba te zakazy są na pewnym odcinku, zaś pisanie
o skażeniu rzeki spowodowało panikę na całej długości.
>
> Bo co prawda zadnego skazenia nie udalo sie wykryc, ale te tysiace
> snietych ryb są faktem.
A z faktami się nie dyskutuje. Ale przyznasz, ze inaczej wygląda artykuł
o śniętych rybach niewiadomego pochodzenia zaobserwowanych w kilku
miejscach Odry, a inaczej o jakimś strasznym skażeniu nieznanego
pochodzenia rtęcią.
> I powiedz, ze woda jest zdrowa, a na dowod wykąp sie
> i wypij szklanke wody:-)
Za daleko mam. Po za tym nie wiem, czy piłbym bez uzdatniania wodę z
naszego lokalnego Dunajca, a tu nic do góry brzuchem nie pływa.
>
> A teraz te martwe ryby są zdaje sie zagrozeniem same w sobie.
No i je w większości wyłowiono.
Po prostu jestem zwolennikiem pisania prawdy, a nie podbijania sobie
klikalności wypisywaniem głupot i tyle.
--
Robert Tomasik
-
269. Data: 2022-08-18 16:24:16
Temat: Re: ryby
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Thu, 18 Aug 2022 12:38:45 +0200, Olin wrote:
> Dnia Wed, 17 Aug 2022 17:09:13 +0200, Shrek napisał(a):
>>> Dla świętego spokoju przyjmuje się, że każde promieniowanie jest szkodliwe,
>>
>> Taka zaszłość hist(e)ryczna. Jak się raz przekonało, że coś jest
>> śmiertelnie groźne, to potem głupio się wycofać - tym bardziej że ci
>> przekonani teraz są naukowymi neofitami i jak im powiesz, że "w sumie to
>> mało wiedzieliśmy i trochę na wyrost zadziałaliśmy" to okażesz się
>> szurem i ci to naukowo udowodnią:P.
>
> Nie da się "naukowo" tego zbadać, bo potrzebna byłaby liczna grupa zupełnie
> nienarażona na promieniowanie naturalne, z którą porównujemy resztę
> populacji, a takiego eksperymentu nie da się przeprowadzić.
>
> Niektórzy uczeni mówią, że radiacja jest nawet korzystna, bo w Iranie i
> Brazylii są tereny, gdzie dawka naturalna kilkaset razy przewyższa dawkę
> dopuszczalną w Polsce, a ludzie ponoć żyją tam długo i zdrowo, ale
> przyczyny mogą być inne (np. dieta, geny) niż podwyższone promieniowanie.
> Dwa przypadki to za mało, żeby formułować kategoryczne sądy.
W Hiroshimie i Nagasaki tez tragedii wielkiej nie bylo, tzn w
nastepnych latach, a i przyroda dookola Czarnobyla ma sie swietnie.
A jednak ... tyle sie czyta o szkodliwosci promieniowania,
a tu w organizmie jest troche szkodliwego potasu, węgla i innych
pierwiastkow, a z wegla jest np zrobione DNA, i to DNA sie rozpada ...
J.