-
1. Data: 2002-07-30 23:17:34
Temat: rozwod - kwestia podzialu majatku
Od: <m...@i...pl>
witam,
chcialem sie upewnic w jednej kwestii. prawdopodobnie niebawem ede musial
rozwiesc sie z zona. wyprowadzila sie juz do rodzicow.
mam mieszkanie w ktorym ona jest zameldowana, mieszkanie dostalem od rodzicow
jako darowizne jeszcze przed slubem. mam pytanie czy w razie rozwodu kwestia
wlasnosci mieszkania nie podlega dyskusji, tzn. czy ono jest moje, czy tez
malzona mone roscic sobie do niego jakies prawo?
nie przypuszczam, zeby byly jakies spory w kwestii podzialu majatku, ale
chcialbym wiedziec co na ten temat mowi prawo.
pozdrawiam,
ma_e_niac
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
2. Data: 2002-07-30 23:34:14
Temat: Odp: rozwod - kwestia podzialu majatku
Od: "Sandra" <d...@w...pl>
Użytkownik <m...@i...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:2...@n...onet.pl...
poczytaj sobie art.47par.1 k.r.o
art.51 k.r.o
art.52 k.r .o
(o zasadzie surogacji art.33 pkt.3 k.r.o)
chyba ze spadkodawca lub darczyńca inaczej postanowił art.33 pkt.2 k.r.o
a takze art.32par.2 k.r.o bardzo istotny...
natomiast art.34 k.r.o wprowadza wyjatek do art. 33pkt.2 k.r.o przyjmując
odwrotną regułę ...
Sandra
-
3. Data: 2002-07-31 00:23:02
Temat: Re: rozwod - kwestia podzialu majatku
Od: <m...@i...pl>
>
> Użytkownik <m...@i...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:2...@n...onet.pl...
>
> poczytaj sobie art.47par.1 k.r.o
> art.51 k.r.o
> art.52 k.r .o
> (o zasadzie surogacji art.33 pkt.3 k.r.o)
> chyba ze spadkodawca lub darczyńca inaczej postanowił art.33 pkt.2 k.r.o
> a takze art.32par.2 k.r.o bardzo istotny...
> natomiast art.34 k.r.o wprowadza wyjatek do art. 33pkt.2 k.r.o przyjmując
> odwrotną regułę ...
bardzo to wszystko madre..:))
a mozesz mi odpowiedziec jakos jednym zdaniem - tak czy nie?:)
da sie tak?
thx za lyskawiczna odpowiedz...
pzdr,
ma_e_niac
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
4. Data: 2002-07-31 07:07:40
Temat: Re: rozwod - kwestia podzialu majatku
Od: "Boguslaw Szostak" <b...@u...agh.edu.pl>
<m...@i...pl> wrote in message
news:2639.000005fa.3d472de6@newsgate.onet.pl...
> >
> > Użytkownik <m...@i...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> > napisał:2...@n...onet.pl...
> >
> > poczytaj sobie art.47par.1 k.r.o
> > art.51 k.r.o
> > art.52 k.r .o
> > (o zasadzie surogacji art.33 pkt.3 k.r.o)
> > chyba ze spadkodawca lub darczyńca inaczej postanowił art.33 pkt.2 k.r.o
> > a takze art.32par.2 k.r.o bardzo istotny...
> > natomiast art.34 k.r.o wprowadza wyjatek do art. 33pkt.2 k.r.o
przyjmując
> > odwrotną regułę ...
>
>
> bardzo to wszystko madre..:))
> a mozesz mi odpowiedziec jakos jednym zdaniem - tak czy nie?:)
> da sie tak?
W skrocie..
jesli darczynca nie postanowil inaczej i jesli Pan nie rozszerzyl
wspolnosci majatkowej o owo miesszkanie, jest ono wylacznie Panskie.
Boguslaw
-
5. Data: 2002-08-02 18:06:43
Temat: Re: rozwod - kwestia podzialu majatku
Od: <m...@i...pl>
> W skrocie..
> jesli darczynca nie postanowil inaczej i jesli Pan nie rozszerzyl
> wspolnosci majatkowej o owo miesszkanie, jest ono wylacznie Panskie.
>
> Boguslaw
>
>
bardzo dziekuje za odpowiedz:)
pozdrawiam,
ma_e_niac
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl