Witam

Piotr Kubiak napisał(a) :
>
> Zrozum, że ta ,,organizacja'' nie musi nic udostępniać. Albo może
> udostępniać np. plik wypełniony samymi jedynkami.

Aha. I chcesz ukarać tego przestępcę, który rozpowszechnia plik
Corel.rar wypełniony jedynkami?

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xA10BD502

do góry

Zbynek Ltd. wrote:
> Witam
>
> Piotr Kubiak napisał(a) :
>>
>> Zrozum, że ta ,,organizacja'' nie musi nic udostępniać. Albo może
>> udostępniać np. plik wypełniony samymi jedynkami.
>
> Aha. I chcesz ukarać tego przestępcę, który rozpowszechnia plik
> Corel.rar wypełniony jedynkami?

Proponuję następujący algorytm:

1. Przeczytaj jeszcze raz co napisałem.
2. Jeżeli nie zrozumiałeś, wróć do punktu 1.
3. Jeżeli dotarłeś to tego punktu, napisz ponownie na grupę.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
z nagłówka)

do góry

Witam

Piotr Kubiak napisał(a) :
>> Aha. I chcesz ukarać tego przestępcę, który rozpowszechnia plik
>> Corel.rar wypełniony jedynkami?
>
> Proponuję następujący algorytm:
>
> 1. Przeczytaj jeszcze raz co napisałem.

OK.

> 2. Jeżeli nie zrozumiałeś, wróć do punktu 1.

nd

> 3. Jeżeli dotarłeś to tego punktu, napisz ponownie na grupę.

Udało się, bo nie napisałeś nic, co by stało w sprzeczności z
moimi słowami.

Jeśli ma włączone udostępnianie, to udostępnia, prawda? Nie można
więc ukarać za udostępnianie fałszywki spreparowanej przez
podżegacza.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xA10BD502

do góry

Zbynek Ltd. wrote:

> Udało się, bo nie napisałeś nic, co by stało w sprzeczności z moimi
> słowami.
>
> Jeśli ma włączone udostępnianie, to udostępnia, prawda? Nie można więc
> ukarać za udostępnianie fałszywki spreparowanej przez podżegacza.

Zastanów się, co kto komu udostępnia, i kto kogo chce karać.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
z nagłówka)

do góry

Dnia 22.04.2007 Zbynek Ltd. <s...@p...onet.pl> napisał/a:
>> W
>> związku z tym organizacja przeprowadzająca taką "prowokację" albo ulegalnia
>> ściąganie pliku,
>
> Czy w polskim prawie każda firemka może przeprowadzić bezkarną
> prowokację, nakłaniającą kogoś do popełnienia przestępstwa? Czy
> może ją zrobić tylko Policja?

Nie moze. Tak samo jak Policja nie moze zrobic kazdej prowokacji, tylko
taka ktora jest ustawowo dozwolona, np. jak instytucja zakupu
kontrolowanego. Inaczej bardzo mocno to zahacza o Art. 235.
Zatem dopoki nie bedzie ustawowego upowaznienia Policji do np. sciagania
plikow (a naturalnie pociaga to za to rozpowszechnianie) sklanialbym sie
do wydania opinii, iz Policja nie moze tego robic.

--
Tomasz Trystula

do góry

Dnia 22.04.2007 Piotr Kubiak <p...@m...liamg> napisał/a:
> Zrozum, że ta ,,organizacja'' nie musi nic udostępniać. Albo może
> udostępniać np. plik wypełniony samymi jedynkami.

Wtedy jak od nich sciagniesz i zaczniesz rozpowszechniac plik Corel.rar
wypelniony jedynkami i tak nie popelniasz przestepstwa, wiec po co mieli
by to robic?

--
Tomasz Trystula

do góry

Tomasz Trystula wrote:

>> Zrozum, że ta ,,organizacja'' nie musi nic udostępniać. Albo może
>> udostępniać np. plik wypełniony samymi jedynkami.
>
> Wtedy jak od nich sciagniesz i zaczniesz rozpowszechniac plik Corel.rar
> wypelniony jedynkami i tak nie popelniasz przestepstwa, wiec po co mieli
> by to robic?

Zrozumcież wreszcie, że żeby ściągnąć plik X wcale nie trzeba tegoż
pliku nikomu udostępniać.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
z nagłówka)

do góry

Piotr Kubiak napisał(a) :
>
> Zrozumcież wreszcie, że żeby ściągnąć plik X wcale nie trzeba tegoż
> pliku nikomu udostępniać.

Co Ty tak opornie nie chcesz zrozumieć, że my _chcemy_
udostępniać :-P W każdym razie w tym podwątku.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xA10BD502

do góry

Zbynek Ltd. wrote:
> Piotr Kubiak napisał(a) :
>>
>> Zrozumcież wreszcie, że żeby ściągnąć plik X wcale nie trzeba tegoż
>> pliku nikomu udostępniać.
>
> Co Ty tak opornie nie chcesz zrozumieć, że my _chcemy_ udostępniać :-P W
> każdym razie w tym podwątku.

Tak? Bo mnie się wydaje, że ten podwątek zaczął się od tezy Maćka, że
'organizacja' chcąc przekonać się, czy delikwent udostępnia chroniony
prawem autorskim utwór, musi go równocześnie sama udostępnić (podczas
ściągania), do czego nie ma praw, zatem również staje się przestępcą.
Otóż powtarzam, nie musi.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
z nagłówka)

do góry

Piotr Kubiak wrote:

> zatem również staje się przestępcą.

Przepraszam, miało być narusza prawo.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
z nagłówka)

do góry