mam takie pytanie dotyczace tego co pokazano w tym programie

a mianowicie o zarabanie siekiera pytona, przez jakiego przyglupiego debila
i wyemitowanie tego przez telewizje

jak sie takie cos ma do ustawy o ochronie zwierzat, czy temu cymbalowi cos
grozi, czy bedzie/powinien byc scigany z urzedu?
czy telewizja emitujaca ten watpliwej jakosci program ponosi jakas
odpowiedzialnosc itp

do góry

szerszen pisze:

> mam takie pytanie dotyczace tego co pokazano w tym programie
>
> a mianowicie o zarabanie siekiera pytona, przez jakiego przyglupiego
> debila i wyemitowanie tego przez telewizje
>
> jak sie takie cos ma do ustawy o ochronie zwierzat, czy temu cymbalowi cos
> grozi, czy bedzie/powinien byc scigany z urzedu?
> czy telewizja emitujaca ten watpliwej jakosci program ponosi jakas
> odpowiedzialnosc itp

No a zjedzenie takiego np kurczaka to powinno byc karane conajmneij 5 latami
wiezienia.

Boguslaw

do góry

Uzytkownik "Boguslaw Szostak" <a...@a...edu.pl> napisal w wiadomosci
news:ciousk$20i$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
> No a zjedzenie takiego np kurczaka to powinno byc karane conajmneij 5
latami
> wiezienia.
notak, ale waz to wyzsza forma zycia...
p.
W,

do góry

Użytkownik "Wirtualna" <w...@s...wp.pl> napisał w wiadomości
news:ciovbf$bco$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Uzytkownik "Boguslaw Szostak" <a...@a...edu.pl> napisal w wiadomosci
> news:ciousk$20i$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
> > No a zjedzenie takiego np kurczaka to powinno byc karane conajmneij 5
> latami
> > wiezienia.
> notak, ale waz to wyzsza forma zycia...

moze nie tyle wyzsza, co dluzsza :D

PZDR
Cabra

do góry

Cabra pisze:

>
> Użytkownik "Wirtualna" <w...@s...wp.pl> napisał w wiadomości
> news:ciovbf$bco$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>
>> Uzytkownik "Boguslaw Szostak" <a...@a...edu.pl> napisal w
>> wiadomosci news:ciousk$20i$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
>> > No a zjedzenie takiego np kurczaka to powinno byc karane conajmneij 5
>> latami
>> > wiezienia.
>> notak, ale waz to wyzsza forma zycia...
>
> moze nie tyle wyzsza, co dluzsza :D

Skad tyle hipokryzji.

Zabil gada i pewnie zjadl..
O co chodzi ?

Boguslaw

do góry

Użytkownik "Boguslaw Szostak" <a...@a...edu.pl> napisał w wiadomości
news:ciovfp$6kt$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...

> Skad tyle hipokryzji.
> Zabil gada i pewnie zjadl..
> O co chodzi ?

rozumiem ze jakby to samo zrobil z psem czy kotem, rowniez by cie to nie
obeszlo?
poza tym chodzi o forme usmiercenia i emitowanie tego

do góry

Użytkownik "Wirtualna" <w...@s...wp.pl> napisał w wiadomości
news:ciovbf$bco$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Uzytkownik "Boguslaw Szostak" <a...@a...edu.pl> napisal w wiadomosci
> news:ciousk$20i$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
> > No a zjedzenie takiego np kurczaka to powinno byc karane conajmneij 5
> latami
> > wiezienia.
> notak, ale waz to wyzsza forma zycia...

Slusznie, troche wyzsza od muchy ;-)

do góry

Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:ciovjs$4vi$1@opal.futuro.pl...

> rozumiem ze jakby to samo zrobil z psem czy kotem, rowniez by cie to nie
> obeszlo?
> poza tym chodzi o forme usmiercenia i emitowanie tego

Przepraszam, a jak mial go zabic ? Mial mu podac jakis zastrzyk i szeptac
uspokajajace slowka do ucha ? Czyzby telewizja miala ukrywac przed widzami
fakt, ze aby zjesc weza to lepiej go najpierw zabic ? Rozumiem, ze dla tego
co zabil oskarzenie o morderstwo, a dla telewizji o podzeganie, nie ? ;-)

marekz

do góry

Użytkownik "MarekZ" <m...@w...irc.pl> napisał w wiadomości
news:cip09c$faq$3@nemesis.news.tpi.pl...

> Przepraszam, a jak mial go zabic ? Mial mu podac jakis zastrzyk i szeptac
> uspokajajace slowka do ucha ? Czyzby telewizja miala ukrywac przed widzami
> fakt, ze aby zjesc weza to lepiej go najpierw zabic ? Rozumiem, ze dla
tego
> co zabil oskarzenie o morderstwo, a dla telewizji o podzeganie, nie ? ;-)

przeczytaj tresc ustawy o ochronie zwierzat, a potem pitol takie farmazony,
poza tym mieli np 20 kg ryzu, wiez z glodu by nie zdechli, nawet jakby nic
nie mieli do zarcia

poza tym fakt ten ma jedynie podniesc ogladalnosc i nie ma nic wspolnego z
kwestia przezycia lub nie tych ludzi

do góry

Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:cip09b$u6p$1@opal.futuro.pl...

> przeczytaj tresc ustawy o ochronie zwierzat, a potem pitol takie
> farmazony,
> poza tym mieli np 20 kg ryzu, wiez z glodu by nie zdechli, nawet jakby nic
> nie mieli do zarcia

Dziekuje za skierowanie do odpowiedniego aktu prawnego, ale jakos bardziej
sobie cenie zdrowy rozsadek, niz jakas tam ustawe.

> poza tym fakt ten ma jedynie podniesc ogladalnosc i nie ma nic wspolnego z
> kwestia przezycia lub nie tych ludzi

No oczywiscie, ze nie ma. Przeciez z zalozenia wiadomo, ze to dla zabawy. A
skoro akurat tego rodzaju programy powoduja wzrost wplywow z emisji reklam,
to co, chcesz walczyc z obiektywnie istniejaca rzeczywistoscia przy pomocy
roznego rodzaju "ustaw" ? Niespecjalnie perspektywiczne w wiekszosci
dziedzin (choc w niektorych celowe, na przyklad w dziedzinie zabijania ludzi
albo robienia z nich niewolnikow, czy tez innych form przemocy psychicznej),
a akurat w dziedzinie zabijania wezy na jedzenie, w ogole niezbyt celowe.
Biosfera ewoluowala przez miliardy lat, wyksztalcila takie a nie inne
mechanizmy, w tym rowniez zabijanie. Chcez to w jakis sposob "zanegowac"
przy uzyciu jakiejs tam ustawy czy czegos w tym rodzaju ?

marekz

do góry