no wlasnie tak mi upiekszono budynek. wiem ze to nielegalne (przypomnijcie
paragraf, prosze). a moje pytanie: jesli to jest reklama konkretnej firmy to
czy mozna ja uznac za sprawce czy trzeba sie samemu brac za gabke?

do góry

Użytkownik "pestifer" <p...@C...fm> napisał w wiadomości
news:cikg92$h57$1@atlantis.news.tpi.pl...
> no wlasnie tak mi upiekszono budynek. wiem ze to nielegalne (przypomnijcie
> paragraf, prosze). a moje pytanie: jesli to jest reklama konkretnej firmy
to
> czy mozna ja uznac za sprawce czy trzeba sie samemu brac za gabke?

Art. 63a kw?

do góry

On Sun, 19 Sep 2004 19:39:24 +0200, "pestifer"
<p...@C...fm> wrote:

>no wlasnie tak mi upiekszono budynek. wiem ze to nielegalne (przypomnijcie
>paragraf, prosze). a moje pytanie: jesli to jest reklama konkretnej firmy to
>czy mozna ja uznac za sprawce czy trzeba sie samemu brac za gabke?
z praktyki wiem, ze nalepianie ogloszen,reklam na slupach reklamowych
bez zgody wlasciciela slupow konczylo sie na policji umorzeniem
postepowania z powodu... niewykrycia sprawcy.

Na reklamach wyraznie bylo podane kto sie reklamuje i z jakim towarem,
ale osoba ta zeznala, ze zlecila wyklejenie reklam... (UWAGA!) blizej
nieznanym sobie osobom (sic!) i nie jest w stanie wskazac komu...

Bardzo mnie ciekawi w jaki sposob nastapilo rozliczenie miedzy
zleceniodawca wyklejania a nieznanym mu z nazwiska (lub nazwy
przedsiebiorstwa) wyklejajacym :(

WAM
--
Sylwester 2004!
Może nad morze?
http://www.nadmorze.pl

do góry

Użytkownik "WAM" <n...@n...nopl.pl> napisał w wiadomości
news:ltqrk0h8l02fc9ljpctcv66oa6um7nvqmv@4ax.com...

No ale nawet, jak wyklejającego nie znają, to nie zmienia postaci rzeczy, że
ponosi finansowe skutki jego działania. Zażądać usunięcia grożąc procesem.
Może chwyci?

do góry

Użytkownik "WAM" <n...@n...nopl.pl> napisał w wiadomości
news:ltqrk0h8l02fc9ljpctcv66oa6um7nvqmv@4ax.com...

> Na reklamach wyraznie bylo podane kto sie reklamuje i z jakim towarem,
> ale osoba ta zeznala, ze zlecila wyklejenie reklam... (UWAGA!) blizej
> nieznanym sobie osobom (sic!) i nie jest w stanie wskazac komu...

To tylko w Polsce (ew. jescze w Rosji) może tak być...A na jakiej
podstawie po kampaniach wyborczych to właśnie komitety wyborcze są
odpowiedzialne za usuwanie materiałów ich działalności?

do góry

On Sun, 19 Sep 2004 22:40:50 +0200, "Robert Tomasik"
<r...@g...pl> wrote:

>No ale nawet, jak wyklejającego nie znają, to nie zmienia postaci rzeczy, że
>ponosi finansowe skutki jego działania. Zażądać usunięcia grożąc procesem.
>Może chwyci?
Sprawe prowadzi kancaleria adwokacka, wiec nie wiem na czym sie
skonczylo i co sie dzieje w tej sprawie. Nie jestem osoba decyzyjna.
Wiem tylko o tym co sie wydarzylo od chwili rozklejenia plakatow do
decyzji policji o niewykryciu sprawcow :))

WAM
--
Sylwester 2004!
Może nad morze?
http://www.nadmorze.pl

do góry

On Sun, 19 Sep 2004 23:34:01 +0200, "Misiu" <l...@s...pl> wrote:

>To tylko w Polsce (ew. jescze w Rosji) może tak być...A na jakiej
>podstawie po kampaniach wyborczych to właśnie komitety wyborcze są
>odpowiedzialne za usuwanie materiałów ich działalności?
Domyslam sie ze na podstawie stosownej ustawy dot. wyborow. A te
plakaty nie mialy nic wspolnego z wyborami tylko z jakas dyskoteka
bodajze.

WAM
--
Sylwester 2004!
Może nad morze?
http://www.nadmorze.pl

do góry

Misiu pisze:

>
> Użytkownik "WAM" <n...@n...nopl.pl> napisał w wiadomości
> news:ltqrk0h8l02fc9ljpctcv66oa6um7nvqmv@4ax.com...
>
>> Na reklamach wyraznie bylo podane kto sie reklamuje i z jakim towarem,
>> ale osoba ta zeznala, ze zlecila wyklejenie reklam... (UWAGA!) blizej
>> nieznanym sobie osobom (sic!) i nie jest w stanie wskazac komu...
>

To moze zapytaj reklamujaca sie firme cona to US ?

Boguslaw

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ciknui$jkf$8@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "pestifer" <p...@C...fm> napisał w
> wiadomości
> news:cikg92$h57$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> no wlasnie tak mi upiekszono budynek. wiem ze to nielegalne
>> (przypomnijcie
>> paragraf, prosze). a moje pytanie: jesli to jest reklama konkretnej firmy
> to
>> czy mozna ja uznac za sprawce czy trzeba sie samemu brac za gabke?
>
> Art. 63a kw?

dzieki, znalazlem
PS
przy okazji dowiedzialem sie z nastepnego paragrafu, ze tabliczka z numerem
nieruchomosci ma byc oswietlona.
ciekawe. jak to rozumiec? moze byc oswietlona swiatlem odleglej latarni lub
ksiezyca w pelni czy trzeba zamontowac oswietlenie?

do góry

Użytkownik "pestifer" <p...@C...fm> napisał w wiadomości
news:ciq056$qi4$1@atlantis.news.tpi.pl...

rzecz oceny sądu. Nie słyszałem, by kogokolwiek za to ukarano. Ale jakby co,
to latarnia moim zdaniem przechodzi, jeśli oświetla numer. Księżyc już nie,
bo bywa pochmurno.

do góry