Dnia 30-08-2007 o 23:47:02 Kocureq <a...@...stopce.pl> napisał(a):

> Zatem wystarczy zarejestrować jeden dziennik: pl. Pozostałe (subdomeny
> typu onet.pl) to, według tej definicji, wkładki.
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Domena_internetowa
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Domena_najwyższego_pozi
omu
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_domen_najwyższego
_poziomu
>
> Albo domeną nazywamy TLD i wszystko inne jest subdomeną, albo wszystko
> jest domeną (zatem mamy *różne* dzienniki onet.pl, www.onet.pl,
> film.onet.pl. www.film.onet.pl itp.)

Mozna na oba w/w sposoby. Na przykladzie Gazety Wybiorczej; mamy tam
rozniste wkladki:
- wysokie obcasy
- wysokie obroty
- telewizyjna
- zolte strony
- witajcie na swiecie
- nieruchomosci
- poradnik jak przytyc w dwa dni jedzac same kartofle
- cala masa innych

Wszystko jest traktowane jako "dodatek" do "GW". Niemniej, czesc jest
traktowana jako oddzielne czasopisma (np. telewizyjna, wysokie obcasy).
Czesc wylacznie jako dodatki - integralna czesc dziennika. Najwiecej
zalezy od samej woli rejestrujacego; czyli, czy chce aby jego wkladki byly
traktowane jako oddzielny tytul. Tak mi sie przynajmniej wydaje.

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.

do góry

Jasko Bartnik pisze:
> Mozna na oba w/w sposoby. Na przykladzie Gazety Wybiorczej; mamy tam
> rozniste wkladki:

Nie można ustalać przepisów (nawet wykonawczych, żeby sądy wiedziały, co
rejestrować, a co nie) dot. Internetu na podstawie papierowego medium.

> Wszystko jest traktowane jako "dodatek" do "GW". Niemniej, czesc jest
> traktowana jako oddzielne czasopisma (np. telewizyjna, wysokie obcasy).
> Czesc wylacznie jako dodatki - integralna czesc dziennika. Najwiecej
> zalezy od samej woli rejestrujacego; czyli, czy chce aby jego wkladki
> byly traktowane jako oddzielny tytul. Tak mi sie przynajmniej wydaje.

No to niech NASK zarejestruje domenę pl i powie, że reszta to wkładki :)

Jak w takim razie ustalisz osobę, która ma zarejestrować taką prasę?

onet.pl to dość jasne, ale co w przypadku blog.pl? Czy firma prowadząca
ten serwis ma rejestrować wszystkich z niego korzystających jako
wkładki, czy osobne czasopisma?

A jeśli damy ludziom umieszczającym tam treść prawo rejestracji także,
jak to nazwałeś, subdomen, to ja, wpisując komentarze na muzyka.onet.pl
mogę sobie to zarejestrować?

Jakkolwiek się nie ustawisz, d... zawsze będzie z tyłu. Coś nie widzę
świetlanej przyszłości takiej drodze orzecznictwa.

--
/\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
=^;^= [ [nick][at][nick].com ] =^;^=
/ | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
(___(|_|_| [ k...@j...org ] |_|_|)___)

do góry

Dnia 31-08-2007 o 09:08:08 Kocureq <a...@...stopce.pl> napisał(a):

> onet.pl to dość jasne, ale co w przypadku blog.pl? Czy firma prowadząca
> ten serwis ma rejestrować wszystkich z niego korzystających jako
> wkładki, czy osobne czasopisma?

To tak, jakbys w gazecie musial kazdy felieton oddzielnie rejestrowac jako
gazete. Albo kazda strone gazety. Oczywiscie, mozna tez zaczac sie
rozdrabniac... tylko po co. Podobnie mozna kombinowac z calym internetem -
potraktowac to jako gigantyczny dziennik. Pojawia sie tylko problem - kto
bedzie odpowiedzialny za tresci sie w nim pojawiajace? Nie pytam o to kogo
wybrac tylko kto by sie zgodzil na cos takiego.

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.

do góry

Jasko Bartnik pisze:

> To tak, jakbys w gazecie musial kazdy felieton oddzielnie rejestrowac
> jako gazete. Albo kazda strone gazety. Oczywiscie, mozna tez zaczac sie
> rozdrabniac... tylko po co.

Jeśli blogi to felietony, to co powiesz na domeny hostingowców, gdzie w
cholerę firm ma darmowe adresy firma.provider.pl ? To też felietony czy
wkładki? Treść inna, autorzy inni, styl inny, odbiorca docelowy inny...

--
/\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
=^;^= [ [nick][at][nick].com ] =^;^=
/ | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
(___(|_|_| [ k...@j...org ] |_|_|)___)

do góry

Dnia 31-08-2007 o 21:29:53 Kocureq <a...@...stopce.pl> napisał(a):

> Jeśli blogi to felietony, to co powiesz na domeny hostingowców, gdzie w
> cholerę firm ma darmowe adresy firma.provider.pl ? To też felietony czy
> wkładki? Treść inna, autorzy inni, styl inny, odbiorca docelowy inny...

To samo powiem :) Identycznie mam w gazecie - czesc artykulow o polityce,
czesc o nauce. Komiks tez jest i nekrologi. Ogloszenia drobne, zdjecia,
reklamy - zupelnie jak w internecie.

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.

do góry

Kocureq <a...@...stopce.pl> writes:

> Jasko Bartnik pisze:
>
>> To tak, jakbys w gazecie musial kazdy felieton oddzielnie
>> rejestrowac jako gazete.

To nie jest aż takie absurdalne. Istnieje koncepcja przydzielania
identyfikatorów podobnych do ISS/ISBN każdemu utworowi z osobna.
Chodzi mi o normy ISO 15706 dla utworów audiowizualnych (ISAN)
i standard DOI dla utworów w postaci cyfrowej (http://www.doi.org).

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl

do góry

Jasko Bartnik pisze:
> To samo powiem :) Identycznie mam w gazecie - czesc artykulow o
> polityce, czesc o nauce. Komiks tez jest i nekrologi. Ogloszenia drobne,
> zdjecia, reklamy - zupelnie jak w internecie.

Upartyś. Więc providerzy i firmy prowadzące blogi będą odpowiadały za
treść tego co ich klienci sobie na podstronach wypisują.

Ale przyznaję: jakieś rozwiązanie to jest. Całkiem spójne i dość łatwe
do zdefiniowania. Nie podobają mi się konsekwencje, bo o ile mają one
jakiś tam sens z punktu widzenia prawa, to już łącznik z rzeczywistością
jest słaby - naprawdę strony w "subdomenach" to nie jest dodatek do
strony w domenie. To całkiem osobna "prasa".

--
/\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
=^;^= [ [nick][at][nick].com ] =^;^=
/ | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
(___(|_|_| [ k...@j...org ] |_|_|)___)

do góry

Dnia 01-09-2007 o 20:40:21 Kocureq <a...@...stopce.pl> napisał(a):

> Upartyś. Więc providerzy i firmy prowadzące blogi będą odpowiadały za
> treść tego co ich klienci sobie na podstronach wypisują.

To najwiekszy problem tego rozwiazania. Chyba nikt nie wezmie na siebie
takiej odpowiedzialnosci.

> Ale przyznaję: jakieś rozwiązanie to jest. Całkiem spójne i dość łatwe
> do zdefiniowania. Nie podobają mi się konsekwencje, bo o ile mają one
> jakiś tam sens z punktu widzenia prawa, to już łącznik z rzeczywistością
> jest słaby - naprawdę strony w "subdomenach" to nie jest dodatek do
> strony w domenie. To całkiem osobna "prasa".

Prasa nie podlega rejstracji, podlegaja jej dzieniki i czasopisma. Ale to
tak przy okazji. A subdomeny... tam moze byc wszystko. Moge przeciez
zrobic strone jaskobartnik.pl i subdomene gazeta.jaskobartnik.pl - obie
przekierowujace na ten sam adres.

Biorac pod uwage wszelkie te watpliwosci - potrzebujemy zmian w prawie
prasowym.

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.

do góry

Dnia 01-09-2007 o 13:26:27 "Piotr Dembiński" <p...@g...pl> napisał(a):

>>> To tak, jakbys w gazecie musial kazdy felieton oddzielnie
>>> rejestrowac jako gazete.
>
> To nie jest aż takie absurdalne. Istnieje koncepcja przydzielania
> identyfikatorów podobnych do ISS/ISBN każdemu utworowi z osobna.
> Chodzi mi o normy ISO 15706 dla utworów audiowizualnych (ISAN)
> i standard DOI dla utworów w postaci cyfrowej (http://www.doi.org).

Strach sie bac. Przyjdzie nam rejestrowac kazda nasza wypowiedz...

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.

do góry

"Jasko Bartnik" <a...@s...nadole> writes:

> Dnia 01-09-2007 o 13:26:27 "Piotr Dembiński" <p...@g...pl>
> napisał(a):
>
>>>> To tak, jakbys w gazecie musial kazdy felieton oddzielnie
>>>> rejestrowac jako gazete.
>>
>> To nie jest aż takie absurdalne. Istnieje koncepcja przydzielania
>> identyfikatorów podobnych do ISS/ISBN każdemu utworowi z osobna.
>> Chodzi mi o normy ISO 15706 dla utworów audiowizualnych (ISAN)
>> i standard DOI dla utworów w postaci cyfrowej (http://www.doi.org).
>
> Strach sie bac. Przyjdzie nam rejestrowac kazda nasza wypowiedz...

Akurat nasze wypowiedzi na usenecie jak najbardziej są rejestrowane
i archiwizowane.

do góry