Greg pisze:
>> paragrafu 6,7,8 regulaminu, czy które to tam były;)
>
> zakładając ze wjazd na teren = akceptacja regulaminu ;)

A tak można chyba uznać na podstawie art. 384 par. 2 KC.


--
kuba
www.fashioncorner.pl

do góry

Krzysiek wrote:
> Koleżanka ;) za szybą znalazła taki oto papierek
> http://img199.imageshack.us/i/skan8748000.pdf/
> Zdjęć nie widziałem, fakt że samochód był zaparkowany na terenie DAEWOO
> - i był znak jak wół o zakazie parkowania (B-36: zakaz zatrzymywania
> się) i info o drodze przeciwpożarowej. Drogi samochód nie blokował, stał
> przy chodniku.
> jak sądzicie płacić to czy nie?
> proszę o opinię, pozdrawiam,

http://www.rp.pl/artykul/4,382156_Prywatny_mandat_za
_zle_parkowanie.html


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

do góry

Tomasz Chmielewski pisze:
> Krzysiek wrote:
>> Koleżanka ;) za szybą znalazła taki oto papierek
>> http://img199.imageshack.us/i/skan8748000.pdf/
>> Zdjęć nie widziałem, fakt że samochód był zaparkowany na terenie
>> DAEWOO - i był znak jak wół o zakazie parkowania (B-36: zakaz
>> zatrzymywania się) i info o drodze przeciwpożarowej. Drogi samochód
>> nie blokował, stał przy chodniku.
>> jak sądzicie płacić to czy nie?
>> proszę o opinię, pozdrawiam,
>
> http://www.rp.pl/artykul/4,382156_Prywatny_mandat_za
_zle_parkowanie.html

"Przeciwko reszcie przygotowywane są pozwy sądowe. Podstawą prawną będą
przepisy kodeksu cywilnego o bezpodstawnym wzbogaceniu się."

Durniejszej podstawy chyba nie mogli wymyślić w tym przypadku...

- Nikogo nie zmuszam, aby stawał na moim gruncie. Jeśli to robi, to
godzi się przystąpić do umowy i ponosić opłatę 50 zł. Jeśli jej nie
wnosi, to się wzbogaca, bo nieodpłatnie korzysta z mojego mienia. To
zachowanie kierowców nie różni się niczym od jazdy na gapę - mówi syndyk.

To jak ktoś jedzie na gapę, też się bezpodstawnie wzbogaca? To pytanie
nie do Ciebie, tylko retoryczne :)

--
kuba
www.fashioncorner.pl

do góry

kuba napisal:
> To jak ktoś jedzie na gapę, też się bezpodstawnie wzbogaca?

No :) Bo ma ciagle kase, ktorej juz miec nie powinien.
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

Jacek_P pisze:
> kuba napisal:
>> To jak ktoś jedzie na gapę, też się bezpodstawnie wzbogaca?
>
> No :) Bo ma ciagle kase, ktorej juz miec nie powinien.

I wymagalną opłatę dodatkową w kwocie np. 90 zł ;) Nie jest to
bezpodstawne wzbogacenie.

--
kuba
www.fashioncorner.pl

do góry

On Sat, 24 Oct 2009, kuba wrote:

> Durniejszej podstawy chyba nie mogli wymyślić w tym przypadku...
[...]
> To jak ktoś jedzie na gapę, też się bezpodstawnie wzbogaca? To pytanie nie do
> Ciebie, tylko retoryczne :)

Dedukuję, że wnioskujesz iż właśnie spowodowali "zniknięcie" wykroczenia
pt. "szalbierstwo"?
:D

pzdr, Gotfryd

do góry