Easy wrote:

> Oczywiscie. jak kazde prawo jest obarczone marginesem błedu.
> Leasing rzeczywiscie nie byłby zadowolony.. ale zawsze mozna
> wprowadzic klauzule " przy utracie auta z powodu poruszania sie w
> stanie po spozyciu leasingobiorca zobowiazany jest do dalszego
> uiszczania opłat)...

Tak jest i bez proponowanej klauzuli.
Nie sądzę, żeby na dzień dzisiejszy ktoś wymyslił działający skutecznie
środek
w naszych polskich warunkach.

do góry

W odpowiedzi na pismo z niedziela 31 maj 2009 16:17
(autor qwerty
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gvu3im$lu1$1@achot.icm.edu.pl>):

> Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:gvtqtc$8ag$...@n...interia.pl...
>> I słusznie. 0,2 to jest margines błędu. Bezwzględne 0 jest bardzo
>> niebezpieczne, bo można beknąć za niewinność.
> W jakich sytuacjach może wskazać promile, kiedy osoba jest trzeźwa?

Błąd pomiaru.
Syropek na kaszel.
Ciastko polane alkoholem.
Czasami możesz nawet nie wiedzieć, że przyjąłeś niewielką dawkę alkoholu.

> Zresztą w Albanii, Białorusi, Chorwacji, Czechach, Estonii, Litwie,
> *Rosji*, Rumunii, Słowacji, Ukrainie, Węgrzech jest 0.00.
> Widać jakoś się da.

Dać się da, pytanie ilu jest poszkodowanych przez to.


--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

do góry

Użytkownik "Smok Eustachy" <s...@s...prv.pl> napisał w
wiadomości news:gvu1of$3nv$1@news.onet.pl...
> Easy pisze:
>>
> /..../
>> Oczywiscie. jak kazde prawo jest obarczone marginesem błedu.
>> Leasing rzeczywiscie nie byłby zadowolony.. ale zawsze mozna wprowadzic
>> klauzule " przy utracie auta z powodu poruszania sie w stanie po spozyciu
>> leasingobiorca zobowiazany jest do dalszego uiszczania opłat)...
>> nie ma wpływu.. niby ma niby nie ma.. ja oczywiscie idealizuje...
>> zakładam ze jednak w wiekszosci przypadków zona wie ze mezowi zdarza sie
>> jezdzic po pijaku ( i oczywiscie na odwrót) a kolega wie ze jego kumpel
>> jezdzi - wiec nie powinien pozyczac. Oczywisciej jest jeszcze taka
>> oczywista oczywistosc jak pozyczenie JUZ PIJANEMU... wówczas obaj wa
>> współwini ( IMHO oczywiscie) i obaj powinni poniesc konsekwencje.
>
> Słyszałem, że jak ktoś coś zrobi po pijaku to pijak jest okolicznością
> łagodzącą, bo ograniczona poczytalność. Trzaby udowadniać, ze ktoś trzeźwy
> wsiadł do auta a pił w czasie jazdy.


Tylko dla ludzi z pierwszych stron gazet :)

E.

do góry

On 31 Maj, 10:57, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:

> Bezwarunkowa kara pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na kilka
> lat. Przy czym musi się wypowiedzieć biegły, czy czasem sam wypadek nie był
> spowodowany jakąś usterką techniczną, co byłoby jakąś okolicznością
> łagodzącą.



A tak z ciekawosci: A jak byl by trzezwy? Wtedy pozbawienie wolnosci w
zawieszeniu czy poprostu wypadek - stalo sie?


Pozdrawiam
Rafal

do góry

Użytkownik "qwerty" <q...@p...fm> napisał w wiadomości
news:gvu381$lj3$1@achot.icm.edu.pl...
> Użytkownik "Easy" <e...@m...nospam.org> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:gvtr27$jch$...@n...dialog.net.pl...
>> Dla mnie jedyna skuteczna metoda powstrzymania pijanych kierowców na
>> drogach publicznych jest albo tatuowanie na czole " jestem potencjalnym
>> zabójca" albo zabieranie auta. Nie obchodzi mnie ze to nie jego.. jak
>> ktos był tak miły i uczyny ze pozyczył auto osobie nie majacej PJ czy
>> jadacej pod wpływem.. to niech teraz cierpi...
>
> A co w takim wypadku jak osoba ma kilka pojazdów? Normalny samochód jakie
> u nas jeżdżą i starego trupa, który wart jest z 200zł i został w nim
> złapany?

zycie.
nastepnym razem bedzie juz jechał tym pierwszym ( bo drugiego nie bedzie
miał) .. a jak znam zycie jak ktos jedzie raz to i drugi i trzeci...

nie ma idealnych rozwiazan.

E.

do góry

Easy wrote:
>
> Dla mnie jedyna skuteczna metoda powstrzymania pijanych kierowców na
> drogach publicznych jest albo tatuowanie na czole " jestem potencjalnym
> zabójca" albo zabieranie auta. Nie obchodzi mnie ze to nie jego.. jak
> ktos był tak miły i uczyny ze pozyczył auto osobie nie majacej PJ czy
> jadacej pod wpływem.. to niech teraz cierpi...
>
Pozyczyl jak jeszcze nie byl pijany.

do góry

qwerty wrote:

>
> W jakich sytuacjach może wskazać promile, kiedy osoba jest trzeźwa?
Akurat jedno z drugim nie ma nic wspólnego.



> Zresztą w Albanii, Białorusi, Chorwacji, Czechach, Estonii, Litwie,
> *Rosji*, Rumunii, Słowacji, Ukrainie, Węgrzech jest 0.00.
> Widać jakoś się da.

Nie da sie. Tam sie po prostu zamyka czlowieka i tyle.

do góry

SzalonyKapelusznik wrote:
>
> Moze troche bardziej restrykcyjne przepisy? Skazali cie za jazde po
> pijaku?


Super pomysl. Cala europa bedzie miala rynek zbytu na stare kaszlaki.
A policjanci zaczna w totka grac zeby ponosic koszty trzymania tego
zlomu u siebie.

do góry

> Oczywiscie. jak kazde prawo jest obarczone marginesem błedu.
> Leasing rzeczywiscie nie byłby zadowolony.. ale zawsze mozna wprowadzic
> klauzule " przy utracie auta z powodu poruszania sie w stanie po spozyciu
> leasingobiorca zobowiazany jest do dalszego uiszczania opłat)...

Własnie teraz mamy takie gówniane prawo jakie proponujesz
Same klauzule i wyłączenia dzięki którym prawo przestaje byc skuteczne
Przepisy prawa powinny byc czytelne proste i powinny zawierać jak najmniej
wykluczeń bo to stwarza tylko mozliwości do kombinowania.
Foti

do góry

Użytkownik "Easy" <e...@m...nospam.org> napisał w wiadomości
news:gvu7pk$rv9$1@news.dialog.net.pl...
>
> Użytkownik "qwerty" <q...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:gvu381$lj3$1@achot.icm.edu.pl...
>> Użytkownik "Easy" <e...@m...nospam.org> napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:gvtr27$jch$...@n...dialog.net.pl...
>>> Dla mnie jedyna skuteczna metoda powstrzymania pijanych kierowców na
>>> drogach publicznych jest albo tatuowanie na czole " jestem potencjalnym
>>> zabójca" albo zabieranie auta. Nie obchodzi mnie ze to nie jego.. jak
>>> ktos był tak miły i uczyny ze pozyczył auto osobie nie majacej PJ czy
>>> jadacej pod wpływem.. to niech teraz cierpi...
>>
>> A co w takim wypadku jak osoba ma kilka pojazdów? Normalny samochód jakie
>> u nas jeżdżą i starego trupa, który wart jest z 200zł i został w nim
>> złapany?
>
> zycie.
> nastepnym razem bedzie juz jechał tym pierwszym ( bo drugiego nie bedzie
> miał) .. a jak znam zycie jak ktos jedzie raz to i drugi i trzeci...
>
Po co ma jechac pierwszym
kupi trupa kolejnego za 200 i bedzie jezdził nim na imprezki
Tańsze od mandatu

do góry