Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w wiadomości
news:dpth7d$t2m$1@inews.gazeta.pl...

> a wchodzisz na normalne strony erotyczne?

Nie wiem jakie to są "normalne", ale ja żadnych erotycznych nie odwiedzam, bo
jestem starej daty i mnie tylko żywe kobiety podniecają.

--
vertret

do góry

Przemek R... <p...@t...gazeta
.pl> napisali:
>
> a wchodzisz na normalne strony erotyczne?

Wchodzilem czesto w poczatkach mojego kontaktu z internetem.

--
....................................................
...........
. KRZYZAK jacek.krzyzanowski maupa pkpik.pl .
. Skierniewice .
............................................... ICQ 141058219 .

do góry

Użytkownik "Jacek Krzyzanowski" <j...@p...pl> napisał w
wiadomości news:slrnds4qm4.4lk.j.krzyzanowski@bilet.intercity.p
l...
> Przemek R... <p...@t...gazeta
.pl>
> napisali:
>>
>> a wchodzisz na normalne strony erotyczne?
>
> Wchodzilem czesto w poczatkach mojego kontaktu z internetem.

no to moze kiedys bylo mniej takich pulapek.

do góry

vertret [###vertret@@@op.pl.###] napisał:

> Ja od 10 lat dosyć intensywnie korzystam z internetu m.in.
przeglądając
> strony www, ale ani razu nie trafiłem na coś chociaz zblizonego do
> dziecięcej pornografii. Mam jakiś specjalny komputer?

Nie, Najpewniej szukasz czego innego, niż ja.

do góry

Alek [###alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl.###] napisał:

> Co znaczy "teoretycznie", jest czy nie jest?


Samo przeglądanie nie jest karalne. Karalne jest posianie. Rzecz w
tym, że IE to co przeglądasz gromadzi w cashu i zaczynasz to mieć. A
nawet może się to znaleźć w jakiejś kopii bezpieczeństwa, jeśli taką
robisz. Teraz pozostaje pytanie, jak do tego podejdzie prokurator, a
ostatecznie sąd.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:dpu93h$3er$1@inews.gazeta.pl...
>
> Samo przeglądanie nie jest karalne. Karalne jest posianie. Rzecz w
> tym, że IE to co przeglądasz gromadzi w cashu i zaczynasz to mieć. A
> nawet może się to znaleźć w jakiejś kopii bezpieczeństwa, jeśli taką
> robisz. Teraz pozostaje pytanie, jak do tego podejdzie prokurator, a
> ostatecznie sąd.

O to właśnie pytałem w dalszej części posta. Czy przestępstwo "posiadania"
można poopełnić nieumyślnie? Przecież to nie użytkownik zapisuje te treści
na dysku tylko maszyna o której nikt nie wie jak ona tak naprawdę działa
;)
Inny przykład: zły człowiek wysyła ci e-mailem trefne materiały i co,
stajesz przestępcą w chwili odebrania poczty?

do góry

Przemek R... napisał(a):
>>>www, ale ani razu nie trafiłem na coś chociaz zblizonego do dziecięcej
>>>pornografii. Mam jakiś specjalny komputer?
>>To ja tez mam specyficzny. Rowniez nigdy nie trafilem...
> a wchodzisz na normalne strony erotyczne?

Czasami wchodze, a na dziecieca nigdy nie trafilem.

--
/\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
=^;^= [ k...@k...com ] =^;^=
/ | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
(___(|_|_| [ k...@j...org ] |_|_|)___)

do góry

Przemek R... napisał(a):
> co to ASACP

Google wyłączyli?

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

Użytkownik "scream" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
news:dpud94$hr5$2@news.onet.pl...
> Przemek R... napisał(a):
> > co to ASACP
>
> Google wyłączyli?

zaraz pewnie dostaniesz: a co to google?
--
pozdro
ape

Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)

do góry

ape napisał(a):
> zaraz pewnie dostaniesz: a co to google?

Wtedy moja odpowiedź będzie identyczna :PP

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry