Witam,
Szybkie i proste pytanie mam: czy takie zestawienie:
http://www.kariera.polsl.pl/rozne/lista_uczestnikow.
pdf opublikowane w
Internecie jest zgodne z ustawą o ochronie danych osobowych??



--
michal

do góry

> Witam,
> Szybkie i proste pytanie mam: czy takie zestawienie:
> http://www.kariera.polsl.pl/rozne/lista_uczestnikow.
pdf opublikowane w
> Internecie jest zgodne z ustawą o ochronie danych osobowych??

IMO to zalezy od tego, czy na takie przetwarzanie osoby tam wymienione wyrazily
zgode.

pozdrawiam
d.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:77dd.00000178.45faf0cd@newsgate.onet.pl...

> IMO to zalezy od tego, czy na takie przetwarzanie osoby tam wymienione
> wyrazily
> zgode.

Sądzę, że gdyby wyraziły, to by nie było problemu. Zastanawiam się jednak, czy
samo imię i nazwisko jednoznacznie identyfikuje osobę. Moim zdaniem nie.

do góry

>> IMO to zalezy od tego, czy na takie przetwarzanie osoby tam wymienione
>> wyrazily
>> zgode.
>
> Sądzę, że gdyby wyraziły, to by nie było problemu.

Zgadza sie. Nikt nie prosil o zgode na publikacje takich danych, zatem
mozna chyba uznac ze wymienione w spisie osoby zgody takiej nie wyrazily.




--
michal

do góry

In news:etes7h$5a4$3@inews.gazeta.pl,
Robert Tomasik <r...@g...pl> typed:

>> IMO to zalezy od tego, czy na takie przetwarzanie osoby tam
>> wymienione wyrazily
>> zgode.
>
> Sądzę, że gdyby wyraziły, to by nie było problemu. Zastanawiam się
> jednak, czy samo imię i nazwisko jednoznacznie identyfikuje osobę.
> Moim zdaniem nie.

No raczej nie, ale w tym przypadku mamy podany numer telefonu, a to
dosyć mocno zawęża krąg podejrzanych.

Art. 6.
1. W rozumieniu ustawy za dane osobowe uważa się wszelkie informacje
dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby
fizycznej.
2. Osobą możliwą do zidentyfikowania jest osoba, której tożsamość można
określić bezpośrednio lub pośrednio, w szczególności przez powołanie się
na numer identyfikacyjny albo jeden lub kilka specyficznych czynników
określających jej cechy fizyczne, fizjologiczne, umysłowe, ekonomiczne,
kulturowe lub społeczne.
3. Informacji nie uważa się za umożliwiającą określenie tożsamości
osoby, jeżeli wymagałoby to nadmiernych kosztów, czasu lub działań.

--
tbr

do góry

Użytkownik "Tiber" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:etetjf$isl$1@news.onet.pl...

> No raczej nie, ale w tym przypadku mamy podany numer telefonu, a to
> dosyć mocno zawęża krąg podejrzanych.

Nie, chyba że kto ma dostęp do wykazu abonentów, a telefon nie jest prepaidowy.

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> w
<news:eteua8$cfn$1@inews.gazeta.pl>:

> Użytkownik "Tiber" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:etetjf$isl$1@news.onet.pl...
>> No raczej nie, ale w tym przypadku mamy podany numer telefonu, a to
>> dosyć mocno zawęża krąg podejrzanych.
> Nie, chyba że kto ma dostęp do wykazu abonentów, a telefon nie jest prepaidowy.

A jeżeli nie jest prepaid, a do nazwiska można przypisać ulicę (bez numeru
domu, ale jednak).

Nie trudno odszukać ulice Jasną w Krakowie ;-)


BTW
Dziś u Weissa poruszany był przypadek wywieszenia nazwisk osób
zamierzających zawrzec związek małżeński w gablocie kościelnej -- niezbyt
długo przyszła panna młoda na telefony (oczywiście nie był podany w
informacji w gablocie) z ofertami zorganizowania wesela musiała czekać.

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
news:070316.214743.psp.22@int.dyndns.org.invalid...

> A jeżeli nie jest prepaid, a do nazwiska można przypisać ulicę (bez numeru
> domu, ale jednak).

Przy stacjonarnym numerze jest niby taka możlwiość. Ale i to może być mylące. na
dłuzszej ulicy może mieszkac kilka osób o tym samym nazwisku.
>
> Nie trudno odszukać ulice Jasną w Krakowie ;-)
>
I co dalej?
>
> Dziś u Weissa poruszany był przypadek wywieszenia nazwisk osób
> zamierzających zawrzec związek małżeński w gablocie kościelnej -- niezbyt
> długo przyszła panna młoda na telefony (oczywiście nie był podany w
> informacji w gablocie) z ofertami zorganizowania wesela musiała czekać.

Słuchałem. Nie podobało mi się zakończenie rozmowy z GIOP-o. Weiss (jak go
lubię), tak trochę niezbyt kulturalnie uciął tej kobiecie rozmowę.

Ale generalnie, to sprawa publikacji nazwisk nowożeńców jest zaszłością
historyczną i ma podstawy w prawie kanonicznym. Wstępując do związku
wyznaniowego wyrażamy zgodę na obowiązujące tam zasady. Jedną z nich jest
publikacja tzw. zapowiedzi. Tego aspektu zagadnienia jakoś nikt tam nie
poruszył, chyba że mi coś umknęło, bo słuchałem przy pracy i "jednym uchem".

do góry

In news:eteua8$cfn$1@inews.gazeta.pl,
Robert Tomasik <r...@g...pl> typed:

>> No raczej nie, ale w tym przypadku mamy podany numer telefonu, a to
>> dosyć mocno zawęża krąg podejrzanych.
>
> Nie, chyba że kto ma dostęp do wykazu abonentów, a telefon nie jest
> prepaidowy.

A co z sytuacją typu: dzwonię na komórkę i mówię "Cześć Janku Kowalski,
tak, wiem jak się nazywasz, przyjadę do ciebie i cię zbiję tak że
zaśniesz". I tak dwieście razy?

--
tbr

do góry

Użytkownik "Tiber" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:etf1pt$bn$1@news.onet.pl...

>>> No raczej nie, ale w tym przypadku mamy podany numer telefonu, a to
>>> dosyć mocno zawęża krąg podejrzanych.
>> Nie, chyba że kto ma dostęp do wykazu abonentów, a telefon nie jest
>> prepaidowy.
> A co z sytuacją typu: dzwonię na komórkę i mówię "Cześć Janku Kowalski,
> tak, wiem jak się nazywasz, przyjadę do ciebie i cię zbiję tak że
> zaśniesz". I tak dwieście razy?

Będzie to najpewniej co najmniej złośliwe niepokojeni (wykroczenie). Jak Janek
weźmie sobie te słowa na poważne, to załóżmy może to być kierowanie gróźb
karalnych (przestępstwo. Ale z ochroną danych osobowych, to pomimo wysiłku,
związku żadnego nie widzę.

do góry