On 31 Sty, 17:00, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
wrote:
> s...@g...com pisze:
>
> > zrobiła prokuratura!!! Natychmiast stałem się wtedy podejrzanym i
> > błyskawicznie spreparowano akt oskarżenia,zamykając dostęp do akt
> > rzecznikowi.
>
> Coś kręcisz. Akt oskarżenia nie zamyka dostępu do akt sprawy. Wręcz
> przeciwnie - to przed aktem oskarżenia są większe ograniczenia w
> dostępie do akt (z uwagi np. na dobro śledztwa).
>
> Czuję trolla...

Podaje ci nr. pisma,które otrzymałem wtedy z biura Rzecznika Praw
Obywatelskich RPO-477230-II/04AP Zespół Prawa Karnego
Rzecznik Praw Obywatelskich nie może ingerować w toczące się sprawy
sądowe
nie ma możliwości ingerencji w niezawisłość sądu.Dopiero po otrzymaniu
wyroku
jeżeli uzna Pan,że naruszono Pana prawa proszę wystąpić o pomoc
prawną.
A co o dostępie do akt sprawy to fakt ,że po akcie oskarżenia jest
łatwiejszy dostęp ale dla stron czyli oskarżycielowi
publicznemu( prokuratorowi)i oskarżonemu i jego obrońcy Ale to już po
obiedzie.Wtedy prokurator jak chce może przeciągać sprawe itp a ty
musisz udowadniać że nie jesteś WIELBŁĄDEM

do góry

s...@g...com <s...@g...com> napisał(a):

> mogę przesłac szczegóły sygn.akt sygn.wyroków sygn
> dochodzeń ,artykuły prasowe.Walcze teraz o prawde potrzebuje
> pomocy.Niech winni tego piekła poniosą odpowiedzialność
> TO JEST STRASZNA HISTORIA.

www.czarnalista.com

Chociaż nie wszystko mi się na tej stronie podoba.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry