Witam,
Zastanawia mnie jak prawo reguluję taką kwestię i jestem ciekaw odpowiedzi.

Opis sytuacji:
Jedzie osoba X autobusem bądź innym środkiem komunikacji miejskiem i robi
zdjęcie komórką Pani Y, która jest osobą przypadkową i obcą. Zdjęcie zostaje
opublikowane w Internecie, ale tak, że nie da się ustalić co to za osoba w
żaden logiczny sposób.

I teraz moje pytanie:
Czy jest legalne jeżeli:
1. opublikowane zdjęcie osoby zostanie zamazane tak, że będzie widoczna
tylko sylwetka, ale nikt nie będzie w stanie ustalić co to za osoba?
2. zostanie opublikowany tylko zdjęcie na którym jest fragment tej osoby np.
ładny sweter i ramie, gdzie tym bardziej nie da się nikogo zweryfikować?
3. czy osobie robiącej takie zdjęcie grożą jakieś konsekwncje prawne?
pomijam czyny fizyczne i groźby że strony osoby fotografowanej, ale prawnie?

Oczywiście wszystkie przypadki _NIE_ wiążą się z publikacją o chrakterze
erotycznym, prześmiewczym czy żeby kogoś obrażać.

Dziękuję za odpowiedzi

do góry

Sebastian Valmont wrote:
> Witam,
> Zastanawia mnie jak prawo reguluje tak? kwestie i jestem ciekaw odpowiedzi.
>
> Opis sytuacji:
> Jedzie osoba X autobusem b?d 1/4 innym ?rodkiem komunikacji miejskiem i robi
> zdjecie komórk? Pani Y, która jest osob? przypadkow? i obc?. Zdjecie zostaje
> opublikowane w Internecie, ale tak, ?e nie da sie ustaliae co to za osoba w
> ?aden logiczny sposób.
>
> I teraz moje pytanie:
> Czy jest legalne je?eli:
> 1. opublikowane zdjecie osoby zostanie zamazane tak, ?e bedzie widoczna
> tylko sylwetka, ale nikt nie bedzie w stanie ustaliae co to za osoba?
> 2. zostanie opublikowany tylko zdjecie na którym jest fragment tej osoby np.
> ?adny sweter i ramie, gdzie tym bardziej nie da sie nikogo zweryfikowaae?
> 3. czy osobie robi?cej takie zdjecie gro?? jakie? konsekwncje prawne?
> pomijam czyny fizyczne i gro 1/4 by ?e strony osoby fotografowanej, ale prawnie?
>
> Oczywi?cie wszystkie przypadki _NIE_ wi??? sie z publikacj? o chrakterze
> erotycznym, prze?miewczym czy ?eby kogo? obra?aae.
>
> Dziekuje za odpowiedzi
>
>


jak sie nie da ustalic co to za osoba to całe filozofowanie nie ma
żadnego sensu.

do góry

Użytkownik "Sebastian Valmont" <n...@n...lubie.spamu.pl> napisał w
wiadomości news:hg323t$9v4$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Czy jest legalne jeżeli:
> 1. opublikowane zdjęcie osoby zostanie zamazane tak, że będzie widoczna tylko
> sylwetka, ale nikt nie będzie w stanie ustalić co to za osoba?
Tak.


> 2. zostanie opublikowany tylko zdjęcie na którym jest fragment tej osoby np.
> ładny sweter i ramie, gdzie tym bardziej nie da się nikogo zweryfikować?
Tak.


> 3. czy osobie robiącej takie zdjęcie grożą jakieś konsekwncje prawne? pomijam
> czyny fizyczne i groźby że strony osoby fotografowanej, ale prawnie?
Nie.


--
andreas

do góry