Dnia Wed, 06 Aug 2008 09:21:56 +0000, Jacek_P napisał(a):

> Olgierd wspomnial o stosowaniu tylko jednej z przeslanek, a ja firmom
> sie nie dziwie, ze chca wyroku. W przeciwnym razie stada pieniaczy i
> mitomanow szalalyby po internecie.

OK, ale w ten sposób usługodawca sam naraża się na odpowiedzialność.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

Dnia Wed, 06 Aug 2008 09:29:55 +0000, Jacek_P napisał(a):

>> > Olgierd wspomnial o stosowaniu tylko jednej z przeslanek, a ja firmom
>> > sie nie dziwie, ze chca wyroku. W przeciwnym razie stada pieniaczy i
>> > mitomanow szalalyby po internecie.
>>
>> OK, ale w ten sposób usługodawca sam naraża się na odpowiedzialność.
>
> A w przeciwnym razie naraza sie na padniecie serwisu, bo wystarczylby
> anonimowy zarzut do blokowania konta.

No nie, anonimowy nie -- musi być wiarygodny.
Wszystko sprowadza się do oceny co to wiarygodny dowód oraz do ew. oceny
przez sąd, czy ew. brak wiarygodności stwierdzony przez usługodawcę był
wiarygodny ;o)
Bo jak sąd powie, że był, to usługodawca ma problem.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

Dnia Wed, 06 Aug 2008 09:27:56 +0000, Jacek_P napisał(a):

>> lub uzyskania wiarygodnej wiadomości o bezprawnym
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> charakterze danych lub związanej z nimi działalności niezwłocznie
>> uniemożliwi dostęp do tych danych."
>
> A gdzie w mailu od <zkruk> widzisz 'urzedowe zawiadomienie' lub
> 'wiarygodna wiadomosc'? Dla mnie mail, niepodpisany cyfrowo, z
> niezweryfikowanymi uroszczeniami, wybacz, jest smieciem.

Nie jest śmieciem, jest sposobem zwyczajowo przyjętym w branży.
Ale fakt, dlatego Zbyszek powinien działać papierowo.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

Olgierd <n...@r...org> napisal:
> No nie, anonimowy nie -- musi być wiarygodny.
> Wszystko sprowadza się do oceny co to wiarygodny dowód oraz do ew. oceny
> przez sąd, czy ew. brak wiarygodności stwierdzony przez usługodawcę był
> wiarygodny ;o)
> Bo jak sąd powie, że był, to usługodawca ma problem.

Eee tam, problem... :) Kalkulacje kosztow ma.
Trzeba oszacowac ryzyko pozwow, feasability study zrobic,
ubezpieczyc sie, a potem dzialac jak polskie gornictwo.
Jeden trup na 3 miliony ton wegla - stala statystyczna.
Mozna ja obnizyc, ale koszty sa nieoplacalne. Renty wychodza
taniej...
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

Dnia 06.08.2008, o godzinie 09.36.14, na pl.soc.prawo, zkruk [Lodz]
napisał(a):

<ciach>

Zbyszek, chodzi o zdjęcia ze ślubu?

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

do góry

zkruk [Lodz] <z...@g...pl> napisal:
[ ciach ]

To obok wspomniano o zdjeciach ze slubu.

Czy wspomniane przez ciebie sprawa na NK polega na tym,
ze wlasnie ktos wystawil zdjecia z wlasnego slubu przez
ciebie wykonane?
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

Dnia Wed, 6 Aug 2008 13:06:16 +0200, Habeck Colibretto napisał(a):


> Zbyszek, chodzi o zdjęcia ze ślubu?

To chyba oczywista oczywistość ;)

do góry

Habeck Colibretto wrote:

> Zbyszek, chodzi o zdjęcia ze ślubu?

dłuższa historia - uprosciłem ją trochę ;)
jednak mniej więcej tak...

--
pozdrawiam
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

do góry

Olgierd wrote:

>> A gdzie w mailu od <zkruk> widzisz 'urzedowe zawiadomienie' lub
>> 'wiarygodna wiadomosc'? Dla mnie mail, niepodpisany cyfrowo, z
>> niezweryfikowanymi uroszczeniami, wybacz, jest smieciem.
>
> Nie jest śmieciem, jest sposobem zwyczajowo przyjętym w branży.
> Ale fakt, dlatego Zbyszek powinien działać papierowo.

o... i dziękuje bardzo za kolejną wiadomość...
się tylko podpytam - czy cyfrowo podpisany = papierowy?
bo może mi łatwiej będzie dorobić sobie certyfikat - tak przyszłościowo...


co do śmiecia - ba... ja skorzystałem z ich formularza na stronie
wybrałem kontakt taki jaki daje mi usługodawca strony.... (innego się nie
doszukałem)
więc przepraszam bardzo - jeśli nie ma adresu - to gdzie ja mam im ten list
wysłać?

adres:
www.nasza-klasa.pl ;)
listonosz napewno doniesie ;)



--
pozdrawiam
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

do góry

zkruk [Lodz] <z...@g...pl> napisal:
> o... i dziękuje bardzo za kolejną wiadomość...
> się tylko podpytam - czy cyfrowo podpisany = papierowy?

Nawet lepiej, bo wyslanie listu poleconego
nawet ze zwrotka nie potwierdza, ze w kopercie
w ogole cos bylo. Przy podpisie cyfrowym
masz nienaruszalnosc tresci i niezaprzeczalnosc podpisu.
Dodatkowo, ale to tylko w ambitnych przypadkach mozna
dorobic sobie jeszcze potwierdzenie czasu pewnego.

> bo może mi łatwiej będzie dorobić sobie certyfikat - tak przyszłościowo...

Jezeli masz DG, to z uwagi na ZUS sie przyda,

> co do śmiecia - ba... ja skorzystałem z ich formularza na stronie
> wybrałem kontakt taki jaki daje mi usługodawca strony.... (innego się nie
> doszukałem)

To jest dokladnie spychologia. Ten formularz nie ma dokladnie
zadnego znaczenia. Ot, tak jak sam napisales: 'pierwsza linia obrony'.

> więc przepraszam bardzo - jeśli nie ma adresu - to gdzie ja mam im ten list
> wysłać?

Strona glowna -> O nas

Nasza Klasa Sp. z o.o.
ul. Dembowskiego 57/5
51-670 Wroclaw
Firma wpisana do Rejestru Przedsiebiorcow
prowadzonego przez Sad Rejonowy dla Wroclawia-Fabrycznej we Wroclawiu, VI Wydzial
Gospodarczy Krajowego Rejestru Sadowego, pod nr. 0000289629
NIP: 898-21-22-104

--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry