-
1. Data: 2006-03-10 15:47:48
Temat: publikacja zdjec bez zgody
Od: "Angela" <Angela@(wytnijto).pl>
Jakie konsekwencje groza za opublikowanie erotycznych fotek bez wyraznej
zgody? Samo wejscie w ich posiadanie bylo legalne. Czy tylko moze byc mowa o
naruszeniu praw autorskich i majatkowych? Czy jakies dodatkowe konsekwencje?
Moze ktos zna podobne sprawy i bylby w stanie powiedziec jakie wyroki sa
najczesciej spotykane..
Z gory dziekuje
pozdrawiam
Angela
-
2. Data: 2006-03-10 17:33:24
Temat: Re: publikacja zdjec bez zgody
Od: "arturo" <d...@c...pl>
W artykule news:dus765$o5f$1@nemesis.news.tpi.pl,
niejaki(a): Angela z adresu <Angela@(wytnijto).pl> napisał(a):
> Jakie konsekwencje groza za opublikowanie erotycznych fotek bez
> wyraznej zgody? Samo wejscie w ich posiadanie bylo legalne. Czy tylko
przeslij moze zdjecia Andrzejowi Lawie - on sie tutaj na wszystkim zna -
wiec moze dostosuje kwalifikacje do tego czynu ... ;-)
-
3. Data: 2006-03-10 17:37:39
Temat: Re: publikacja zdjec bez zgody
Od: "fotomania.pl" <lensring@NO_SPAM_lensring.pl>
Użytkownik "Angela" <Angela@(wytnijto).pl> napisał w wiadomości
news:dus765$o5f$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Jakie konsekwencje groza za opublikowanie erotycznych fotek bez wyraznej
> zgody? Samo wejscie w ich posiadanie bylo legalne. Czy tylko moze byc mowa
o
> naruszeniu praw autorskich i majatkowych? Czy jakies dodatkowe
konsekwencje?
> Moze ktos zna podobne sprawy i bylby w stanie powiedziec jakie wyroki sa
> najczesciej spotykane..
Publikacja komercyjna ?? Ktos wywiesil cycki na fotka.pl piszac ze to jej
( jego ) :))))
Co w twoim rozumieniu znaczy " Samo wejscie w ich posiadanie bylo legalne "
J.
-
4. Data: 2006-03-10 20:24:01
Temat: Re: publikacja zdjec bez zgody
Od: "Angela" <Angela@(wytnijto).pl>
> Użytkownik "Angela" <Angela@(wytnijto).pl> napisał w wiadomości
> news:dus765$o5f$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Jakie konsekwencje groza za opublikowanie erotycznych fotek bez wyraznej
>> zgody? Samo wejscie w ich posiadanie bylo legalne. Czy tylko moze byc
>> mowa
> o
>> naruszeniu praw autorskich i majatkowych? Czy jakies dodatkowe
> konsekwencje?
>> Moze ktos zna podobne sprawy i bylby w stanie powiedziec jakie wyroki sa
>> najczesciej spotykane..
>
>
>
> Publikacja komercyjna ?? Ktos wywiesil cycki na fotka.pl piszac ze to jej
> ( jego ) :))))
Akurat nie na fotce. Po prostu na darmowym serwerze, bez zadnych opisow,
adres strony "rozszedl sie" wsrod znajomych osoby widocznej na zdjeciach.
Nie mialo to celu zarobkowego/komercyjnego.
> Co w twoim rozumieniu znaczy " Samo wejscie w ich posiadanie bylo legalne
> "
Tzn. ze osoba ktora widnieje na tych zdjeciach, sama je dala osobie ktora je
potem opublikowala.
Jezeli jeszcze cos niejasne to prosze pisac.
pozdrawiam
-
5. Data: 2006-03-10 20:36:54
Temat: Re: publikacja zdjec bez zgody
Od: Marta Wieszczycka <m...@N...pl>
Angela napisał(a):
> Jakie konsekwencje groza za opublikowanie erotycznych fotek bez wyraznej
> zgody? Samo wejscie w ich posiadanie bylo legalne. Czy tylko moze byc mowa o
> naruszeniu praw autorskich i majatkowych? Czy jakies dodatkowe konsekwencje?
> Moze ktos zna podobne sprawy i bylby w stanie powiedziec jakie wyroki sa
> najczesciej spotykane..
Z opisu dla prawnika niestety niewiele wynika, a jak widać i z tego
"niewiele" już parę osób sobie zrobiło atrakcję. W tej sytuacji zamiast
prośby o doprecyzowanie paru kwestii zasugeruję skorzystanie z archiwum,
gdzie ostatnio się parę razy wypowiadałam na temat publikacji wizerunku,
wyjaśniając zasady. Myślę, że dotarcie do tych postów powinno pomóc.
--
Marta
http://doradcy-prawni.pl
-
6. Data: 2006-03-10 21:57:02
Temat: Re: publikacja zdjec bez zgody
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Angela [###Angela@(wytnijto).pl.###] napisał:
Niezależnie od tego, czy zdjęcie przedstawia ubraną, czy nie osobę, to
rządzi się podobnymi prawami w zakresie ochrony. Czyli publikacja
zdjęcia - a wywieszenie jej na publicznie dostępnej witrynie
internetowej jest publikacją - wymaga zgody osoby przedstawionej na
zdjęciu. Jest od tej zasady kilka wyjątków, które w opisanym wypadku
raczej zastosowania mieć nie będą. Naruszenie zakazu publikacji
podlega jednak tylko i wyłącznie odpowiedzialności cywilnej.
O wiele większe możliwości ścigania sprawcy takiej publikacji ma autor
fotografii, czyli osoba, która zdjęcie zrobiła. Publikacja zdjęcia bez
jej zgody podlega już ściganiu karnemu - jest przestępstwem.
Udostępnienie komuś odbitki nie upoważnia takiej osoby do jej
rozpowszechniania w opisanej przez Ciebie formie.
Obydwie wyżej wymienione kwestie normuje prawo autorskie.
Natomiast osobnym aspektem jest ewentualna odpowiedzialność osoby
publikującej takie zdjęcie na podstawie załóżmy art. 202 kk za
prezentację pornografii. Opornie takie sprawy w Polsce przechodzą, ale
coraz częściej się pojawiają. Tyle, że tutaj bez obejrzenia samych
fotografii - nie namawiam Cię, byś mi adres tego serwera podawała! -
to trudno ocenić, na ile te zdjęcia są wyrazem artystycznym w formie
aktu, a na ile czystą pornografią - co zresztą jest jednym z powodów
trudności w ściganiu.
By temat zamknąć, to bezwzględnemu ściganiu karnemu wywieszenie tych
zdjęć by podlegało, gdybyś w chwili ich robienia nie miała 15 lat.
Te przestępstwa są ujęte w kodeksie karnym.
Innych pomysłów już nie mam.
-
7. Data: 2006-03-12 09:37:41
Temat: Re: publikacja zdjec bez zgody
Od: "marek" <b...@p...onet.pl>
Napisz na prv cos wiecej (czy byla sporzadzona umowa podczas robienia zdjec
i co w niej bylo zawarte)
Jakie konsekwencje groza za opublikowanie erotycznych fotek bez wyraznej
zgody? Samo wejscie w ich posiadanie bylo legalne.
pozdrawiam
Angela