Użytkownik "Robert J." <r...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dpdt39$f19$1@opal.futuro.pl...
>> Ale chyba widzisz różnicę pomiędzy "rozpowszechnianiem" a "odtwarzaniem"?
>
> Szczerze mówiąc nie widzę... W przypadku programu TV publiczne
> "odtwarzanie"
> to właśnie "rozpowszechnianie". A Ty jaką widzisz różnicę?

Taką jak pomiędzy nadawaniem a odbieraniem. Jako operatorowi TVK chyba nie
muszę mówić, że na "rozpowszechnianie programów TV" trzeba mieć koncesję :-)
A i art. 24 prawa autorskiego nie powinien być Ci obcy (bo odnosi się wprost
do TVK), gdzie ustawodawca również używa obu zwrotów w innym kontekście.

No ale ja miałem pytać a nie tłumaczyć ;-)

Pozdro
Tomasz

do góry

> Taką jak pomiędzy nadawaniem a odbieraniem.

Jeśli dla Ciebie taka jest różnica między rozpowszechnianiem a odtwarzaniem
(tu w domyśle "publicznym", bo chodzi o pub) to nie mamy o czym rozmawiać
:-).


> Jako operatorowi TVK chyba nie
> muszę mówić, że na "rozpowszechnianie programów TV" trzeba mieć koncesję
:-)

Muszę Ci powiedzieć że nie trzeba, wystarczy zgłoszenie i uzyskanie statusu
Przedsiębiorcy Telekomunikacyjnego :-). Koncesja jest potrzebna do NADAWANIA
programu, a nie jego rozpowszechniania (retransmisji).

do góry

Użytkownik "Robert J." <r...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dpe4fq$it2$1@opal.futuro.pl...
>> Taką jak pomiędzy nadawaniem a odbieraniem.
>
> Jeśli dla Ciebie taka jest różnica między rozpowszechnianiem a
> odtwarzaniem
> (tu w domyśle "publicznym", bo chodzi o pub) to nie mamy o czym rozmawiać
> :-).

Niestety, nie potrafię jaśniej Ci wyjaśnić (uprościć).

>
>> Jako operatorowi TVK chyba nie
>> muszę mówić, że na "rozpowszechnianie programów TV" trzeba mieć koncesję
> :-)
>
> Muszę Ci powiedzieć że nie trzeba, wystarczy zgłoszenie i uzyskanie
> statusu
> Przedsiębiorcy Telekomunikacyjnego :-). Koncesja jest potrzebna do
> NADAWANIA
> programu, a nie jego rozpowszechniania (retransmisji).

Ja w to nie wnikam (bo po co?). Ze strony KRRiTV:

"Ustawa o radiofonii i telewizji określa, że prawo do rozpowszechniania
programów radiowych i telewizyjnych przysługuje jednostkom publicznej
radiofonii i telewizji oraz osobom, które uzyskały koncesję na taką
działalność (art.2 pkt 1). Organem właściwym w sprawach koncesji jest
Przewodniczący KRRiT.
[...]
Wnioski o udzielenie koncesji na rozpowszechnianie programów radiowych i
telewizyjnych drogą satelitarną lub kablową mogą być składane w dowolnym
terminie (w tym przypadku proces koncesyjny nie wymaga przeprowadzenia
konkursu, ponieważ udzielenie koncesji nie wiąże się z rezerwacją "dobra
rzadkiego" jakim są częstotliwości naziemne). Formularze wniosków dostępne
są w Biurze KRRiT oraz na internetowej stronie informacyjnej KRRiT. "

Napisz do KRRiT, że wprowadzają ludzi w błąd i powinni napisać "koncesja na
odbieranie" (bo wg. Ciebie nie ma różnicy pomiędzy "odbieraniem" a
"rozpowszechnianiem"). ;-)

Pozdrawiam
Tomasz

do góry

Użytkownik "Tomasz" <s...@r...pl> napisał w wiadomości
news:dpe673$11l$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Ja w to nie wnikam (bo po co?). Ze strony KRRiTV:
[...]

Podszedłem leniwie...
Ale zajrzałem do USTAWY z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji
(tekst jednolity)
i znalazłem:
"Art. 4. W rozumieniu ustawy:

[...]

2) rozpowszechnianiem jest:

a) bezprzewodowa emisja programu do równoczesnego, powszechnego odbioru

(system powszechnego odbioru),

b) wprowadzanie programu do sieci kablowej (system zbiorowego odbioru);"

Nadal nie widzisz różnicy?

Pozdrawiam

Tomasz

do góry

Tomasz napisał(a):

> "Art. 4. W rozumieniu ustawy:
>
> [...]
>
> 2) rozpowszechnianiem jest:
>
> a) bezprzewodowa emisja programu do równoczesnego, powszechnego odbioru
>
> (system powszechnego odbioru),
>
> b) wprowadzanie programu do sieci kablowej (system zbiorowego odbioru);"
>
> Nadal nie widzisz różnicy?
>

Rozpowszechnianie rozpowszechnianiu nierówne. Zachecam do lektury ustawy
z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych,
szczególnie art. 6.3, art. 31, art. 50, art. 58.

M.

do góry

Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w wiadomości
news:43baa15a@news.home.net.pl...
> Rozpowszechnianie rozpowszechnianiu nierówne.

Otóż to!

Pozdro
Tomasz

do góry

> > Rozpowszechnianie rozpowszechnianiu nierówne.
>
> Otóż to!

Akurat operator TVK dany program "reemituje", a nie "rozpowszechnia". To
istotna różnica, ponieważ reemisja odbywa się "na bieżąco, bez żadnej
ingerencji w treść". I na to zgodnie z nowym prawem telekomunikacyjnym nie
jest wymagana koncesja.

do góry

Użytkownik "Robert J." <r...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dpegj4$otc$1@opal.futuro.pl...
> Akurat operator TVK dany program "reemituje", a nie "rozpowszechnia".

A telewizor w pubie to gorszy? :-)

> To
> istotna różnica, ponieważ reemisja odbywa się "na bieżąco, bez żadnej
> ingerencji w treść". I na to zgodnie z nowym prawem telekomunikacyjnym nie
> jest wymagana koncesja.

Postawa prawna?

Tomasz

do góry

Użytkownik Tomasz napisał:


>>To
>>istotna różnica, ponieważ reemisja odbywa się "na bieżąco, bez żadnej
>>ingerencji w treść". I na to zgodnie z nowym prawem telekomunikacyjnym nie
>>jest wymagana koncesja.
>
>
> Postawa prawna?
>

Napisał.

M.

do góry

Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w wiadomości
news:43bba7fd$1@news.home.net.pl...
>>>To
>>>istotna różnica, ponieważ reemisja odbywa się "na bieżąco, bez żadnej
>>>ingerencji w treść". I na to zgodnie z nowym prawem telekomunikacyjnym
>>>nie
>>>jest wymagana koncesja.
>>
>>
>> Postawa prawna?
>>
>
> Napisał.

Tak??? A gdzie konkretnie to znajdę? Bo w tej ustawie coś takiego jak
"reemisja" nie występuje. Natomiast "rozpowszechnianie" i owszem - nie raz.
Ty też uważasz, że "rozpowszechnianie" to to samo co włączenie telewizora?

Pozdro
Tomasz

do góry