W dniu 2013-05-16 09:09, quent pisze:
> W dniu 2013-05-16 08:34, jurski pisze:
>> Wszystko traktujesz binarnie?
>
> Wszystko to, co binarnie warto traktować.
> Facet robi zdjęcia w miejscu publicznym.
> Co na to prawo? Wolno?

Po pierwsze to mówię o rzeczach mało binarnych - uprzejmości,
życzliwości, nie spinaniu się i nie marszczeniu.
Kolega chciał fotografować - ja to rozumiem, ochrona chciała mieć spokój
i ja to też rozumiem. Wydaje mi się, że w tym przypadku strony się
wzajemnie nie zrozumiały (mogę się oczywiście mylić bo nie byłem świadkiem).
Dam Ci taki przykład, jeśli w markecie Pani otwiera pudełko z żarówką w
środku, żeby sprawdzić czy nie przełożyłem droższej, to nie burzę się,
że ktoś mnie traktuje jako potencjalnego złodzieja.
Pozdrawiam, luzu i uśmiechu życzę.

--
jurski
---------------------------------------
tak młodo jak dziś już się nie spotkamy

do góry

W dniu 2013-05-16 09:20, jurski pisze:
> W dniu 2013-05-16 09:09, quent pisze:
>> W dniu 2013-05-16 08:34, jurski pisze:
>>> Wszystko traktujesz binarnie?
>>
>> Wszystko to, co binarnie warto traktować.
>> Facet robi zdjęcia w miejscu publicznym.
>> Co na to prawo? Wolno?
>

> Po pierwsze to mówię o rzeczach mało binarnych - uprzejmości,
> życzliwości, nie spinaniu się i nie marszczeniu.
> Kolega chciał fotografować - ja to rozumiem, ochrona chciała mieć spokój
> i ja to też rozumiem. Wydaje mi się, że w tym przypadku strony się
> wzajemnie nie zrozumiały (mogę się oczywiście mylić bo nie byłem
> świadkiem).
> Dam Ci taki przykład, jeśli w markecie Pani otwiera pudełko z żarówką w
> środku, żeby sprawdzić czy nie przełożyłem droższej, to nie burzę się,
> że ktoś mnie traktuje jako potencjalnego złodzieja.
> Pozdrawiam, luzu i uśmiechu życzę.

Jest drobna różnica. BORowik jest urzędnikiem i powinien ściśle
przestrzegać zatwierdzonych i narzuconych z góry procedur. Tu nie ma
miejsca na uprzejmość czy życzliwość. Nie sądzę, aby ta procedura
pozwalała przeganiać z ulicy człowieka, który nie robi niczego zakazanego.
Kasjerka w markecie reprezentuje prywatnego przedsiębiorcę, który mógł
sobie napisać nad drzwiami "sałdatam, sabakam i jewrejam wstup
waspraszczion".


--

Dziękuję. Pozdrawiam. Zgred.

do góry

W dniu 16-05-2013 09:13, quent pisze:
> W dniu 2013-05-16 09:08, k...@w...pl pisze:
>> Mieszkam w Łomży i chciałem sam sprawdzić ile samochodów dziennie
>> przejeżdża przez miasto.
>> Chciałem postawić kamerkę na rondzie i filmować samochody następnie
>> swoim programem zapisać wszystkie rejestracje samochodów na dysku w celu
>> weryfikacji ilości zliczonych samochodów(osobowych i ciężarowych).
>> Podzieliłem się tym pomysłem z byłym urzędnikiem wydziału komunikacji
>> "Czy można coś takiego zrobić?" Odpowiedź: To zależy ile tych
>> rejestracji będzie, jeżeli kilka to ok, kilkaset ... hm. Kilka tysięcy
>> to może ktoś uznać że to są tak zwane "dane wrażliwe" i tego zakazać.
>> Może to samo uznały Borowiki.
>
> No dobrze ale Tytus robił zdjęcia i ja jestem ciekawy czy prawo u nas
> zezwala na to czy nie.
> Urzędnik *musi* podać podstawę prawną swojego działania.
>
Urzędnik tak, to był funkcjonariusz, co by to nie znaczyło.

Wątek robi się za długi i nie na temat.

do góry

W dniu 16.05.2013 09:30, zgred pisze:

> Kasjerka w markecie reprezentuje prywatnego przedsiębiorcę, który mógł
> sobie napisać nad drzwiami "sałdatam, sabakam i jewrejam wstup
> waspraszczion".

A właśnie że nie mógłby. Pomijając zapisy Konstytucji i Kodeksu Karnego
istnieje jeszcze dość oczywisty zapis w Kodeksie Wykroczeń wyznaczający
grzywnę za odmowę obsługi bez legalnego uzasadnienia.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

> Jest drobna różnica. BORowik jest urzędnikiem i powinien ściśle
> przestrzegać zatwierdzonych i narzuconych z góry procedur. Tu nie ma
> miejsca na uprzejmość czy życzliwość. Nie sądzę, aby ta procedura
> pozwalała przeganiać z ulicy człowieka, który nie robi niczego zakazanego.
> Kasjerka w markecie reprezentuje prywatnego przedsiębiorcę, który mógł
> sobie napisać nad drzwiami "sałdatam, sabakam i jewrejam wstup
> waspraszczion".
>
>
? ?????, ??? ??? ?? ??? ????, ????? ??????? ??? ??????. ?? ??? ??????
??? ??????, ? ? ?? ????????? ?????? ????????.

--
jurski
---------------------------------------
tak młodo jak dziś już się nie spotkamy

do góry

W dniu 2013-05-16 09:50, jurski pisze:

>> sobie napisać nad drzwiami "sałdatam, sabakam i jewrejam wstup
>> waspraszczion".
>>
>>
> ? ?????, ??? ??? ?? ??? ????, ????? ??????? ??? ??????. ?? ??? ??????
> ??? ??????, ? ? ?? ????????? ?????? ????????.
>
????? "?" ?? ???? ???????? :)


--

Dziękuję. Pozdrawiam. Zgred.

do góry

W dniu 2013-05-16 09:20, jurski pisze:
> Dam Ci taki przykład, jeśli w markecie Pani otwiera pudełko z żarówką w
> środku, żeby sprawdzić czy nie przełożyłem droższej, to nie burzę się,
> że ktoś mnie traktuje jako potencjalnego złodzieja.
> Pozdrawiam, luzu i uśmiechu życzę.

Wszystko ok tylko jaka jest analogia w Twoim przykładzie?
Panowie spod Belwederu kazali mu się "oddalić". Powiedzieli mu to wprost.
IMVHO to czyste chamstwo o ile nie mieli do tego prawa oczywiście.
Zakładam, że nie mieli.
Problem jest w tym, że człowiek ma prawo być zostawionym w spokoju i to
prawo jest bardzo często naruszane z *byle powodu*.

--
Pozdrawiam,
Q
ElipsaDesign: www.elipsa.info

do góry

W dniu 2013-05-16 09:32, k...@w...pl pisze:
> Urzędnik tak, to był funkcjonariusz, co by to nie znaczyło.

Masz na myśli policję?
Oni także mogą działać tylko w ramach obowiązującego prawa, ani kroku
dalej. Muszą wiedzieć na jakiej podstawie zabraniają mu robić zdjęcia w
miejscu publicznym.

--
Pozdrawiam,
Q
ElipsaDesign: www.elipsa.info

do góry

W dniu 2013-05-16 09:34, Andrzej Lawa pisze:
> A właśnie że nie mógłby. Pomijając zapisy Konstytucji i Kodeksu Karnego
> istnieje jeszcze dość oczywisty zapis w Kodeksie Wykroczeń wyznaczający
> grzywnę za odmowę obsługi bez legalnego uzasadnienia.

Racja, tak *niestety* jest :-/
Co to jest za własność prywatna skoro musisz obsługiwać tych, których
nie chcesz.


--
Pozdrawiam,
Q
ElipsaDesign: www.elipsa.info

do góry

W dniu 2013-05-16 10:01, quent pisze:
> W dniu 2013-05-16 09:20, jurski pisze:
>> Dam Ci taki przykład, jeśli w markecie Pani otwiera pudełko z żarówką w
>> środku, żeby sprawdzić czy nie przełożyłem droższej, to nie burzę się,
>> że ktoś mnie traktuje jako potencjalnego złodzieja.
>> Pozdrawiam, luzu i uśmiechu życzę.
>
> Wszystko ok tylko jaka jest analogia w Twoim przykładzie?

"-Co pan tu robi?
-Mowie, ze przeciez widzi ze robie zdjecia."

Kluczem do sprawy była odpowiedź na pierwsze pytanie.
Z mojej strony kończę bicie piany.


--
jurski
---------------------------------------
tak młodo jak dziś już się nie spotkamy

do góry