W dniu 2014-12-09 21:20, re pisze:
>
>
> Użytkownik "Liwiusz"
>
>>>>
>>>> Wysyłać do siebie polecone i żądać odszkodowania (chyba coś koło 110zł)
>>>> za każdy niedoręczony list.
>>>> ---
>>>> Jaki nadawca ?
>>>
>>> Ten kto będzie reklamacje składał.
>>> ---
>>> Czemu między różnymi nadawcem i odbiorcą nie wystarczy ?
>>
>> Nie rozumiem co piszesz.
>> ---
>> Ja też nie. Mam napisać do sądu by zażądał odszkodowania za list, który
>> do mnie wysłał a którego mi Inpost nie doręczył i oni wtedy zaczną
>> doręczać mi powtórne awiza oraz nie zamykać punktów odbioru kwadrans
>> przed czasem ?
>
> Nie wiem po co chcesz pisać do sądu, ale średnio mnie to interesuje.
> Jak nie rozumiesz co piszę, to nie czytaj.
> ---
> Skup się. Twierdziłeś, że jakieś odszkodowanie rozwiąże problem
> niedoręczania przesyłek to Ci piszę kto mógłby o takie odszkodowanie
> wystąpić.
> Nie wiem z czym tam masz problem, ale najwyraźniej nie
> ogarniasz podstawowych kwestii.

Strasznie ciężki z ciebie muł. Platformowy się żalił, że mu listonosz
zostawia polecone w skrzynce - wysyłanie do siebie poleconych i potem
składanie reklamacji właśnie rozwiąże ten problem w najszybszy sposób,
bo tutaj kara finansowa będzie najbardziej motywująca.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz"


>
>>>>
>>>> Wysyłać do siebie polecone i żądać odszkodowania (chyba coś koło 110zł)
>>>> za każdy niedoręczony list.
>>>> ---
>>>> Jaki nadawca ?
>>>
>>> Ten kto będzie reklamacje składał.
>>> ---
>>> Czemu między różnymi nadawcem i odbiorcą nie wystarczy ?
>>
>> Nie rozumiem co piszesz.
>> ---
>> Ja też nie. Mam napisać do sądu by zażądał odszkodowania za list, który
>> do mnie wysłał a którego mi Inpost nie doręczył i oni wtedy zaczną
>> doręczać mi powtórne awiza oraz nie zamykać punktów odbioru kwadrans
>> przed czasem ?
>
> Nie wiem po co chcesz pisać do sądu, ale średnio mnie to interesuje.
> Jak nie rozumiesz co piszę, to nie czytaj.
> ---
> Skup się. Twierdziłeś, że jakieś odszkodowanie rozwiąże problem
> niedoręczania przesyłek to Ci piszę kto mógłby o takie odszkodowanie
> wystąpić.
> Nie wiem z czym tam masz problem, ale najwyraźniej nie
> ogarniasz podstawowych kwestii.

Strasznie ciężki z ciebie muł.
---
Nie muł a koń i to bujany -> spierdalaj gamoniu

Platformowy się żalił, że mu listonosz
zostawia polecone w skrzynce - wysyłanie do siebie poleconych i potem
składanie reklamacji właśnie rozwiąże ten problem w najszybszy sposób,
bo tutaj kara finansowa będzie najbardziej motywująca.
---
Jeszcze raz ? Jeśli sąd przyjmuje, że doręczono i nie bardzo da się to
doręczenie zakwestionować to jakim cudem wysyłając sam do siebie miałby to
zrobić by uzyskać odszkodowanie skoro nawet odpowiedzi na reklamację nie
otrzyma ?

do góry

W dniu 2014-12-09 21:37, re pisze:

> Jeszcze raz ? Jeśli sąd przyjmuje, że doręczono i nie bardzo da się to
> doręczenie zakwestionować to jakim cudem wysyłając sam do siebie miałby
> to zrobić by uzyskać odszkodowanie skoro nawet odpowiedzi na reklamację
> nie otrzyma ?


Nadal mulisz i nawet zmyślać nie potrafisz. Jeśli problemem jest, że
listonosz wrzuca listy z sądu do skrzynki, to sąd nie uzna ich za
doręczone, ponieważ nie będzie miał zwrotki.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz"

> Jeszcze raz ? Jeśli sąd przyjmuje, że doręczono i nie bardzo da się to
> doręczenie zakwestionować to jakim cudem wysyłając sam do siebie miałby
> to zrobić by uzyskać odszkodowanie skoro nawet odpowiedzi na reklamację
> nie otrzyma ?


Nadal mulisz i nawet zmyślać nie potrafisz.
---
Ustalmy, ja wiem o czym mówię a Tobie się tylko zdaje.

Jeśli problemem jest, że
listonosz wrzuca listy z sądu do skrzynki, to sąd nie uzna ich za
doręczone, ponieważ nie będzie miał zwrotki.
---
A jak już uznał to ?

do góry

W dniu 2014-12-09 21:47, re pisze:

> Jeśli problemem jest, że
> listonosz wrzuca listy z sądu do skrzynki, to sąd nie uzna ich za
> doręczone, ponieważ nie będzie miał zwrotki.
> ---
> A jak już uznał to ?

To obalenie tego uznania z uwagi na brak zwrotki jest banalnie proste.
Ale zmyślasz, że uznał.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz"


> Jeśli problemem jest, że
> listonosz wrzuca listy z sądu do skrzynki, to sąd nie uzna ich za
> doręczone, ponieważ nie będzie miał zwrotki.
> ---
> A jak już uznał to ?

To obalenie tego uznania z uwagi na brak zwrotki jest banalnie proste.
---
Chyba, że nie uda się obalić to wtedy kolejną bajeczkę pociśniesz.

Ale zmyślasz, że uznał.
---
Jaaasne

do góry

W dniu 2014-12-09 22:13, re pisze:
>
>
> Użytkownik "Liwiusz"
>
>
>> Jeśli problemem jest, że
>> listonosz wrzuca listy z sądu do skrzynki, to sąd nie uzna ich za
>> doręczone, ponieważ nie będzie miał zwrotki.
>> ---
>> A jak już uznał to ?
>
> To obalenie tego uznania z uwagi na brak zwrotki jest banalnie proste.
> ---
> Chyba, że nie uda się obalić to wtedy kolejną bajeczkę pociśniesz.

Tak, nie do obalenia że zwrotki nie ma w aktach, mule ;)

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2014-12-08 o 15:38, platformowe głupki pisze:
> od jakiegoś czasu poczta polska urządza, tak zwane numery... choć i inni
> też...
>
> zostawia listy polecone i paczki polecone albo w skrzynce pocztowej albo
> u jakichś sąsiadów z którymi jestem "na ścieżce wojennej" od zawsze...
>
> czy to jest zgodne z prawem, jak zmusić te eu-kurwy do niezostawiania
> poleconych w skrzynce?

mnie sie to raz zdarzyło. Patrze a w skrzynce polecony, nawet naklejka
nie zdjęta. List z banku, jakies zmiany w regulaminie...

--
@foe_pl

do góry

W dniu wtorek, 9 grudnia 2014 21:39:38 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
> W dniu 2014-12-09 21:37, re pisze:

> Nadal mulisz i nawet zmyślać nie potrafisz. Jeśli problemem jest, że
> listonosz wrzuca listy z sądu do skrzynki, to sąd nie uzna ich za
> doręczone, ponieważ nie będzie miał zwrotki.
Teoretycznie a pewnie i w praktyce się zdarza- skoro listonosz wrzuca polecone do
skrzynki(podpisuje się więc pewnie za odbiorcę na liście) to i prawdopodobna jest
sytuacja że podpisze się na potwierdzenie odbioru.
Oczywiście na to są paragrafy ale sytuacja jak najbardziej możliwa.

do góry

On Tue, 9 Dec 2014, Liwiusz wrote:

> W dniu 2014-12-09 19:26, re pisze:
>>
>>
>> Użytkownik "Liwiusz"
>>
>> Wysyłać do siebie polecone i żądać odszkodowania (chyba coś koło 110zł)
>> za każdy niedoręczony list.
>> ---
>> Jaki nadawca ?
>
> Ten kto będzie reklamacje składał.

Widzę dwa przeciwwskazania.

1. Doręczyciel jako stworzenie inteligentne, po "zwróceniu uwagi"
przez przełożonego tudzież potrąceniu kwoty odszkodowania, zacznie
zwracać uwagę na adres NADAWCY właśnie. Odbiorcę mając rzecz
jasna nadal "w poważaniu".

2. Jak nadawca obroni tezę o nieotrzymaniu korespondencji, jeśli
doręczyciel przypadkiem będzie dysponował zeznaniami świadków,
że adresat korespondencję od "sąsiada będącego na ścieżce wojennej"
wziął (lub "mógł wziąć jakby nie odmówił przy wręczaniu").

Inaczej mówiąc, czy odszkodowanie przysługuje za brak podpisu
na zwrotce, czy za niedoręczenie korespondencji?

pzdr, Gotfryd

do góry