> A co to za dowody, nie można wykonać ich kopii?


Ale ja mam w tym momencie na myśli oryginały. Są wiele warte. Kilka
wieloletnich "karier" prawniczych, i perspektywa kilku lat widzenia świata
"w kratkę".


pozdro
ety

do góry

Kotlet Mielony pisze:

>>
>> A jak stwierdzi że nie to art. 234 kk
>>
>>
>
> "Podejrzenie"
>

W którym miejscu?
"Sędzia sądu okręgowego popełnia przestepstwo. Istnieją bezsporne dowody. "

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry

Użytkownik "ety" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
news:i5151a$e9a$1@news.onet.pl...

> Ale ja mam w tym momencie na myśli oryginały. Są wiele warte. Kilka
> wieloletnich "karier" prawniczych, i perspektywa kilku lat widzenia
> świata "w kratkę".

I naprawde wierzysz, ze prawnik prawnikowi zrobi krzywde?

Pozdrawiam
SDD

do góry

Użytkownik "SDD" <



> I naprawde wierzysz, ze prawnik prawnikowi zrobi krzywde?


Ten wątek staram się absolutnie odizolować od wiary.


pozdro
ety

do góry

SDD pisze:

> Ale najpierw zgode na sciganie (przedstawienei zarzutow i dalszy tok
> procesu) musi wyrazic sad dyscyplinarny.

Hehehehe.

do góry

W wiadomości news:i51anh$vmp$1@news.onet.pl SDD
<s...@t...pl> pisze:

> wierzysz, ze prawnik prawnikowi zrobi krzywde?
Zrobi.
Jak tylko będzie uważał, że mu się opłaci.
Prawnicy to szuje, żrą się jak lekarze.
I jak lekarze bez skrupułów wykorzystasją swoich klientów w swych
rozgrywkach.
Solidarność zawodowa ma swoje granice.

--
Jotte

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4c7434da$1@news.home.net.pl...

> Hehehehe.

No - na wlasne oczy czytalem kiedys, jak jakiejs tam sedzi uchylono
immunitet na okolicznosc jazdy pod wplywem...
Oczywiscie, co bylo dalej, to pojecia nie mam, ale mowimy o procedurze, nie
o praktyce.

Pozdrawiam
SDD

do góry

SDD pisze:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
> wiadomości news:4c7434da$1@news.home.net.pl...
>
>> Hehehehe.
>
> No - na wlasne oczy czytalem kiedys, jak jakiejs tam sedzi uchylono
> immunitet na okolicznosc jazdy pod wplywem...

Może była niewygodna.

> Oczywiscie, co bylo dalej, to pojecia nie mam, ale mowimy o procedurze, nie
> o praktyce.

Och, w teorii... ;->

do góry

Johnson wrote:
> W którym miejscu?
> "Sędzia sądu okręgowego popełnia przestepstwo. Istnieją bezsporne dowody."

Obojętnie jakie są te "bezsporne dowody" to nie takie dowody polski tzw.
wymiar sprawiedliwości umiał pozamiatać, sędziulku.


mi

do góry

mi pisze:

>
> Obojętnie jakie są te "bezsporne dowody" to nie takie dowody polski tzw.
> wymiar sprawiedliwości umiał pozamiatać, sędziulku.

W domu wszyscy zdrowi ?

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry