eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo[przepraszam, pilne]nie chcę trzeci raz płacić za projekt!
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 24

  • 21. Data: 2003-01-23 11:01:21
    Temat: Re: [przepraszam, pilne]nie chcę trzeci raz płacić za projekt!
    Od: s...@d...pl (Marcin Surowiec)


    ----- Original Message -----
    From: "Hanka Skwarczyńska" <a...@w...pl>
    To: <p...@n...pl>

    : Aż taka zdolna chyba nie jestem :) Na podstawie rzeczonej ustawy
    : naturalnie - wniosek został złożony już po upływie tych
    : nieszczęsnych trzech miesięcy (nie mogli napisać "czterech"?
    : taka ładna liczba...).

    ustawa mówi o tym kto może projektować pod jej rządami,
    ale
    1) Twój projektant zrobił to wczesniej - zgodnie z prawem
    2) projekt jest zgody z decyzją o wzizt

    to dlaczego ma być niewazny?

    : Idę czytać prawo budowlane :)

    współczuję :)

    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo


  • 22. Data: 2003-01-23 11:05:31
    Temat: Re: [przepraszam, pilne]nie chcę trzeci raz płacić za projekt!
    Od: s...@d...pl (Marcin Surowiec)


    ----- Original Message -----
    From: "Hanka Skwarczyńska" <a...@w...pl>
    To: <p...@n...pl>

    : Niezłe :) Jak się wreszcie dodzwonię, to zobaczymy, jak sie
    : sprawdzi w praktyce :)

    będe strzelał:
    "twórca projektu nie może wykonywać nadzoru nad wykonaniem projektu,
    więc posłużenie się jego dziełem może naruszyć jego prawa"

    propozycja odpowiedzi:

    "a co mnie to obchodzi, to jego problem a nie mój,
    urząd nie jest od ochrony praw architektów" :)

    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo


  • 23. Data: 2003-01-23 11:11:36
    Temat: Re: [przepraszam, pilne]nie chcę trzeci raz płacić za projekt!
    Od: "Hanka Skwarczyńska" <a...@w...pl>

    Użytkownik "Marcin Surowiec" <s...@d...pl> napisał w
    wiadomości news:03a201c2c2dc$783491e0$a740200a@zm...
    > [...]
    > a mogłabyś i podpowiedzieć na jakiej podstawie prawnej
    > żądają okazania tych uprawnień projektanta?
    > bo zdaje się, że znalazłaś lukę w prawie :)

    Aż taka zdolna chyba nie jestem :) Na podstawie rzeczonej ustawy
    naturalnie - wniosek został złożony już po upływie tych
    nieszczęsnych trzech miesięcy (nie mogli napisać "czterech"?
    taka ładna liczba...).

    Tak na logikę to się chyba da udowodnić oba stanowiska - z
    jednej strony bardzo chcę mieć rację ;), z drugiej równie dobrze
    mogłabym przytargać jakiś przedwojenny, niezgodny z niczym
    projekt i upierać się, że urząd powinien go przyjąć, bo w
    chwili, kiedy go kupowałam, był całkiem w porządku. Niemniej
    jednak ciągle mam nadzieję, że zapis o prawie wykonywania
    funkcji pozwoli mi uratować te parę(naście) stów - ostatecznie
    teraz, po wejściu w życie ustawy, projektant już żadnej funcji
    nie wykonuje, on ją wyukonał, kiedy jeszcze nie potrzebował do
    tego świstka z izby. Idę czytać prawo budowlane :)

    Pozdrawiam
    Hanka
    --
    Hanka Skwarczyńska
    i kotek Behemotek
    KOTY. KOTY SĄ MIŁE



  • 24. Data: 2003-01-23 11:15:29
    Temat: Re: [przepraszam, pilne]nie chcę trzeci raz płacić za projekt!
    Od: "Hanka Skwarczyńska" <a...@w...pl>

    Użytkownik "Marcin Surowiec" <s...@d...pl> napisał w
    wiadomości news:03ba01c2c2dd$9c2e5bc0$a740200a@zm...
    > [...]
    > nie znalazłem przepisu o unieważnianiu projektów,
    > samorzadzie projektów, śmierci projektów itd. itd. :)

    Niezłe :) Jak się wreszcie dodzwonię, to zobaczymy, jak sie
    sprawdzi w praktyce :)

    Pozdrawiam
    Hanka
    --
    Hanka Skwarczyńska
    i kotek Behemotek
    KOTY. KOTY SĄ MIŁE


strony : 1 . 2 . [ 3 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1