Witam, mam takie pytanie...

Otóż, ostatnio, na potrzeby pewnego klienta firmy, w której pracuję,
napisałem mały program.
Program został napisany przeze mnie w domu - w tym czasie (około 2 tygodni)
nie chodziłem do firmy (ale formalnie nie byłem na urlopie), na moim
sprzęcie.
Ale to wszystko może nie jest specjalnie ważne.

Interesuje mnie coś innego. Mianowicie, podpisaliśmy umowę o przeniesienie
autorskich praw majątkowych, której 1par. wygląda tak:

"Strony oświadczają, że Pracoownik jest twórcą programu komputerowego
służącego do zarządzania i przetwarzania informacji dotyczących bieżących
wydarzeń na salach konferencyjnych w oddziale klienta Pracodawcy, zwany
dalej utworem"

I to jest wszystko, co w tej umowie precyzuje "przedmiot" umowy.

Ciekaw jestem, czy z punktu widzenia pracodawcy - to jest wystarczająco
procyzyjne ? Nie ma nazwy programu ani jego dokładniejszych danych, nie ma
nazwy klienta, dla którego jest program, nie ma określonego czasu kiedy
program powstał.
Zatem - czy jeśli kiedyś się wkurzę i postanowię zrobić pracodawcy wbrew (na
przykład sprzedać program konkurencji :) - mógłbym wykorzystać te
niejasności ?

Nie ma takiej sytuacji - i nie spodziewam się aby była - jak na razie
pracuje mi się nienagorzej :) Ale, tak z ciekawości - dobrze by wiedzieć
chyba...
Co Wy na to ?

do góry

Dnia Mon, 05 May 2008 16:08:26 +0200, sundayman napisał(a):

> Ciekaw jestem, czy z punktu widzenia pracodawcy - to jest wystarczająco
> procyzyjne ? Nie ma nazwy programu ani jego dokładniejszych danych, nie
> ma nazwy klienta, dla którego jest program, nie ma określonego czasu
> kiedy program powstał.

Jest.

> Zatem - czy jeśli kiedyś się wkurzę i postanowię zrobić pracodawcy wbrew
> (na przykład sprzedać program konkurencji - mógłbym wykorzystać te
> niejasności ?

Zacytowany przez Ciebie fragment umowy nic nie wnosi jeśli chodzi o
kwestię ew. przeniesienia praw do tego utworu.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
czytej Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl/ <==

do góry

> Zacytowany przez Ciebie fragment umowy nic nie wnosi jeśli chodzi o
> kwestię ew. przeniesienia praw do tego utworu.

To to ja wiem :) To jest dalej, ale co do tego nie mam żadnych wątpliwości.
Zainteresowało mnie to, że umowa moim zdaniem nie określa czego dotyczy. Bo
przecież - z treści to jasno nie wynika.
Jest "jakiś program dla jakiegoś klienta".
Chyba że na zasadnie - " w tym okresie to był tylko ten program a nie żaden
inny" - ale to jakoś tak na zasadzie "domyślania się".

Wydaje mi się, że to powinno być określone precyzyjnie..moim skromnym
zdaniem - i o to pytam mądrzejszych :)

pozdr.

do góry

Witam

sundayman napisał(a) :
>> Zacytowany przez Ciebie fragment umowy nic nie wnosi jeśli chodzi o
>> kwestię ew. przeniesienia praw do tego utworu.
>
> To to ja wiem :) To jest dalej, ale co do tego nie mam żadnych wątpliwości.
> Zainteresowało mnie to, że umowa moim zdaniem nie określa czego dotyczy. Bo
> przecież - z treści to jasno nie wynika.
> Jest "jakiś program dla jakiegoś klienta".
> Chyba że na zasadnie - " w tym okresie to był tylko ten program a nie żaden
> inny" - ale to jakoś tak na zasadzie "domyślania się".
>
> Wydaje mi się, że to powinno być określone precyzyjnie..moim skromnym
> zdaniem - i o to pytam mądrzejszych :)

Nie znam się akurat na prawie autorskim. W sumie zaprezentowałeś
ciekawe zagadnienie - udowodnienia, że program to właśnie TEN
program. Myślę, że można by się zabezpieczyć przed podmiankami,
wpisując w ostateczną umowę przekazania programu sumę kontrolną
programu lub źródeł. Zajmie to kilkanaście znaków, i jest w
zasadzie niepodważalne. Że też na taki prosty pomysł nie wpadłeś :-)
Co innego, gdy program podlega ciągłej ewolucji i poprawkom na
bieżąco. Ciężko by wtedy pamiętać o wykonywaniu takich rzeczy.
Ale i na to jest metoda.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xC62E926B

do góry

Użytkownik "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:fvnjjj$h9j$1@news.onet.pl...
> Witam
>
> sundayman napisał(a) :
>>> Zacytowany przez Ciebie fragment umowy nic nie wnosi jeśli chodzi o
>>> kwestię ew. przeniesienia praw do tego utworu.
>>
>> To to ja wiem :) To jest dalej, ale co do tego nie mam żadnych
>> wątpliwości.
>> Zainteresowało mnie to, że umowa moim zdaniem nie określa czego dotyczy.
>> Bo przecież - z treści to jasno nie wynika.
>> Jest "jakiś program dla jakiegoś klienta".
>> Chyba że na zasadnie - " w tym okresie to był tylko ten program a nie
>> żaden inny" - ale to jakoś tak na zasadzie "domyślania się".
>>
>> Wydaje mi się, że to powinno być określone precyzyjnie..moim skromnym
>> zdaniem - i o to pytam mądrzejszych :)
>
> Nie znam się akurat na prawie autorskim. W sumie zaprezentowałeś ciekawe
> zagadnienie - udowodnienia, że program to właśnie TEN program. Myślę, że
> można by się zabezpieczyć przed podmiankami, wpisując w ostateczną umowę
> przekazania programu sumę kontrolną programu lub źródeł. Zajmie to
> kilkanaście znaków, i jest w zasadzie niepodważalne. Że też na taki prosty
> pomysł nie wpadłeś :-)
> Co innego, gdy program podlega ciągłej ewolucji i poprawkom na bieżąco.
> Ciężko by wtedy pamiętać o wykonywaniu takich rzeczy. Ale i na to jest
> metoda.


to piwsz sume kontrolna gdy podpisujesz umowe (co zazwyczaj am miejsce)
przed wykoanniem :)

P.

do góry

Troll napisał(a) :
>
> to piwsz sume kontrolna gdy podpisujesz umowe (co zazwyczaj am miejsce)
> przed wykoanniem :)

:-D

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xC62E926B

P.S.
Tak się śpieszyłeś z tym dowcipem, że paluszki Ci się mieszały
nad klawiaturą :-P

do góry