Użytkownik "adam158" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:44CCB6A5.9080000@op.pl...
> Bolec napisał(a):
>> Przejazd rowerem przez przejście dla pieszych jest zabroniony, a jeżeli obok
>> jest przejazd rowerowy to też muszę zejść z roweru, czy po czymś takim można
>> już przejechać rowerem?
> raz jeszcze bo było wiele razy
> przejscie dla pieszych rower przeprowadzamy
> oznaczona sciezka dla rowerów przechodząca przez jezdnie na jezdni wyznaczone
> przerywane linie dwie tam przejeżdzasz
> i jeszcze aby rozwiac watpliwośic na przejciu dla pieszych jak przejezdzasz na
> rowerze imasz kolizje z pojazdem jestes sprawcą
> jak wjedziesz w merola s klasy to mozesz za jego naprawe zaplacic z 10tys bo
> rowerzysci z reguły nie maja oc

+mandat 300zł Gdyby u mnie w mieście postawić 1 policjanta, to blankiet do
mandatów by mu się skończył. Nie raz widziałem rowerzystów, przejeżdżających na
przejściu + czerwone światło.

do góry

Dnia 30-07-2006 o 16:52:12 Mikołaj "Miki" Menke <m...@m...one.pl>
napisał(a):

>>> Swoja droga bylbym wdzieczny gdyby zmieniono ten przepis odnosnie
>>> 'zsiadania'. Np. przez zapis ze nie dotyczy to rowerzystow
>>> poruszajacych sie z predkoscia ponizej 5km/h lub mniejsza
>>> umozliwiajaca natychmiastowe zatrzymanie pojazdu.
>>
>> Natychmiastowe zatrzymanie pojazdu można wykonać np. o mur prostopadły
>> do kierunku jazdy albo inną podobną przeszkodę. Hamulcami na pewno nie.
> Bzdura.

Predzej czy pozniej rower sie zatrzyma ... nawet jesli uzyjemy hamulcow.
Wiec napewno jest ta minimalna predkosc. Dlaczego pieszy mialby butow nie
zdejmowac przed przejsciem przez jezdnie :P Ograniczenie predkosci na
pasach uniemozliwiloby to 'lawirowanie' miedzy pieszymi.
Wielu zmotoryzowanych nie ma tez pojecia o tym, ze na zielonej warunkowej
strzalce trzeba sie najpierw zatrzymac a dopiero potem ruszyc ... ogolnie
sporo jest tego.

do góry

W wiadomości news:eaih3f$hgq$1@inews.gazeta.pl "Mikołaj \"Miki\" Menke"
<m...@m...one.pl> pisze:

>> Natychmiastowe zatrzymanie pojazdu można wykonać np. o mur prostopadły
>> do kierunku jazdy albo inną podobną przeszkodę. Hamulcami na pewno nie.
> Bzdura.
Nie mam nic przeciwko temu abyś miał coś, co uważasz za swoją opinię.
Na razie tyłek z siodełka i przeprowadzać rowerek przez przejście.

--
Jotte

do góry

Dnia Sun, 30 Jul 2006 16:01:47 +0200, adam158 napisał(a):

> na oznaczonym przejezdie rowerowym pierwszenstwo ma przejezdzający
> rowerzysta

Jesteś tego pewien?

--

Pozdrawiam,
Przemek

do góry

Jasko Bartnik wrote:

> Powiem wiecej, jesli nie ma swiatel to pierwszenstwo na przejezdzie ma
> rowerzysta.

Szkoda, ze 99% kierowcow o tym nie wie.
A ja juz nie bede wiecej ryzykowal zycia...
Zeby mnie jakic skur... yn zabil przez przypadek...

--
Kami-no kodomotachi-wa mina odoru i inne ksiazki http://tiny.pl/gn6m
____________________________________________________
________________
Polska krajem absurdu. Poczytaj o absurdach we wspolczesnym swiecie.
Dopisz własne obserwacje. Zapraszamy na forum: http://tiny.pl/mgcc

do góry

Jotte wrote:
>

> Prostym rozwiązaniem problemu jest zastosowanie metody doświadczalnej.
> Kiedy jadąc rowerem zobaczysz samochód nagminnie _stojacy_ w poprzek
> przejazdu i blokujący Ci drogę - wal mu śmiało w bok. Policja oszacuje
> podział winy między współsprawców. ;)

Ja pukam gociowi w szybke i prosze by wycofal. Jestem upierdliwy.

--
Kami-no kodomotachi-wa mina odoru i inne ksiazki http://tiny.pl/gn6m
____________________________________________________
________________
Polska krajem absurdu. Poczytaj o absurdach we wspolczesnym swiecie.
Dopisz własne obserwacje. Zapraszamy na forum: http://tiny.pl/mgcc

do góry

Dnia 30-07-2006 o 18:44:45 Przemysław Bernat <p...@p...com>
napisał(a):

>> na oznaczonym przejezdie rowerowym pierwszenstwo ma przejezdzający
>> rowerzysta
> Jesteś tego pewien?

W sumie to sam teraz mam watpliwosci ... ale na nauce prawa jazdy mowili
ze rowerzysta ma :

"Art. 27. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla
rowerzystów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić
pierwszeństwa rowerowi znajdującemu się na przejeździe.
3. Kierujący pojazdem, przejeżdżając przez drogę dla rowerów poza jezdnią,
jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa rowerowi."

do góry

W wiadomości news:44CCE485.E73C3765@gazeta.pl Hikikomori San
<h...@g...pl> pisze:

>> Prostym rozwiązaniem problemu jest zastosowanie metody doświadczalnej.
>> Kiedy jadąc rowerem zobaczysz samochód nagminnie _stojacy_ w poprzek
>> przejazdu i blokujący Ci drogę - wal mu śmiało w bok. Policja oszacuje
>> podział winy między współsprawców. ;)
> Ja pukam gociowi w szybke i prosze by wycofal.
I ktoś na Ciebie uwagę zwraca??

> Jestem upierdliwy.
Doigrasz się, ktoś Ci w końcu słusznie walnie za naruszanie jego własności.

--
Pozdrawiam
Jotte

do góry

Dnia 2006-07-30 18:36 użytkownik Jotte napisał :
> W wiadomości news:eaih3f$hgq$1@inews.gazeta.pl "Mikołaj \"Miki\" Menke"
> <m...@m...one.pl> pisze:
>
>>> Natychmiastowe zatrzymanie pojazdu można wykonać np. o mur prostopadły
>>> do kierunku jazdy albo inną podobną przeszkodę. Hamulcami na pewno nie.
>>
>> Bzdura.
>
> Nie mam nic przeciwko temu abyś miał coś, co uważasz za swoją opinię.
> Na razie tyłek z siodełka i przeprowadzać rowerek przez przejście.
>

Co nie zmienia faktu, że hamulcami da się natychmiast zatrzymać rower
tak samo jak wjeżdżając w mur. Oczywiście masz rację, że w myśl prawa
należy przeprowadzać rower po pasach.

--
http://www.miki.z.pl m...@...pl
Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846 IRC: `miki`
bikeWorld.pl Team

do góry

W wiadomości news:44CCE423.FDE29423@gazeta.pl Hikikomori San
<h...@g...pl> pisze:

>> Powiem wiecej, jesli nie ma swiatel to pierwszenstwo na przejezdzie ma
>> rowerzysta.
> Szkoda, ze 99% kierowcow o tym nie wie.
> A ja juz nie bede wiecej ryzykowal zycia...
> Zeby mnie jakic skur... yn zabil przez przypadek...
I to jest prawda, ja takze często jeżdżę rowerem. Oczywiście głównie
rekreacyjnie, po mieście to bez sensu.
Ale jako kierowca auta i pieszy mam już dość nieubezpieczonych
rowerzystów-kretynów bez znajomości zasad ruchu i/lub bezczelnie je
łamiących.
Nie mam możliwości ścignąć takiego gnoja jeśli mi coś uszkodzi i ucieknie,
bo on nie ma rejestracji. A nawet jak go dorwę, to musiałbym się latami
cywilnie procesować o spłatę szkód. Pędzi taki nieoświetlony debil z
plecaczkiem na garbie i słuchawkami od mp3 w uszach, często po chodniku -
tego nie toleruję.
Zasadniczo traktować należy więc rowerzystów zgodnie z prawem jak innych
uczestników ruchu drogowego. Wyprzedzać i mijać w przepisowej odległości
(fakt czasem są kałuże, ale nie powinno sie wykonywać z tego powodu
specjalnych manewrów, bo można spowodować wypadek - niech mają prysznic,
wyschną), może zdarzyć się przed skrzyżowaniem ostro zahamować przed dziurą
tuż przy krawężniku i nie jest winą kierowcy, że tam mnie właśnie kolarz
usiłował prawą stroną(!) wyprzedzić auto. Itp.
Ale to wszystko łagodne zachowanie.
Są tacy, którzy jak stoją na skrzyżowaniu i widzą w lusterku, że się
cyklista przekrada z lewej lub prawej to drzwi otwierają lub proszą pasażera
aby to zrobił. ;)
Ma to wszystko jakiś sens?? Pewnie nie, ale co z chamami robić?

--
Pozdrawiam
Jotte

do góry