jakie musza byc spełnione warunki aby STOART sie nie mogl przyczepic w
kwestii odtwarzania muzyki:
(poprawcie mnie jesli sie myle)
slyszalem takie tezy:
1 jesli jezeli utwor ma wiecej niż 25 lat to mozna go odtwarzac bo pobierani
a tatntiem przez zaiks czy stoart
2. jesli wykonawca utworu nie zyje od 75 lat, to prwawa autorskie wygajas i
rowniez zaiks i stoart nie moga pobierac pieniązkow za odtwarzanie?

czy to prawda?
czy są jakies kruczki prawne na darmowe odtwarzanie muzyki w miejscach
publicznych?

do góry

Pemakai "wojtek j" kemenangan <22 sty 2004> menyalin :

> 1 jesli jezeli utwor ma wiecej niż 25 lat to mozna go odtwarzac bo
> pobierani a tatntiem przez zaiks czy stoart
>

o tym slyszalem

--
huski
huski@(u_s_u_n-t_o)interia.pl
www.h-u-s-k-i.prv.pl

do góry

Użytkownik "huski" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:Xns9478D4709A350bj77jpjmb1newsonetpl@127.0.0.1.
..
> Pemakai "wojtek j" kemenangan <22 sty 2004> menyalin :
>
> > 1 jesli jezeli utwor ma wiecej niż 25 lat to mozna go odtwarzac bo
> > pobierani a tatntiem przez zaiks czy stoart
> >
>
> o tym slyszalem

A skąd, bo z tego co wiem, to jest tylko ten pierwszy warunek. W wypadku
STOART-u, to jeszcze nie mają chyba prawa pobierania tantiem w wypadku
wykonywania utworów na żywo, no bo chronią oni wykonawców, a przecież
wykonawcy utworu nie można ścigać za to że sam własne prawa narusza. Nie
dotyczy to ZAiKS-u, bo nawet ten osobiście wykonywany utwór ktoś napisał.

do góry

Pemakai "Robert Tomasik" kemenangan <22 sty 2004> menyalin :

> A skąd, bo z tego co wiem, to jest tylko ten pierwszy warunek.

Od kolegi, pisal jakis program i sobie stare kawalki sciagal jakies, do intra itp.
Twierdzil, ze nikt mu nic nie
zrobi.

--
huski
huski@(u_s_u_n-t_o)interia.pl
www.h-u-s-k-i.prv.pl

do góry