W 1997 Urząd Skarbowy, w związku z tym, że zagubił moje dekl. VAT-7, a moje
biuro rachunkowe zagubiło potwierdzenia, pozbawił mnie prawa odliczenia
podatku Vat naliczonego. W dniu wydania decyzji w 1997 r. wystawiono też
tyt. egzekucyjne na rach. bankowe i hipotekę na dom, gdzie wpis tejże
nastąpił w 1998. Hipotekę tę nakazał w prawomocnym orzeczeniu wykreślić sąd,
bo nieruchomość należała do osoby trzeciej. W trakcie postępowania
odwoławczego NSA uchylił w znacznej części ww decyzję US i IS. Obecnie Izba
Skarbowa (w swojej interpretacji) usunęła braki wcześniejszej, obalonej w
NSA decyzji i wydała nową, powtarzającą dokładnie poprzednie zarzutu. Sprawa
ponownie czeka na rozpatrzenie w NSA.
Czy jednakże nie upłynął okres egzekucji administracyjnej, czyli innymi
słowy czy czasem mimo, że co się może zdarzyć, przegram tym razem w NSA to i
tak już nie można będzie nic egzekwować, bo od końca 1997 minęło 5 lat.
Czy obowiązywąc będą w zakresie egzekucji przepisy nowej ordynacji , czy też
stare przepisy?

do góry

> Czy jednakże nie upłynął okres egzekucji administracyjnej, czyli innymi
> słowy czy czasem mimo, że co się może zdarzyć, przegram tym razem w NSA to
i
> tak już nie można będzie nic egzekwować, bo od końca 1997 minęło 5 lat.
> Czy obowiązywąc będą w zakresie egzekucji przepisy nowej ordynacji , czy
też
> stare przepisy?

hmm... nie jestem specjalistą, ale czy nie będą tu miały zastosowania
przepisy dot. przerwania biegu przedawnienia min. przez dokonanie czynności
przed sądem?
pozdr.
nemo

do góry

Użytkownik "pg" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:b0mimu$i4p$1@news.tpi.pl...
> W 1997 Urząd Skarbowy, w związku z tym, że zagubił moje dekl. VAT-7, a
moje
> biuro rachunkowe zagubiło potwierdzenia, pozbawił mnie prawa odliczenia
> podatku Vat naliczonego. W dniu wydania decyzji w 1997 r. wystawiono też
> tyt. egzekucyjne na rach. bankowe i hipotekę na dom, gdzie wpis tejże
> nastąpił w 1998. Hipotekę tę nakazał w prawomocnym orzeczeniu wykreślić
sąd,
> bo nieruchomość należała do osoby trzeciej. W trakcie postępowania
> odwoławczego NSA uchylił w znacznej części ww decyzję US i IS. Obecnie
Izba
> Skarbowa (w swojej interpretacji) usunęła braki wcześniejszej, obalonej w
> NSA decyzji i wydała nową, powtarzającą dokładnie poprzednie zarzutu.
Sprawa
> ponownie czeka na rozpatrzenie w NSA.
> Czy jednakże nie upłynął okres egzekucji administracyjnej, czyli innymi
> słowy czy czasem mimo, że co się może zdarzyć, przegram tym razem w NSA to
i
> tak już nie można będzie nic egzekwować, bo od końca 1997 minęło 5 lat.
> Czy obowiązywąc będą w zakresie egzekucji przepisy nowej ordynacji , czy
też
> stare przepisy?
>
>
Czy problem trudny, czy nieciekawy?

do góry