-
11. Data: 2004-11-29 18:32:38
Temat: Re: przechodzenie w miejscu niedozwolonym (pieszy)
Od: Mithos <m...@o...No.More.Spam.polska>
Użytkownik Andrzej Lawa napisał:
> Co ci zrobił, że tak źle mu życzysz?
Udzielam tylko informacji.
> Jak nie przyjmie w tak ewidentnej sprawie, to potem jeszcze mu sąd
> grodzki doliczy koszta.
Moze udowodni, ze jest niewinny ?
pozdrawiam
--
Mithos
-
12. Data: 2004-11-29 18:46:11
Temat: Re: przechodzenie w miejscu niedozwolonym (pieszy)
Od: "Bogen" <Bogen07@tnij_to_poczta.fm>
Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości
news:cofpjn$1cvs$2@news2.ipartners.pl...
> Mithos wrote:
> > Użytkownik news napisał:
> >
> >> chyba tak, zwlaszcza ze to miejsce przemierzaja "pielgrzymki" co
> >> oczywiscie mnie nie usprawiedliwia, ale fakt, ze padlo akurat na mnie
> >> :-( i chyba bede 50 zeta do tylu...
> >
> >
> > Bylo nie przyjmowac mandatu.
>
> Co ci zrobił, że tak źle mu życzysz?
>
> Jak nie przyjmie w tak ewidentnej sprawie, to potem jeszcze mu sąd
> grodzki doliczy koszta.
Nooo strasznie wysokie:))
pozdr
bogen
-
13. Data: 2004-11-29 18:52:47
Temat: Re: przechodzenie w miejscu niedozwolonym (pieszy)
Od: KrzysiekPP <k...@n...op.pl>
> nadmieniam, ze przejscie dla pieszych bylo oddalone ok. 50 m od tego
> miejsca ale pech chcial, ze akurat napatoczyl sie patrol.
> czy moge zakwestionowac taki mandat, czy raczej musze zabulić ?
Jesli podpisales to szkoda posty pisac, bo sie przyznales i mozesz
zaplacic.
--
Krzysiek, Krakow
-
14. Data: 2004-11-29 19:23:47
Temat: Re: przechodzenie w miejscu niedozwolonym (pieszy)
Od: "Bogen" <Bogen07@tnij_to_poczta.fm>
Użytkownik "KrzysiekPP" <k...@n...op.pl> napisał w wiadomości
news:MPG.1c158e6b9e9a98e9989948@news.tpi.pl...
> nadmieniam, ze przejscie dla pieszych bylo oddalone ok. 50 m od tego
> miejsca ale pech chcial, ze akurat napatoczyl sie patrol.
> czy moge zakwestionowac taki mandat, czy raczej musze zabulić ?
Jesli podpisales to szkoda posty pisac, bo sie przyznales i mozesz
zaplacic.
Musi nie moze:)
Mandat moze anulowac tylko i wylacznie Sad.
.......za czyn nie bedacy wykroczeniem.
pozdr
bogen
-
15. Data: 2004-11-29 19:37:56
Temat: Re: przechodzenie w miejscu niedozwolonym (pieszy)
Od: KrzysiekPP <k...@n...op.pl>
> Musi nie moze:)
Zabraklo mi slowa "tylko" ... czyli mozesz tylko zaplacic.
--
Krzysiek, Krakow
-
16. Data: 2004-11-29 20:11:26
Temat: Re: przechodzenie w miejscu niedozwolonym (pieszy)
Od: scream <s...@...pl>
news wrote:
> czy moge zakwestionowac taki mandat, czy raczej musze zabulić ?
1. jeśli podpisałeś, to musisz płacić
2. jeśli jezdnia nie była dwupasmowa, to możesz przechodzić w dowolnym
miejscu
--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.
(C) Któryś Z Poetów Epoki Romantyzmu
-
17. Data: 2004-11-29 20:48:12
Temat: Re: przechodzenie w miejscu niedozwolonym (pieszy)
Od: news <color@#wytnij.to#gazeta.pl>
scream napisał(a):
> 2. jeśli jezdnia nie była dwupasmowa, to możesz przechodzić w dowolnym
> miejscu
a byla dwupasmowa ? - po jednym pasie ruchu w kazdym kierunku
a jesli juz, to ktory przepis reguluje ta zaleznosc (tak na przyszlosc)
? poza tym, jesli juz taki przepis istnieje to znaczy ze mandat
otrzymalem bezprawnie ?
-
18. Data: 2004-11-29 20:53:54
Temat: Re: przechodzenie w miejscu niedozwolonym (pieszy)
Od: news <color@#wytnij.to#gazeta.pl>
Mithos napisał(a):
>
> Policjant Ci nie grozil tylko informowal.
>
> Z grozba mialbys do czyniania gdyby powiedzial "Bierzesz Pan mandat albo
> pala w leb Pan dostaniesz"
"groźba" to zbyt mocne slowo, ale jednak to co powiedzial bylo w pewnym
sensie srodkiem przymusu...
zlodziej powie: oddaj portfel albo dostaniesz w leb
policjant powiedzial: jesli nie przyjmie pan mandatu to skierujemy
sprawe przeciwko panu do sadu grodzkiego... czy nie ma tu jakiejs analogii ?
(tylko teoretyzuję)
pzdr.
-
19. Data: 2004-11-29 21:06:07
Temat: Re: przechodzenie w miejscu niedozwolonym (pieszy)
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Mithos wrote:
>> Co ci zrobił, że tak źle mu życzysz?
>
> Udzielam tylko informacji.
To informuj do końca.
>> Jak nie przyjmie w tak ewidentnej sprawie, to potem jeszcze mu sąd
>> grodzki doliczy koszta.
>
> Moze udowodni, ze jest niewinny ?
Złamał przepisy? Złamał.
Sprawa zamknięta - należą się koszta.
-
20. Data: 2004-11-29 21:07:08
Temat: Re: przechodzenie w miejscu niedozwolonym (pieszy)
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Bogen wrote:
>>Jak nie przyjmie w tak ewidentnej sprawie, to potem jeszcze mu sąd
>>grodzki doliczy koszta.
>
> Nooo strasznie wysokie:))
W porównaniu z owym mandatem? Owszem. AFAIR 120zł to minimum.