Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1406200242260.3892@quad...
> On Fri, 20 Jun 2014, Robert Tomasik wrote:
>
>> Przed chwilą. Jak jesteś na tej wysepce, to jesteś po prostu na drodze,
>> bo wysepka na rondzie jest częścią jezdni wyłączoną z ruchu.
>
> Robercie, nie wydaje Ci się, że teza iż wysepka jest częścią JEZDNI jest
> dość... kontrowersyjna?
> Mam na myśli li tylko literę przepisów, jak poprzednio:
> +++
> 6) jezdnia - częœć drogi
> przeznaczonš do ruchu pojazdów;

Nie wydaje. Popatrz sobie na definicję skrzyżowania.

do góry

Robert Tomasik w
<news:53a44c8f$0$2358$65785112@news.neostrada.pl>:

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1406200242260.3892@quad...
>> On Fri, 20 Jun 2014, Robert Tomasik wrote:
>>> Przed chwilą. Jak jesteś na tej wysepce, to jesteś po prostu na drodze,
>>> bo wysepka na rondzie jest częścią jezdni wyłączoną z ruchu.
>> Robercie, nie wydaje Ci się, że teza iż wysepka jest częścią JEZDNI jest
>> dość... kontrowersyjna?
>> Mam na myśli li tylko literę przepisów, jak poprzednio:
>> +++
>> 6) jezdnia - częœć drogi
>> przeznaczonš do ruchu pojazdów;

> Nie wydaje. Popatrz sobie na definicję skrzyżowania.

"skrzyżowanie - przecięcie się w jednym poziomie dróg mających jezdnię"

wywodzenie z tego, że wysepka jest częścią jezdni a nie częścią drogi jest
dość karkołomne ;P



CROSS: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
--
'Tom N'

do góry

Użytkownik "Tom N" <6...@7...181505.invalid> napisał w wiadomości
news:140620.181505.pms+psp.5.51@int.dyndns.org.inval
id.140620.invalid...
> Robert Tomasik w
> <news:53a44c8f$0$2358$65785112@news.neostrada.pl>:
>
>> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
>> wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1406200242260.3892@quad...
>>> On Fri, 20 Jun 2014, Robert Tomasik wrote:
>>>> Przed chwilą. Jak jesteś na tej wysepce, to jesteś po prostu na
>>>> drodze,
>>>> bo wysepka na rondzie jest częścią jezdni wyłączoną z ruchu.
>>> Robercie, nie wydaje Ci się, że teza iż wysepka jest częścią JEZDNI
>>> jest
>>> dość... kontrowersyjna?
>>> Mam na myśli li tylko literę przepisów, jak poprzednio:
>>> +++
>>> 6) jezdnia - częœć drogi
>>> przeznaczonš do ruchu pojazdów;
>
>> Nie wydaje. Popatrz sobie na definicję skrzyżowania.
>
> "skrzyżowanie - przecięcie się w jednym poziomie dróg mających jezdnię"
>
> wywodzenie z tego, że wysepka jest częścią jezdni a nie częścią drogi
> jest
> dość karkołomne ;P


A co ogranicza rozmiary skrzyżowania? - że tak pytaniem odpowiem :-)

do góry

Robert Tomasik w
<news:53a4773d$0$2354$65785112@news.neostrada.pl>:

> Użytkownik "Tom N" <6...@7...181505.invalid> napisał w wiadomości
> news:140620.181505.pms+psp.5.51@int.dyndns.org.inval
id.140620.invalid...
>> Robert Tomasik w
>> <news:53a44c8f$0$2358$65785112@news.neostrada.pl>:
>>> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
>>> wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1406200242260.3892@quad...
>>>> On Fri, 20 Jun 2014, Robert Tomasik wrote:
>>>>> Przed chwilą. Jak jesteś na tej wysepce, to jesteś po prostu na
>>>>> drodze, bo wysepka na rondzie jest częścią jezdni wyłączoną z ruchu.
>>>> Robercie, nie wydaje Ci się, że teza iż wysepka jest częścią JEZDNI
>>>> jest dość... kontrowersyjna?
>>>> Mam na myśli li tylko literę przepisów, jak poprzednio:
>>>> +++
>>>> 6) jezdnia - częœć drogi
>>>> przeznaczonš do ruchu pojazdów;
>>> Nie wydaje. Popatrz sobie na definicję skrzyżowania.
>> "skrzyżowanie - przecięcie się w jednym poziomie dróg mających jezdnię"
>> wywodzenie z tego, że wysepka jest częścią jezdni a nie częścią drogi
>> jest
>> dość karkołomne ;P

> A co ogranicza rozmiary skrzyżowania? - że tak pytaniem odpowiem :-)

To samo co odróżnia drogę od jezdni...

Skoro ja na Twoje pytanie odpowiedziałem, to bądź łaskaw odnieść sie do
kwestii drogi, jezdni -- a nie próbuj motać w zeznaniach z rozmiarami
skrzyżowania ;P







CROSS: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
--
'Tom N'

do góry

Użytkownik "Tom N" <1...@7...202822.invalid> napisał w wiadomości
news:140620.202822.pms+psp.6.9@int.dyndns.org.invali
d.140620.invalid...

>>>>>> Przed chwilą. Jak jesteś na tej wysepce, to jesteś po prostu na
>>>>>> drodze, bo wysepka na rondzie jest częścią jezdni wyłączoną z ruchu.
>>>>> Robercie, nie wydaje Ci się, że teza iż wysepka jest częścią JEZDNI
>>>>> jest dość... kontrowersyjna?
>>>>> Mam na myśli li tylko literę przepisów, jak poprzednio:
>>>>> 6) jezdnia - częœć drogi
>>>>> przeznaczonš do ruchu pojazdów;
>>>> Nie wydaje. Popatrz sobie na definicję skrzyżowania.
>>> "skrzyżowanie - przecięcie się w jednym poziomie dróg mających jezdnię"
>>> wywodzenie z tego, że wysepka jest częścią jezdni a nie częścią drogi
>>> jest
>>> dość karkołomne ;P
>> A co ogranicza rozmiary skrzyżowania? - że tak pytaniem odpowiem :-)
> To samo co odróżnia drogę od jezdni...
> Skoro ja na Twoje pytanie odpowiedziałem, to bądź łaskaw odnieść sie do
> kwestii drogi, jezdni -- a nie próbuj motać w zeznaniach z rozmiarami
> skrzyżowania ;P

W tym moim pytaniu jest ukryta odpowiedź na Twoje pytanie. Wysepka znajduje
sie w obszarze skrzyżowania

do góry

On Fri, 20 Jun 2014, masti wrote:

> Dnia pięknego Fri, 20 Jun 2014 12:35:01 +0200 osobnik zwany Gotfryd Smolik
> news napisał:
>
>> On Fri, 20 Jun 2014, masti wrote:
>> No, mogą istnieć dowody że nie uległ (widać, że kierujący nic
>> nie "usprawniał" a pojazd jest sprawny, co może wykazać ekspertyza
>> biegłego :P)
>
> na spadnięty łańcuch biegły nie pomoże :)

Prawda, prawda, przez "mogą istnieć dowody" miałem na myśli jakiś
monitoring w okolicy albo cóś :)
(dlatego "dowody", a "ekspertyza" dopiero w dodatku)

pzdr, Gotfryd

do góry

On Fri, 20 Jun 2014, Robert Tomasik wrote:

> Użytkownik "Tom N" <6...@7...181505.invalid> napisał
>> "skrzyżowanie przecięcie się w jednym poziomie dróg mających jezdnię"
>>
>> wywodzenie z tego, że wysepka jest częścią jezdni a nie częścią drogi jest
>> dość karkołomne ;P
>
>
> A co ogranicza rozmiary skrzyżowania? - że tak pytaniem odpowiem :-)

Hola.
Założenie, że skrzyżowanie musi mieć postać określonej figury,
w tym oczekiwanie figury wypukłej bądź figury ... hm, jak to się
nazywa, bo nie tyle o "ciągłą" chodzi, co o "nierozerwaną"? - ale
chyba wiemy co mam na myśli - wygląda na nieuprawnione.
"Nie ma takiego przepisu"! (no dobra, ja nie znam)

Obszarem skrzyżowania są *części dróg* które się "przecinają, łączą
lub rozwidlają". Coś musi najpierw być częścią drogi, aby *ewentualnie*
(w wyniku bycia również częścią innej drogi) wchodziło w skład
skrzyżowania.

pzdr, Gotfryd

do góry

On Fri, 20 Jun 2014, Robert Tomasik wrote:

> Użytkownik "Tom N" <1...@7...202822.invalid> napisał
>> To samo co odróżnia drogę od jezdni...
>> Skoro ja na Twoje pytanie odpowiedziałem, to bądź łaskaw odnieść sie do
>> kwestii drogi, jezdni -- a nie próbuj motać w zeznaniach z rozmiarami
>> skrzyżowania ;P
>
> W tym moim pytaniu jest ukryta odpowiedź na Twoje pytanie.
> Wysepka znajduje sie w obszarze skrzyżowania

Niezbyt.
Wg isniejącej kiedyś definicji, wysepka mogła się znajdować w oddzielnie
zdefiniowanym pojęciu, "w obrębie".
Natomiast dziś skrzyżowanie tworzą powierzchnie dróg a "obręb" zniknął
(z definicji w PoRD).

Wiem, wysepka znajduje się WEWNĄTRZ skrzyżowania.
Ale nie widać niemożliwości znajdowania się czegokolwiek "obcego"
wewnątrz.

pzdr, Gotfryd

do góry

On 2014-06-18 23:26, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:lnspcc$20q$2@node2.news.atman.pl...
>> On 2014-06-18 19:00, Robert Tomasik wrote:
>>
>>>> Na Placu Zbawiciela jest kwietnik. I chodnik.
>>>> To jaka to czesc jezdni? Kwietnik na jezdni? I Tecza?
>>>
>>> A jest tam przejscei dla pieszych łączące wysepkę z chodnikiem?
>>
>> Na każdym wjeżdzie na rynek w Poznaniu jest znak ronda. Żadnych
>> przejść tam nei ma. Nielegalnie tam łażą?
>>
> Możesz mi to w Google pokazać? Bo ja widzę na Starym Rynku, że nie ma
> takiego oznakowania. Innego Rynku nie znalazłem, ale może nie umiem
> znaleźć. Ciężko mi się jest odnieść nie wiedząc, o co chodzi.


Rzeczywiście nie przy każdym.

http://tiny.pl/q8fvw
Przy Woźnej też jest. mimo, że jak Google robił zdjęcia to jeszcze nie
było;)

Widać jeszcze ciekawiej - zaleznie którędy wjedziesz to albo rondo, albo
nie;)

Shrek.

do góry

Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:lo49rl$anp$1@node2.news.atman.pl...
> On 2014-06-18 23:26, Robert Tomasik wrote:
>> Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
>> news:lnspcc$20q$2@node2.news.atman.pl...
>>> On 2014-06-18 19:00, Robert Tomasik wrote:
>>>
>>>>> Na Placu Zbawiciela jest kwietnik. I chodnik.
>>>>> To jaka to czesc jezdni? Kwietnik na jezdni? I Tecza?
>>>>
>>>> A jest tam przejscei dla pieszych łączące wysepkę z chodnikiem?
>>>
>>> Na każdym wjeżdzie na rynek w Poznaniu jest znak ronda. Żadnych
>>> przejść tam nei ma. Nielegalnie tam łażą?
>>>
>> Możesz mi to w Google pokazać? Bo ja widzę na Starym Rynku, że nie ma
>> takiego oznakowania. Innego Rynku nie znalazłem, ale może nie umiem
>> znaleźć. Ciężko mi się jest odnieść nie wiedząc, o co chodzi.
>
>
> Rzeczywiście nie przy każdym.
>
> http://tiny.pl/q8fvw
> Przy Woźnej też jest. mimo, że jak Google robił zdjęcia to jeszcze nie
> było;)
>
> Widać jeszcze ciekawiej - zaleznie którędy wjedziesz to albo rondo, albo
> nie;)

No to do błędnie ewidentnie oznakowanego terenu trudno się odnosić.

do góry