-
11. Data: 2008-01-10 08:28:19
Temat: Re: prosze wypunktowac ( z przepisami) czemu wziecie adwokata jest czystym kretynstwem
Od: kauzyperda <l...@n...pl>
IMHO wziecie adwokata w takiej sprawie nie jest kompletnie bez sensu,
pod warunkiem ze ma sie dobrego* adwokata
*) dobry adwokat: taki ktory sie stara i ktoremu zalezy
Inna sprawa jest znalezienie takiego nie jest najlatwiejsze, ale mozliwe
Mimo wszystko pelnomocnik - tak jak tu juz napisano wczesniej - moze
sporo zdzialac w postepowaniu przygotowawczym
Ps. Styl zadawania pytan i prowadzenia dyskusji masz taki, ze delikatnie
mowiac zniecheca do udzielania sie w tym watku...
--
pozdr
luck
-
12. Data: 2008-01-10 09:22:22
Temat: Re: prosze wypunktowac ( z przepisami) czemu wziecie adwokata jest czystym kretynstwem
Od: "Troll" <w...@d...mnie>
Użytkownik "Szerr" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
news:1ws4ar4yehtbi$.1r29so2f3p07p.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 10 Jan 2008 00:52:54 +0100, Troll napisał(a)
> w:<news:fm3mpo$ojm$1@inews.gazeta.pl>:
>
>> mowa jest nie o adwokacie oskarzonych a pokrzywdzonych.
>
> Dla prokuratora jeszcze gorzej. To nie adwokat oskarżonego będzie od niego
> wymagał podjęcia jakichś działań, dla oskarżonego najlepiej, jakby
> prokurator był bezczynny.
tylko ze domagac sie moga takze pokrzywdzeni, mozna tez w roli oskarzyciela
posilkowego wystapic, jezlei chodzi o wzory pism
to zamiast wydac 2 tys na adwokata mozna wydac 100 czy 200 na ksiazeczke z
takimi wzorami. I nie widze tu potrzeby brania adwokata.
A zreszta w tym konkretnym przypadku prokurator bardzo sumiennie wzial sie
do rzeczy, od samego poczatku.
Tu chodzilo o wziecie go po to azeby wiedziec wiecej - co jest bezsensnem bo
tyle sie dowiedza ile adwokat -
oraz w celu uzyskania odszkodowania - co rowniez jest bezsensu bo jak wina
zostanie udowodniona przze oskarzyciela
to jest to czysta formalnosc przyznanie odszkodowania (adhezyjne) a co do
wysokosci to mozna sie zorientowac ile mozna uzyskac, adwokat przeciez
wyjechal by z kjonkretnym zadaniem a nie licytowal sie po drodze jak ktos tu
sugerowal.
O.E.
-
13. Data: 2008-01-10 09:31:47
Temat: Re: prosze wypunktowac ( z przepisami) czemu wziecie adwokata jest czystym kretynstwem
Od: "Troll" <w...@d...mnie>
Użytkownik "kauzyperda" <l...@n...pl> napisał w
wiadomości news:fm4lbs$mlr$1@nemesis.news.tpi.pl...
> IMHO wziecie adwokata w takiej sprawie nie jest kompletnie bez sensu, pod
> warunkiem ze ma sie dobrego* adwokata
>
> *) dobry adwokat: taki ktory sie stara i ktoremu zalezy
ten jest za 2 tys. juz widze jak prowadzi wlasne sledztwo :) zreszta nie za
bardzo widze tutaj mozliwosci nawet jakby chcial, bo niby co ma sprawdzac
jakwszystko jest dosc oczywistym ..
>
> Inna sprawa jest znalezienie takiego nie jest najlatwiejsze, ale mozliwe
>
>
> Mimo wszystko pelnomocnik - tak jak tu juz napisano wczesniej - moze sporo
> zdzialac w postepowaniu przygotowawczym
jakies przyklady moglby Pan podac? (na konkretnym problemie - przedawkowanie
leku, gdzie przez kilka miesiecy potrwa
badanie toksykologiczne, prokurator mowil ze jak tylko komus cokolwiek sie
przypomni to niech odrazu zglasza, wyrazil wiec wole 'wspolpracy' )
> Ps. Styl zadawania pytan i prowadzenia dyskusji masz taki, ze delikatnie
> mowiac zniecheca do udzielania sie w tym watku...
bywa
-
14. Data: 2008-01-10 11:59:34
Temat: Re: prosze wypunktowac ( z przepisami) czemu wziecie adwokata jest czystym kretynstwem
Od: kauzyperda <l...@n...pl>
Troll pisze:
> jakies przyklady moglby Pan podac? (na konkretnym problemie -
> przedawkowanie leku, gdzie przez kilka miesiecy potrwa
> badanie toksykologiczne, prokurator mowil ze jak tylko komus cokolwiek
> sie przypomni to niech odrazu zglasza, wyrazil wiec wole 'wspolpracy' )
Koniec koncow chodzi o dbanie o wlasne interesy a teoreytzowac co sie
moze zdarzyc nie ma po co: generalnie zawsze moze sie zdarzyc wszystko.
Byc moze i masz jakies swoje powody by uwazac, ze adwokat to gosc ktory
dba tylko o wlasna kieszen ale nie ludz sie: policjant i prokurator tez
czlowiek i malo ktory bedzie dbal o Twoje interesy "dla Ciebie" czy
walczyl o abstrakcyjna "sprawiedliwosc" - wazne zeby dobrze wygladaly
statystyki, zeby sprawy sprawnie szly i jak bedziesz musial cos
zdecydowac co jest bardziej lub mniej im na reke to jasne jest, ze beda
proponowac rozwiazania wygodniejsze dla nich niz dla Ciebie - stad
odradzaja adwokata.
Na adwokata po prostu masz nieco wiekszy wplyw i masz jeszcze jedna
osobe, ktora moze nieco chlodniejszym okiem oceni postepowanie
prokuratura czy policji. Inna sprawa ze z adwokatem na tym etapie
kontakty z policja i prokuratura sie prawdopodobnie uszytwnia, ale
koniec koncow przed sadem /jak powstanie akt oskarzoenia/ liczy sie i
tak tylko to, co bedzie w aktach - sam ocen co jest dla ciebie
wazniejsze. Nikt Cie tu z nie poklepie po plecach dlatego ze chcesz
koniecznie uslyszec, ze dobrze robisz.
>> Ps. Styl zadawania pytan i prowadzenia dyskusji masz taki, ze
>> delikatnie mowiac zniecheca do udzielania sie w tym watku...
>
> bywa
Wiecej zdzialasz zmieniajac podejscie...
--
pozdr, luck
-
15. Data: 2008-01-10 13:02:08
Temat: Re: prosze wypunktowac ( z przepisami) czemu wziecie adwokata jest czystym kretynstwem
Od: "Troll" <w...@d...mnie>
Użytkownik "kauzyperda" <l...@n...pl> napisał w
wiadomości news:fm51er$40q$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Troll pisze:
>
>
>> jakies przyklady moglby Pan podac? (na konkretnym problemie -
>> przedawkowanie leku, gdzie przez kilka miesiecy potrwa
>> badanie toksykologiczne, prokurator mowil ze jak tylko komus cokolwiek
>> sie przypomni to niech odrazu zglasza, wyrazil wiec wole 'wspolpracy' )
>
> Koniec koncow chodzi o dbanie o wlasne interesy a teoreytzowac co sie moze
> zdarzyc nie ma po co: generalnie zawsze moze sie zdarzyc wszystko.
>
> Byc moze i masz jakies swoje powody by uwazac, ze adwokat to gosc ktory
> dba tylko o wlasna kieszen ale nie ludz sie: policjant i prokurator tez
> czlowiek i malo ktory bedzie dbal o Twoje interesy "dla Ciebie" czy
> walczyl o abstrakcyjna "sprawiedliwosc" - wazne zeby dobrze wygladaly
> statystyki, zeby sprawy sprawnie szly i jak bedziesz musial cos zdecydowac
> co jest bardziej lub mniej im na reke to jasne jest, ze beda proponowac
> rozwiazania wygodniejsze dla nich niz dla Ciebie - stad odradzaja
> adwokata.
ale odradza tez znajomy prokurator nie zwiazany ze sprawa ktory posiada
jednak
wiedze zarowno na temat sprawy jak i ogolna, wie ze na tym etapie jest to
czyste nieporozumienie.
Dbac o interesy moze takze rodzina, ja nie widze przeciwskazan do
nachodzenia prokuratora prowadzacego w zamiarze
wymuszenia na nim pewnych dzialan zgodnych zKpK. Wystarczy poczytac kilk
akartek.
> Na adwokata po prostu masz nieco wiekszy wplyw i masz jeszcze jedna osobe,
> ktora moze nieco chlodniejszym okiem oceni postepowanie prokuratura czy
> policji. Inna sprawa ze z adwokatem na tym etapie kontakty z policja i
> prokuratura sie prawdopodobnie uszytwnia, ale koniec koncow przed sadem
> /jak powstanie akt oskarzoenia/ liczy sie i tak tylko to, co bedzie w
> aktach - sam ocen co jest dla ciebie wazniejsze. Nikt Cie tu z nie
> poklepie po plecach dlatego ze chcesz koniecznie uslyszec, ze dobrze
> robisz.
nie wymagam poklepania tylko konkretnych przykaldow co moze adwokat w takiej
sytuacji bo mi ani jedna rzecz
do glowy nie przychodzi, Pan uogolnia, my piszemy o konkretnym przypadku
gdzie wszystko zalezy od jednej expertyzy
ktorej zakocnzenie nastapic moze i za prawie rok nawet i po jaka cholere
teraz zatrudniac kogokolwiek.
Postepowanie cywilne bylo by zawieszone na bank do zakonczenia karnego
bowiem kluczowym jest tu zaniedbanie szpitala,jezeli
nie mialo to miejsca nie ma mowy zadoscuczynieniu bo niby za co?
Prosze mi podac chocby ze 2 posuniecia kotre moze poczynic ten czlowiek
ktorych to nie moga poczynic pokrzywdzeni?
Wglad w akta maja, znajomy prokruator w razie czego doradzi co robic, ale
dwoch sie uparlo na adwokata (bo w stanach
to norma a jeden czlonek tam mieszka) i nie sposob przekonac ich ze to
bezsens. Mam zamiar podac przepisy odnosnie powodztwa adhezyjnego,
zawieszenia cywilnego i uprawnieniach pokrzywdzonego, napisalem jednak na
grupe po to azeby ewentualnie ktos mnie wyprowadzil z bledu, ale nie samymi
ogolnikami bo kazda sparaw jest inna.
>Wiecej zdzialasz zmieniajac podejscie...
nie zmienie skoro uzawazam posuniecie za wyrzuceniem pieniedzy w bloto. A
jak nerwy ponosza to wstawi sie kilk aslow za duzo, natomiast co do
odpowiedzi na "Mecenasa" post, rozwalil mnie typ, nie podpisuje sie
nazwiskiem i komus zarzuca chec anonimowosci, czyste pisowskie rozdwojenie
jazni.
P.
-
16. Data: 2008-01-10 14:11:56
Temat: Re: prosze wypunktowac ( z przepisami) czemu wziecie adwokata jest czystym kretynstwem
Od: kauzyperda <l...@n...pl>
Troll pisze:
>
[ciach]
Jak nie potrzebujesz adwokata i uwazasz to za sluszne to go po prostu
nie bierz.
--
pozdr
luck
-
17. Data: 2008-01-10 14:24:51
Temat: Re: prosze wypunktowac ( z przepisami) czemu wziecie adwokata jest czystym kretynstwem
Od: "Troll" <w...@d...mnie>
Użytkownik "kauzyperda" <l...@n...pl> napisał w
wiadomości news:fm59g7$fh4$2@nemesis.news.tpi.pl...
> Troll pisze:
>>
> [ciach]
>
> Jak nie potrzebujesz adwokata i uwazasz to za sluszne to go po prostu nie
> bierz.
ciocia i wujek wzieli wbrew woli mamy czyli po ptakach.
Chcialem tylko wyjasnic im ze to bezsens, i po przeczytaniu watku
utwierdzilo mnie to w przekonaniu
gdyz tak naprawde zadnego konkretu dotcyzacego posuniecia adwokata nie
'uslyszalem'. Same ogolniki ktore
w tej konkretnej sprawie niewiele dadza.
pozdrawiam
P.