Witam serdecznie


Nie wiem czy taki problem byj juz poruszany
ale pozwole sobie zapytac:


Jest taka sytucja
osoba pan Kowlaski bierze kredyt w banku
porecza tej osbie pan Nowak (podpisuje tez weksel)
Pan Kowalski po roku wyejzdza na stale do USA
nie informujac o tym nikogo. Bank zatem zabiera sie za odzykiwanie swojej
naleznosci od pana Nowka
Czyli wszedl mu na wyplate/stypendium.
Czy Nowak stoi juz na straconej pozycji? Czy nie ma mozliwosci wstrzymania
egzekukcji wierzytelnosci od pana Kowlaskiego od pana Nowka?


Bede wdzieczny za wszelkie uwagi, bo ta sytuacja wydarzyla sie na prawde a
tzw pna Nowak to moj doby kolega. Choc o ile ja nie znam sie dobrze na
prawie to powiedzialem mu ze raczej nic w tej sprawie nie zrobi bo podpisal
weksel co za tym idzie zobowiazanie do splaty.

--
Pozdrawiam Sedecznie
Bartosz Wzorek
mail: b...@o...home.pl
GG #11725 (tylko wieczorem i od czasu do czasu)

do góry

On 4 Mar 2002, Bartosz Wzorek wrote:

> Czy Nowak stoi juz na straconej pozycji? Czy nie ma mozliwosci wstrzymania
> egzekukcji wierzytelnosci od pana Kowlaskiego od pana Nowka?

Raczej nie ma, chyba że dłużnika wezwano do udziału w sprawie i wskazano
jego majątek z którego można zaspokoić wierzyciela (i wierzyciel zgodzi
się przenieść egzekucję, bo przecież nie musi - odpowiedzialność
poręczyciela jest solidarna, a nie subsydiarna na wypadek braku majątku
dłużnika).

Oczywiście Nowakowi pozostaje regres.

> prawie to powiedzialem mu ze raczej nic w tej sprawie nie zrobi bo podpisal
> weksel co za tym idzie zobowiazanie do splaty.

Weksel a poręczenie to dwie różne rzeczy. Dług poręczony może egzekwować
tylko aktualny wierzyciel, a weksel każda osoba która nabyła go przez
indos.

--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
"We've got to have rules and obey them. After all, we're not savages.
We're English, and the English are best at everything." [W. Golding, LotF]

do góry

"Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl> wrote in
<Pine.LNX.4.44.0203041539430.1302-100000@localhost>:

>O
>
>Oczywiście Nowakowi pozostaje regres.
>

dziekuje bardzo za pomoc
Mysle ze da sie jeszcze cos z tym zrobic.

--
Pozdrawiam Sedecznie
Bartosz Wzorek


mail: b...@o...home.pl
GG #11725 (tylko wieczorem i od czasu do czasu)

do góry

> Jest taka sytucja
> osoba pan Kowlaski bierze kredyt w banku
> porecza tej osbie pan Nowak (podpisuje tez weksel)
> Pan Kowalski po roku wyejzdza na stale do USA
> nie informujac o tym nikogo. Bank zatem zabiera sie za odzykiwanie swojej
> naleznosci od pana Nowka
> Czyli wszedl mu na wyplate/stypendium.

W administracyjnym postępowaniu egz. stypendium nie podlega egzekucji, ale
nie wiem jak to jest w egzekucji sądowej, a taka tu wchodzi w rachubę.

pozdr.
T.

do góry

On Thu, 7 Mar 2002, Tomasz wrote:

> W administracyjnym postępowaniu egz. stypendium nie podlega egzekucji, ale
> nie wiem jak to jest w egzekucji sądowej, a taka tu wchodzi w rachubę.

Również nie podlega - art. 831 ust. 1 pkt 2 KPC, chyba że dochodzi się
egzekucji alimentów.

Natomiast nie mogłem akurat odpowiednika tego przepisu znaleźć w UPostEgz,
ale może grep mi szwankuje ;)

--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)

do góry

> Natomiast nie mogłem akurat odpowiednika tego przepisu znaleźć w UPostEgz,
> ale może grep mi szwankuje ;)

UPostEgz = ?

T.

do góry