Osoba nazywajaca sie Szerr w liscie z dnia 2007-06-27 10:28 napisala
nastepujace slowa:

> Michał <m...@g...pl> napisał(a):
>
>> par.36 pkt. 4:
>> Student przed otrzymaniem dyplomu powinien uregulować wszystkie
>> zobowiązania wobec Uczelni.
>
> Oczywiście, że powinien wszystkie zobowiązania uregulować, bo jest uczciwy.
> Karta obiegowa jest tego potwierdzeniem.
> Twoja sytuacja jest inna. Masz wszystko uregulowane, a obiegówki ci podpisać
> nie chcą. Więc przejdź nad tym do porządku.

Acha. No zgadza sie ;) Mysle ze teraz mam juz jasny poglad na ta sprawe.
Dziekuje serdecznie wszystkim za pomoc.


--
michal

do góry

Użytkownik "Szerr" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:f5t7aj$nep$1@inews.gazeta.pl...

> Stron nie łączy stosunek cywilnoprawny. Destynatariusz z zakładem
> pozostaje
> w relacjach administracyjnoprawnych.

Jak to nie łączy? Akademik wymaga nieodpłatnego świadczenia usługi remontu
pokoju, uzależniając od tego podpisanie obiegówki, która jest niezbędna
studentowi do ukończenia uczelni.

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):

> > Stron nie łączy stosunek cywilnoprawny. Destynatariusz z zakładem
> > pozostaje w relacjach administracyjnoprawnych.
> Jak to nie łączy? Akademik wymaga nieodpłatnego świadczenia usługi remontu
> pokoju, uzależniając od tego podpisanie obiegówki, która jest niezbędna
> studentowi do ukończenia uczelni.

I dzieje się to na zasadzie łączącej strony umowy cywilnoprawnej, w obrocie
gospodarczym? Coś mam tu wątpliwości.

Sz.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Szerr" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:f5uaa8$ijf$1@inews.gazeta.pl...

> I dzieje się to na zasadzie łączącej strony umowy cywilnoprawnej, w
> obrocie
> gospodarczym? Coś mam tu wątpliwości.

Jeśli upierasz się, że akademik nie jest podmiotem prowadzącym działalność
gospodarczą, to nie.

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):

> Jeśli upierasz się, że akademik nie jest podmiotem prowadzącym działalność
> gospodarczą

A jest?

Sz.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Szerr" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:f5uft3$fg2$1@inews.gazeta.pl...

>> Jeśli upierasz się, że akademik nie jest podmiotem prowadzącym
>> działalność
>> gospodarczą
> A jest?

Nie, no skąd. Nawet przez chwilę mi to do głowy nie przyszło. :-)

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):

> >> Jeśli upierasz się, że akademik nie jest podmiotem prowadzącym
> >> działalność
> >> gospodarczą
> > A jest?
> Nie, no skąd. Nawet przez chwilę mi to do głowy nie przyszło. :-)

Czyli zachowania kierowniczki nie da się podpasować pod żadne przestępstwo
niestety.

Sz.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Szerr" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:f5vhi8$p4a$1@inews.gazeta.pl...

> Czyli zachowania kierowniczki nie da się podpasować pod żadne
> przestępstwo
> niestety.

Rozumiem, że z jakiegoś powodu uznajesz, że akademik działalności
gospodarczej nie prowadzi :-) Wątpię, choć wykluczyć tego, że to jakaś
forma stowarzyszenia nie mogę. Choć zapewne zatrudniają pracowników,
wystawiają faktury, otrzymują należności itd.

Ale tak, czy siak nie wiem, co też miało by to mieć do rzeczy. Dla pewności
jeszcze sprawdziłem komentarze zawarte w LEX-ie i żaden z nich słowem nie
zająkuje się o konieczności prowadzenia przez potencjalnego sprawcę
działalności gospodarczej. Jeśli swe przekonanie wywodzisz z faktu, że
przepis ten się znalazł w dziale poświęconym przestępstwom przeciwko
obrotowi gospodarczemu, to nic bardziej mylnego. W tym dziale znajduje się
kilka artykułów, które nie koniecznie muszą się wiązać z prowadzeniem
działalności gospodarczej przez sprawcę, lub ofiarę. By Cię przekonać
sugeruję lekturę art. 308.Zobacz, jaki wymieniono tam katalog ponecjanych
sprawców. :-)

do góry

czwartek, 28 czerwca 2007 o 21:27:40 UTC+2 Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "Szerr" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:f5vhi8$p4a$1...@inews.gazeta.pl...
> > Czyli zachowania kierowniczki nie da się podpasować pod żadne
> > przestępstwo
> > niestety.
> Rozumiem, że z jakiegoś powodu uznajesz, że akademik działalności
> gospodarczej nie prowadzi :-) Wątpię, choć wykluczyć tego, że to jakaś
> forma stowarzyszenia nie mogę. Choć zapewne zatrudniają pracowników,
> wystawiają faktury, otrzymują należności itd.
> Ale tak, czy siak nie wiem, co też miało by to mieć do rzeczy. Dla pewności
> jeszcze sprawdziłem komentarze zawarte w LEX-ie i żaden z nich słowem nie
> zająkuje się o konieczności prowadzenia przez potencjalnego sprawcę
> działalności gospodarczej. Jeśli swe przekonanie wywodzisz z faktu, że
> przepis ten się znalazł w dziale poświęconym przestępstwom przeciwko
> obrotowi gospodarczemu, to nic bardziej mylnego. W tym dziale znajduje się
> kilka artykułów, które nie koniecznie muszą się wiązać z prowadzeniem
> działalności gospodarczej przez sprawcę, lub ofiarę. By Cię przekonać
> sugeruję lekturę art. 308.Zobacz, jaki wymieniono tam katalog ponecjanych
> sprawców. :-)

Ja w roku 2012 zostałem skreślony z listy studentów jednej z uczelni w Szczecinie.
Potem okazało się, że w lutym 2013 jeden z sądów rejonowych w Polsce zarządził wobec
mnie wykonanie kary 1 roku pozbawienia wolności. Podczas pobytu w więzieniu zwróciłem
się do władz uczelni o zwrócenie mi dokumentów które składałem przy rekrutacji na
studia. Najpierw powalczyłem o umorzenie długu w bibliotece głównej za zagubione i
niezwrócone książki (bagatela ponad 1200 zł), wnioskowałem też o umorzenie długu za
pobyt w akademiku przez 2 miesiące jako gość hotelowy. W celu doprecyzowania: z
akademika wyprowadziłem się w czerwcu 2012 roku nie rozliczając się. Zabrałem rzeczy
i wyjechałem. Uczelnia początkowo wzbraniała się z umorzeniem długów: biblioteka
główna najpierw proponowała mi odszukanie książek i ich przekazanie przez rodzinę,
potem chcieli bym do końca roku 2014 zapłacił kwotę około 320 zł za same książki, w
końcu umorzony został cały dług. Za pobyt w akademiku jako gość hotelowy uczelnia
skierowała jak jeszcze byłem na wolności pozew do sądu cywilnego o zapłatę. Już w
czasie mojego pobytu w zakładzie karnym sprawę skierowali do komornika sądowego,
który co oczywiste, nie odzyskał żadnej części długu.

W międzyczasie w marcu 2014 roku uczelnia zwróciła mi dokumenty składane przy
rekrutacji na studia, a około rok od wyjścia z więzienia umorzono mi zadłużenie za
akademik. Skutek: system ściągania należności na uczelni został drastycznie
uszczelniony.

Także z każdej sytuacji jest wyjście, ja się rozliczyłem z akademikiem i biblioteką
główną nie płacąc zadłużeń, niczego nie naprawiając i nie wypełniając kart
obiegowych. Wyrok odsiadywałem w związku z jedną ze spraw dyscyplinarnych na uczelni.

do góry

W dniu 20.11.2021 o 11:29, Użytkownik Gmail pisze:
> W międzyczasie w marcu 2014 roku uczelnia zwróciła mi dokumenty
> składane przy rekrutacji na studia, a około rok od wyjścia z
> więzienia umorzono mi zadłużenie za akademik. Skutek: system
> ściągania należności na uczelni został drastycznie uszczelniony.

Zauważyłeś, że wypowiedziałeś się w wątku sprzed 7 lat?

--
Robert Tomasik

do góry