-
41. Data: 2006-07-09 21:54:55
Temat: Re: propaganda?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
HaNkA ReDhUnTeR wrote:
>> A co, zdelegalizowani "Mechaniczną Pomarańczę"?
>
> Qrde, to Mechaniczna jest filmem porno?:) Chyba że nakręcili jakas wersje
Mokaż to jakiemuś moherkowi i dostaniesz odpowiedź ;)
> dla bardziej dorosłych:-)
Też. "Clockwork Orgy" ;-P
[ciach]
> wierzą. Tak samo jak z telefonami typu 0700, gdzie pracuja kobiety o róznej
> aparycji czy wieku ale z odpowiednim głosem, przekonujace dzwoniacego, ze
> wlasnie sciagaja z siebie to czy owo a tak naprawde ukladaja pasjanse :P
Ja to wiem. Teraz wytłumacz to Przemusiowi, bo on nie kuma ;)
-
42. Data: 2006-07-09 21:55:06
Temat: Re: propaganda?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Przemek R. wrote:
>>> nie przekonuje mnie to :) film porno przesdtawiajacy seks z ucyiem
>>> przemocy tez jest 'fikcja' a jednak karalny jest.
>>> jakies orzeczenie w tym zakresie powstalo?
>>
>> A co, zdelegalizowani "Mechaniczną Pomarańczę"?
>
> ?
!
-
43. Data: 2006-07-09 21:55:54
Temat: Re: propaganda?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Przemek R. wrote:
> Pochwalanie przestepstwa moze polegac na pochwalaniu konretnego juz
> popelnionego czynu przestepsnego (np kradziezy dononanej przez X-a) lub
> na wyrazaniu aprobaty popelniania przestepstw sformulowanej
> abstrakcyjnie, np. przez twierdzenie ze dokonywanie kradziezy jest godne
> pochwaly i podziwu. "
> Gardocki
Czyli Gardocki jednym ruchem zdelegalizował Robin Hooda?
-
44. Data: 2006-07-09 21:57:27
Temat: Re: propaganda?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Atlantis wrote:
> A właśnie... Coraz powszechniejsze zjawisko - para dzieciaków poniżej
> piętnastego roku życia rozpoczyna współżycie. Jak to wygląda z punktu
Było.
> widzenia kodeksu karnego? :) Obydwoje nawzajem popełniają względem
> siebie przestępstwo? Jako dorośli jeszcze nie mogą odpowiadać, a więc
Osoby poniżej 17. roku życia pod przepisy KK z zasady nie podlegają.
-
45. Data: 2006-07-10 09:55:59
Temat: Re: propaganda?
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Atlantis napisał(a):
> Przemek R. napisał(a):
>
>> jako czyn pedofilski mialem na mysli, seks z maloletnim ponizej 15 roku
>
> Definicja pedofilii byłą podawana... Czy twoim zdaniem pedofilem jest
> również normalny, "zdrowy" facet, któremu wejdzie do łóżka po imprezie
> dziewczyna, która nie ma 15 lat, a wygląda na znacznie więcej? W końcu
> takie też się zdarzają. Twoim zdaniem to też pedofil, chociaż nigdy w
> życiu nie odczuwał pociągu seksualnego do dzieci?
> A mimo wszystko czyn, którego sie dopuścił jest karalny, ale nie jako
> pedofilia!
czlowieku drogi, wiesz ze moim daniem to nie jest pedofil bo nie jeden
raz smialo i glosno o tym pisalem, w watku jest mowa o prawdziwych
pedofilach, napisalem wiec kiedy taka osoba moze poniesc
odpowiedzialnosc a moze jezlei sie 'pzrespi' z osoba ponizej 15 roku
P.
--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<
-
46. Data: 2006-07-10 09:57:33
Temat: Re: propaganda?
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Andrzej Lawa napisał(a):
> Przemek R. wrote:
>
>>>>> Filmy utrwalające np. rzeczywistą scenę gwałtu - tak.
>>>>> Ale fikcyjne nie. Trzebaby wtedy karać dystrybutorów filmów
>>>>> sado-maso ;-)
>>>> paragraf na wszystko sie znajdzie :)
>>>
>>> O, praktykowałeś w CzeKa?
>>
>> ?
>
> Nie wiesz, czym było CzeKa? I nie zdajesz sobie sprawy, że zacytowałeś
> praktycznie motto tej organizacji?
>
> To dość przerażające.
a widziales usmieszek?
Zreszta haslo mimo iz niemoralne to jest prawdziwe. Podtrzymuje.
P.
--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<
-
47. Data: 2006-07-10 09:59:39
Temat: Re: propaganda?
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
>>> Pomijam już taki detal, że pornografią mogą takie teksty wydać się
>>> tylko takim zboczeńcom, jak ty.
>>
>> aaa, czyli rozumiem ze Twoim zdaniem film przesdtawiajacy gwalt przez
>> doroslego goscia noworodka nie bedzie pornografia?
>
> Nie. To będzie dowód rzeczowy.
aaa, to nie jest pornografia? to ci szczerze gratuluje.
P.
--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<
-
48. Data: 2006-07-10 10:03:25
Temat: Re: propaganda?
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Andrzej Lawa napisał(a):
> Przemek R. wrote:
>
>>> Musisz być nieźle zboczony, skoro takie teksty cię podnieciły...
>>
>>
>> chyba jest oczywiste ze chodzi o to by mialy one to na celu,
>> inaczej film przesdtawiajajcy seks z noworodkiem ni epodpadal by po
>> pornografie.
>
> Przepraszam bardzo, ale to była twoja definicja. Jeśli dla ciebie to
> pornografia, to cię podnieca. CBDO
ale chyba wniosek z tekstu pisanego potrafisz wysunac?
Bo idac typ tropem nie mozna by uznac za pornografie seksu oralnego
dwoch doroslych osob jezlei u przecietnego mohera nie wywolalo by to
nadmiernego podniecenia seksulanego. Poza tym to nie moja definicja,
npisalem w nawiasie czyja. Precyuje teraz, chodzi 'o przedmioty które
MOGA wywolac....' zle zacytowalem moja wina, jednak dla mysacego
czlowieka nie powinno domyslenie sie nie powinno stanowic problemu.
P.
--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<
-
49. Data: 2006-07-10 10:06:21
Temat: Re: propaganda?
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Andrzej Lawa napisał(a):
> Przemek R. wrote:
>>
>>>> przeciez kodeks karny wyraznie mowi "tresci pornograficzne z
>>>> udzialem maloletniego" a taka trecia moze byc zarowno fotomontaz czy
>>>> tekst opisujacy takie czynnosci. Dalej pisze ze
>>>
>>> Tak, ale nie ma udziału.
>>
>> ma udzial
>
> OK, to przedstaw mi tę małoletnią osobę, która brała udział w takim
> tekście.
>
moim zdaniem zbyt doslownie czytasz przepis.
> [ciach]
>
>>>> ale pochwalanei przestepstwa rowniez jest karalne, niech mnie wiec ktos
>>>
>>> Pochwalanie? A z którego paragrafu?
>>
>> art 255 ust 3 w zwiazku z art 200
>
> Namawianie i pochwalanie to dwie różne rzeczy.
oczywiscie, dlatego masz ust 1, 2 i 3
> W podanych przez ciebie tekstach troll nikogo nie namawiał - tylko
> wyrażał swoją opinię.
pochwalal.
P.
--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<
-
50. Data: 2006-07-10 10:11:59
Temat: Re: propaganda?
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
zacytowalem moja wina, jednak dla mysacego
> czlowieka nie powinno domyslenie sie nie powinno stanowic problemu.
wykresl sobie jedno "nie powinno" :-) upal zle na mnie wplywa :)
P.
--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<