Jaka to jest prokura???

do góry

In article <c208em$i7u$1@nemesis.news.tpi.pl>, t...@k...zigzag.pl
says...
> Jaka to jest prokura???
>
>
>
taka ktora upowaznia prokurenta do samodzielnego (jednoosobowego)
dokonywania czynnosci prawnych w imieniu przedsiebiorcy (inaczej
oddzielna)
Dan.

do góry

On 3/1/2004 10:44 PM, Dan wrote:

> In article <c208em$i7u$1@nemesis.news.tpi.pl>, t...@k...zigzag.pl
> says...
>>Jaka to jest prokura???
>>

> taka ktora upowaznia prokurenta do samodzielnego (jednoosobowego)
> dokonywania czynnosci prawnych w imieniu przedsiebiorcy (inaczej
> oddzielna)

Zdaniem Sądu w Gdańsku z siedzibą w Gdyni taka prokura nie może być
udzielona. Dokładniej, prokurent nie może niczego sam, musi z członkiem
zarządu.
Miodne, nie?

Pzdr: Catbert

do góry

> Zdaniem Sądu w Gdańsku z siedzibą w Gdyni taka prokura nie może być
> udzielona. Dokładniej, prokurent nie może niczego sam, musi z członkiem
> zarządu.
> Miodne, nie?

oczywiście, nie znam sprawy jednak powątpiewam. Na mój nos sprawa dotyczyła
udzielenia prokury łącznej ! jednej osobie (dokonuje ona wówczas czynności
łącznie z członkiem zarządu) i pewnie ten sąd uznał że jest to niedopuszczalne.
Bo i dyskusja w tej sprawie jest dość duża, chociaż istnieje uchwała SN
dopuszczająca taką zabawę.

Paweł

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Zdaniem Sądu w Gdańsku z siedzibą w Gdyni taka prokura nie może być
> udzielona. Dokładniej, prokurent nie może niczego sam, musi z członkiem
> zarządu.
> Miodne, nie?

oczywiście, nie znam sprawy jednak powątpiewam. Na mój nos sprawa dotyczyła
udzielenia prokury łącznej ! jednej osobie (dokonuje ona wówczas czynności
łącznie z członkiem zarządu) i pewnie ten sąd uznał że jest to niedopuszczalne.
Bo i dyskusja w tej sprawie jest dość duża, chociaż istnieje uchwała SN
dopuszczająca taką zabawę.

Paweł

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> taka ktora upowaznia prokurenta do samodzielnego (jednoosobowego)
> dokonywania czynnosci prawnych w imieniu przedsiebiorcy (inaczej
> oddzielna)
> Dan.

Najlepiej sprawdzić w KRS-ie, z kim dodatkowo prokurent musi dokonywać
czynności prawnych

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On 3/4/2004 8:45 AM, w...@p...onet.pl wrote:
>>Zdaniem Sądu w Gdańsku z siedzibą w Gdyni taka prokura nie może być
>>udzielona. Dokładniej, prokurent nie może niczego sam, musi z członkiem
>>zarządu.
>>Miodne, nie?
>
> oczywiście, nie znam sprawy jednak powątpiewam. Na mój nos sprawa dotyczyła
> udzielenia prokury łącznej ! jednej osobie (dokonuje ona wówczas czynności
> łącznie z członkiem zarządu) i pewnie ten sąd uznał że jest to niedopuszczalne.
> Bo i dyskusja w tej sprawie jest dość duża, chociaż istnieje uchwała SN
> dopuszczająca taką zabawę.

Dotyczyło udzielenia prokury jednoosobowej.

W oparciu o ksh:
Art. 205. [Forma oświadczeń składanych w imieniu spółki]
[...]
§ 3. Przepisy § 1 i § 2 nie wyłączają ustanowienia <<prokury>>
jednoosobowej lub łącznej i nie ograniczają praw prokurentów
wynikających z przepisów o prokurze.

Kodeksowo można więc udzielić prokury jednoosobowej - natomiast zdanie
sądu: "prokurent może reprezentowac spółkę łącznie z członkiem zarządu
ponieważ nie jest członkiem jej władz (zarządem) upoważnionym do
samodzielnego reprezentowania spółki".
Kwestionowany zapis w umowie spółki:
"Prokurent jest upoważniony do składania oświadczeń woli jednoosobowo"

Pytanie, co w takim razie może prokurent "jednoosobowy"? Przyjmować
korespondencję?
O ile wiem, to prokurent nie może dokonać szeregu czynności, właściwych
jedynie dla zarządu, ale ich lista jest ograniczona i konkretna.

Pzdr: Catbert

do góry

In article <c26ul5$776$1@korweta.task.gda.pl>, v...@w...pl
says...
> On 3/4/2004 8:45 AM, w...@p...onet.pl wrote:
> >>Zdaniem S?du w Gda?sku z siedzib? w Gdyni taka prokura nie mo?e by?
> >>udzielona. Dok?adniej, prokurent nie mo?e niczego sam, musi z cz?onkiem
> >>zarz?du.
> >>Miodne, nie?

Nie wydaje mi sie zeby jakikolwiek sad prezentowal takie stanowisko. Ale
skoro tak mowisz, to jestem... w szoku:)

Dan.

do góry

In article <0...@n...onet.pl>,
g...@p...onet.pl says...

>
> Najlepiej sprawdzi? w KRS-ie, z kim dodatkowo prokurent musi dokonywa?
> czynno?ci prawnych
>
>
Z istoty prokury samoistnej (oddzielnej) wynika ze nie musi z nikim, bo
moze sam.

Dan.

do góry

On 3/4/2004 2:25 PM, Dan wrote:

> In article <c26ul5$776$1@korweta.task.gda.pl>, v...@w...pl
> says...
>
>>On 3/4/2004 8:45 AM, w...@p...onet.pl wrote:
>>
>>>>Zdaniem Sądu w Gda?sku z siedzibą w Gdyni taka prokura nie mo?e by?
>>>>udzielona. Dok?adniej, prokurent nie mo?e niczego sam, musi z cz?onkiem
>>>>zarządu.
>>>>Miodne, nie?
>
>
> Nie wydaje mi sie zeby jakikolwiek sad prezentowal takie stanowisko. Ale
> skoro tak mowisz, to jestem... w szoku:)

Mój mecenas też był zszokowany.
Na odpowiedź czekałem 2 miesiące - wbrew radzie mecenasa nie poszedłem w
tryb odwoławczy, bo być może bym wygrał, ale firmy by nie było.
Przeprowadziłem kilka eksperymentów na praktykujących prawnikach i w
zależności od tego w jakiej kolejności pokazywałem papiery otrzymywałem
inne uzasadnienie.
Jednakże generalne wyjaśnienie jest proste.
Prokurent nie odpowiada tak "mocno" jak członek zarządu - więc sądy
starają się, jak mogą nie dopuścic do sytuacji, gdy np. jedyny wspólnik
ma prezesa słupa, a sam ma jedynie prokurę. Starają sie tak bardzo, że
czasem nawet za bardzo.
Oczywiście wszystko mam na piśmie, z sygnaturami, etc.

Pzdr: Catbert

do góry