Kto tym debilom daje dyplomy?
I ktory debil wpisal kolezanke debilke na liste bieglych?


.......................
Super Express:

Ten sadyzm nie szkodzi dzieciom?!

Rodzice wcześniaków, którymi bawiły się pielęgniarki z Katowic, nie mogą
uwierzyć, że siostry nie naraziły zdrowia ich dzieci. Tymczasem tak
uznała prof. Barbara Świątek z Zakładu Medycyny Sądowej we Wrocławiu.
Jej opinia może sprawić, ze upiorna sesja fotograficzna ujdzie siostrom
na sucho.

- To śmieszne - mówi Ewa Tomiczek (33 l.) z Rybnika, mama Paulinki,
której pielęgniarki robiły zdjęcia w kieszeni fartucha. - Bogu dzięki,
Paulinka jest zdrowa i czuje się dobrze, ale to mogło się skończyć
tragicznie. Te kobiety narażały moje dziecko.
Skąd te bakterie?

Barbara Krawczyk (34 l.) z Bytomia, zamiast patrzeć jak rośnie jej
synek, zapala znicze na jego grobie. Maleńki Mateuszek żył zaledwie 80 dni.

- Z jednej strony poczułam ulgę, że nie umarł przez te kobiety. Z
drugiej trudno mi uwierzyć, że nie naraziły mojego dziecka na
niebezpieczeństwo - podkreśla pani Barbara. - W organizmie Mateuszka
znaleziono dwa rodzaje bakterii. Ja musiałam dwa razy dezynfekować ręce,
żeby dotknąć mojego synka. One odłączyły go od aparatury i brały do rąk
bez rękawiczek - mama Mateuszka z trudem powstrzymuje napływające do
oczu łzy.
Wątpliwości prokuratury

Podobne wątpliwości ma również prokuratura. Będzie się domagać
uzupełnienia ekspertyzy. Otrzymana opinia podważa bowiem treść
postawionych pielęgniarkom zarzutów. Możliwe, że prokuratura powoła
kolejnych biegłych.

Próbowaliśmy skontaktować się z profesor Barbarą Świątek, kierownikiem
wrocławskiego Zakładu Medycyny Sądowej. To właśnie ona podpisała się pod
kontrowersyjną ekspertyzą.

- Pani profesor jest na urlopie. Nie udzielamy żadnych informacji -
usłyszeliśmy w sekretariacie.

artykuł pochodzi z Super Expressu
Copyright Media Express

do góry

Użytkownik "rambo" <b...@i...pl> napisał w wiadomości
news:tQDgg.4594$Rv1.1865@trndny02...
> Kto tym debilom daje dyplomy?
> I ktory debil wpisal kolezanke debilke na liste bieglych?
>

rambo , ja się domyslam ,ze Twoje IQ jest odwrotnie proporcjonalne do masy
Twoich mięśni - ale prosze , nie wypowiadaj sie na tematy , ktorych nie
rozumiesz.
Bedziesz mniej smieszny po prostu.

Pozdro
zenek

do góry

Użytkownik "rambo" <b...@i...pl> napisał w wiadomości
news:tQDgg.4594$Rv1.1865@trndny02...
> Kto tym debilom daje dyplomy?
> I ktory debil wpisal kolezanke debilke na liste bieglych?

Czy TA grupa jest odpowiednim miejscem dla TEGO postu?

A pomijając ten fakt: jakie kompetencje ma kolega "rambo" by twierdzić, że
prof. Świątek wydała błędną ekspertyzę?

do góry

Użytkownik "rambo" <b...@i...pl> napisał w wiadomości
news:tQDgg.4594$Rv1.1865@trndny02
> Kto tym debilom daje dyplomy?
> I ktory debil wpisal kolezanke debilke na liste bieglych?
>
>
> .......................
> Super Express:
>
> Ten sadyzm nie szkodzi dzieciom?!
>
> Rodzice wcześniaków, którymi bawiły się pielęgniarki z Katowic, nie
> mogą uwierzyć, że siostry nie naraziły zdrowia ich dzieci. Tymczasem
> tak
> uznała prof. Barbara Świątek z Zakładu Medycyny Sądowej we Wrocławiu.
> Jej opinia może sprawić, ze upiorna sesja fotograficzna ujdzie
> siostrom
> na sucho.

w sprwie należy kierować się wiedzą a nie emocjami.W cale nie podoba mi się
to co robiły pielęgniarki, ale jakie pytanie prokuratora taka zapewne
odpowiedź Pani Profesor. Niedawno prasa mocno krytykowała Sąd w Kędzierzynie
Koźlu za to, że nie zastosował aresztu wobec bandytów ktorzy ciężko pobili
policjanta ,/połamane kości twarzy ,załmany oczodół itp. bardzo cięzke
obrażenia /, które jednoznacznie kawalifikuja się jako cięzkie uszkodzenia
ciała, a pan prokurator postawił zarzut "naruszenie nietykalności
funkcjonariusza publicznego" i tak myślę, że w sprawie tych dzieci też
chyba coś prokuratura zawaliła, a teraz zwala na kogoś innego.
akala

do góry

locke wrote:
> Użytkownik "rambo" <b...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:tQDgg.4594$Rv1.1865@trndny02...
>> Kto tym debilom daje dyplomy?
>> I ktory debil wpisal kolezanke debilke na liste bieglych?
>
> Czy TA grupa jest odpowiednim miejscem dla TEGO postu?
>
> A pomijając ten fakt: jakie kompetencje ma kolega "rambo" by twierdzić, że
> prof. Świątek wydała błędną ekspertyzę?
>


a dlatego, ze nie da sie wstecznie ustalic stanu cudzego zdrowia na
podstawie fotek. To przypomina innego debila "bieglego", ktory ustala po
paru miesiacach promile we krwi na podstawie fusow i tabel.

Czas skonczyc z farsa biznesu bieglych wpisywanych na listy przez rownie
rzetelnych prezesow.

do góry

Użytkownik "akala" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:e5vc1t$f5k$1@news.onet.pl...
>
> funkcjonariusza publicznego" i tak myślę, że w sprawie tych dzieci też
> chyba coś prokuratura zawaliła, a teraz zwala na kogoś innego.

Albo i nie zawaliła. Pytanie - jak całe postępowanie sądowe - dotyczyło
tego, czy postępowanie pielęgniarek naraziło życie lub zdrowie dzieci. A co
takiego robiły te dziewczyny? Wyjmowały wcześniaki z inkubatorów - ale to
robi się chociażby w celach higienicznych. Wkładały je do kieszeni
fartucha - włożone były tylko nóżki, a fartuch pielęgniarski jest mniej
więcej tak samo aseptyczny, jak wnętrze inkubatora. Dzieci przez cały czas
pozostawały podłączone do aparatury, a błysk flesza aparatu też nie jest
szkodliwy - wielu rodziców robi zdjęcia swoim dzieciom, w tym też
wcześniakom. To, że jedno z dzieci zmarło nie jest niczym wyjątkowym w
przypadku wcześniaków - a badania potwierdziły, że ta śmierć nie miała nic
wspólnego z głupią zabawą pielęgniarek. Wygłupy dziewczyn MOGŁY narazić
dzieci na niebezpieczeństwo - i dlatego zostały one zwolnione z pracy, żeby
podobne zajścia się nie powtórzyły. Ale - na szczęście dla nich i dla
dzieci - w tym przypadku narażenia życia nie było. A decyzja biegłego jest
niewątpliwie bardziej wiarygodna niż oburzenie pismaka z brukowca i innego
"fachowca" o pseudonimie "rambo" (który sam w sobie nie sugeruje zbyt
wysokiego poziomu intelektualnego).

do góry

zenek wrote:


> Użytkownik "rambo" <b...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:tQDgg.4594$Rv1.1865@trndny02...
>> Kto tym debilom daje dyplomy?
>> I ktory debil wpisal kolezanke debilke na liste bieglych?
>>
>
> rambo , ja się domyslam ,ze Twoje IQ jest odwrotnie proporcjonalne do masy
> Twoich mięśni - ale prosze , nie wypowiadaj sie na tematy , ktorych nie
> rozumiesz.
> Bedziesz mniej smieszny po prostu.
>
> Pozdro
> zenek
>
>


co rozumiec z bzdurnej opinii. Zaden biegly nie moze stwierdzic tego co
stwierdzila Swiatek.

do góry

locke wrote:


> Użytkownik "akala" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:e5vc1t$f5k$1@news.onet.pl...
>> funkcjonariusza publicznego" i tak myślę, że w sprawie tych dzieci też
>> chyba coś prokuratura zawaliła, a teraz zwala na kogoś innego.
>
> Albo i nie zawaliła. Pytanie - jak całe postępowanie sądowe - dotyczyło
> tego, czy postępowanie pielęgniarek naraziło życie lub zdrowie dzieci. A co
> takiego robiły te dziewczyny? Wyjmowały wcześniaki z inkubatorów - ale to
> robi się chociażby w celach higienicznych. Wkładały je do kieszeni
> fartucha - włożone były tylko nóżki, a fartuch pielęgniarski jest mniej
> więcej tak samo aseptyczny, jak wnętrze inkubatora.



ROTFL

I dlatego w angazu mialy napisane ze mozna wkladac do kieszeni? :-P

> Dzieci przez cały czas
> pozostawały podłączone do aparatury, a błysk flesza aparatu też nie jest
> szkodliwy - wielu rodziców robi zdjęcia swoim dzieciom, w tym też
> wcześniakom. To, że jedno z dzieci zmarło nie jest niczym wyjątkowym w
> przypadku wcześniaków - a badania potwierdziły, że ta śmierć nie miała nic
> wspólnego z głupią zabawą pielęgniarek. Wygłupy dziewczyn MOGŁY narazić
> dzieci na niebezpieczeństwo - i dlatego zostały one zwolnione z pracy, żeby
> podobne zajścia się nie powtórzyły. Ale - na szczęście dla nich i dla
> dzieci - w tym przypadku narażenia życia nie było. A decyzja biegłego jest
> niewątpliwie bardziej wiarygodna niż oburzenie pismaka z brukowca i innego
> "fachowca" o pseudonimie "rambo" (który sam w sobie nie sugeruje zbyt
> wysokiego poziomu intelektualnego).

byc moze, ale przynajmniej potrawi rozronic bezpieczenstwo od ryzyka. To
pierwsze nalezy wykazac, a jezeli nie ma, to zachodzi automatycznie to
drugie. Ale osoba z tytulem "profesora" moze o tym nie wiedziec.

do góry

zenek pisze 04-06-2006 20:50:
> Pozdro
> zenek
>

Skonfiguruj, proszę swojego OE

FUT Warning

--
Nieustannie pozdrawiam
Leszek Maszczyk
lmaszczyk (at) tenbit pl

do góry

rambo wrote:
> locke wrote:
>> Użytkownik "rambo" <b...@i...pl> napisał w wiadomości
>> news:tQDgg.4594$Rv1.1865@trndny02...
>>> Kto tym debilom daje dyplomy?
>>> I ktory debil wpisal kolezanke debilke na liste bieglych?
>>
>> Czy TA grupa jest odpowiednim miejscem dla TEGO postu?
>>
>> A pomijając ten fakt: jakie kompetencje ma kolega "rambo" by
>> twierdzić, że
>> prof. Świątek wydała błędną ekspertyzę?
>>
>
>
> a dlatego, ze nie da sie wstecznie ustalic stanu cudzego zdrowia na
> podstawie fotek. To przypomina innego debila "bieglego", ktory ustala po
> paru miesiacach promile we krwi na podstawie fusow i tabel.
>
> Czas skonczyc z farsa biznesu bieglych wpisywanych na listy przez rownie
> rzetelnych prezesow.

A jakie są twoje kwalifikacje?
masz chociaż zawodówkę skończoną.

do góry