"Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał

> Wiem, że Balcerowicz rozwalił gospodarkę, a pozostali mu satelitowali.

Mógłbyś to uzasadnić i przedstawiać na konkretnych przykładach?

> Nie sądzę, żeby tylko tego okresu, bo pamiętam te durne zapisy z lat 90.

To nie przytaczaj w takim razie linków, które potem sam deprecjonujesz.

K.

do góry

W dniu 2010-09-05 12:28, Krzysztof pisze:

>> Nie sądzę, żeby tylko tego okresu, bo pamiętam te durne zapisy z lat 90.
>
> To nie przytaczaj w takim razie linków, które potem sam deprecjonujesz.

Akurat link był dobry - prowadził do obowiązującej ustawy. Gdybyś się w
nią wczytał to jeden z ostatnich artykułów tejże ustawy odwołuje
obowiązywanie innej - z 1995 r., a ta zaś - z 1970 r.
Przedpiśca ma rację - te zapisy zostały usankcjonowane w połowie
ostatniego dziesięciolecia XX w. Czy są mądre czy nie - dla mnie bez
większego znaczenia, są zrozumiałe równie jasno jak 'termin przydatności
do spożycia'. :)

--
spp

do góry

Alek napisa?(a):

>> Wiem, że Balcerowicz rozwalił gospodarkę

> Ta, zastał kwitnącą gospodarkę, inflacja nie przekraczała 1000%,
> zarabialiśmy miliony a octu było w sklepach pod dostatkiem,
> można było kupować bez kartek.

Wtedy byś takiego szybko przekonał kilkoma rolkami papieru toaletowego -
dziś lepiej z nim nie dyskutować ;)

j.

--
bing jest fajny ale nie widac z niego do Apteki na Solnym...

do góry

W dniu 2010-09-05 10:27, Alek pisze:
>
> Tak, to na pewno jest serek.
> Inne rzeczy równie trafnie postrzegasz.

A co za różnica czy to serek, maślanka czy pieczony kurczak?
Napisane na nim było że jakiś serek. Już nie mam, bo oddałem go, bo był
przeterminowany.

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

W dniu 2010-09-05 10:25, Alek pisze:
> Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał
>>
>> Wiem, że Balcerowicz rozwalił gospodarkę
>
> Ta, zastał kwitnącą gospodarkę, inflacja nie przekraczała 1000%,
> zarabialiśmy miliony a octu było w sklepach pod dostatkiem,
> można było kupować bez kartek.

No i co z tego? Mnie logika: ,,Była zła gospodarka, więc rozdupczmy cały
majątek, rozkradnijmy, rozburzmy i zostawmy pustynię na żer bogatym
kapitalistom z zagranicy, coby wycyckali wszystko do zera.'' nie
przekonuje.

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

W dniu 2010-09-05 13:15, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

> No i co z tego? Mnie logika: ,,Była zła gospodarka, więc rozdupczmy cały
> majątek, rozkradnijmy, rozburzmy i zostawmy pustynię na żer bogatym
> kapitalistom z zagranicy, coby wycyckali wszystko do zera.'' nie
> przekonuje.

Takie kłamstwa akurat nikogo nie przekonują. :)

--
spp

do góry

W dniu 2010-09-05 12:38, spp pisze:
> są zrozumiałe równie jasno jak 'termin przydatności do spożycia'. :)

No nie do końca. Pomijając durny zapis gramatyczny, to sugerują, że po
tym terminie jest przydatne do spożycia, tylko już nie ,,najlepsze''.
Jak ktoś pisze ,,najlepiej spożyć przed: 1 lipca 2010'' to w zasadzie
dzisiaj też se mogę zjeść, tyle że już nie będzie to ,,najlepiej''.

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

W dniu 2010-09-05 01:20, Maseł pisze:
> Pamietam tez czasy "radosnego kapitalizmu" i dla tego nie dziwi mnie
> napis: "W dniu 2.07.2014 ten produkt bylby dokladnie 2 lata po terminie
> przydatnosci do spozycia" - w sumie producent tez moglby sie uprzec, ze
> dokladnie okreslil termin przydatnosci, tyle ze konsumentowi nie jest
> juz tak latwo "na pierwszy rzut oka" stwierdzic, jaka jest faktyczna
> data przydatnosci.

A jaki ma to związek z dyskusją?


> A ze produkcja wielkoseryjna ma swoje prawa - to i daty przydatnosci
> nalezy szukac na zgrzewie/szyjce/denku/zakretce.

No i co to przeszkadza w gramatycznym formułowaniu zdań oraz w
nieoszukiwaniu klientów, że ,,najlepiej''?

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

W dniu 2010-09-05 08:22, Alek pisze:
> I jeszcze ceny były drukowane przez producenta na opakowaniu i były
> jednakowe w każdym sklepie.

Do dzisiaj tak jest u dobrych producentów. A w niektórych branżach to
wręcz obowiązek dla sprzedawcy i producenci np. gazet to ścigają za
sprzedaż za inną cenę.


> względami życie było wtedy prostsze, jak to w niewoli.

Teraz jest większa niewola niż wtedy, ale nie w tym rzecz.

>> A ze produkcja wielkoseryjna ma swoje prawa - to i daty przydatnosci
>> nalezy szukac na zgrzewie/szyjce/denku/zakretce.
> Za komuny też tak było. Data dla jogurtu była tłoczona w denku, dla
> mleka i śmietany w kapslu a dla masła byłaperforowana w "złotku". To
> naprawdę nie jest nic nowego.

No bo to nic złego.

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

Użytkownik "spp" <s...@o...pl> napisał

>> To nie przytaczaj w takim razie linków, które potem sam deprecjonujesz.

> Akurat link był dobry

Link jako taki jest absolutnie w porządku, ale na Boga nie jako poparcie
słów, że zmiany w przepisach dotyczących resortu rolnictwa popełnił
Balcerowicz i jego ekipa.

> prowadził do obowiązującej ustawy. Gdybyś się w nią wczytał to jeden z
> ostatnich artykułów tejże ustawy odwołuje obowiązywanie innej - z 1995
> r., a ta zaś - z 1970 r.
> Przedpiśca ma rację - te zapisy zostały usankcjonowane w połowie
> ostatniego dziesięciolecia XX w.

Na marginesie - z czego wnosisz, że w połowie lat 90, skoro sam właśnie
napisałeś, że ustawa z 2000 odwołuje przepisy z 1995, a ta zaś z 1970?
Skąd wiesz, które konkretne zapisy obu ustaw zostały wykreślone, a które
zostały stworzone jako całkowicie nowe?
I ponownie - co ma z tym wspólnego *finansista* Balcerowicz?

K.

do góry