Matt pisze:

> Skoro B nie ma świateł, to tak jakby miał ciągłe zielone.

Taaa, a co na to pan STOP? Wiesz co oznacza ten znak?

--
Pozdrawiam
Jacek Kustra

do góry

On 23 Paź, 20:19, castrol <j...@w...wp.pl> wrote:
> Matt pisze:
>
> > Skoro B nie ma świateł, to tak jakby miał ciągłe zielone.
>
> Taaa, a co na to pan STOP? Wiesz co oznacza ten znak?

Wiem. Oznacza, że B ma obowiązek zatrzymać się przed nim a następnie
ustąpić wszystkim na drodze z pierwszeństwem.

Co to zmienia w kwestii pierwszeństwa A? Wg. mnie droga z
pierwszeństwem to droga "pozioma" na rysunku, A nią nie jedzie więc B
nie ma obowiązku ustąpić mu pierwszeństwa.

Pamiętaj, że światła nie regulują pierwszeństwa. Wg. mnie skrzyżowanie
jest nieprawidłowo oznakowane, ale już ignorując to - cały problem
jest ciekawy do analizy, widać to po interpretacjach.

--
Regards
Matt

do góry

On 23 Paź, 18:32, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
wrote:
> Matt pisze:
>
> > drodze podporządkowanej. Stop informuje o skrzyżowaniu z drogą z
> > pierwszeństwem, ale to oznacza że droga "na wprost" znaku stop też
> > jest podporządkowana.
>
> Bo?

Bo "stop" oznacza skrzyżowanie z drogą z pierwszeństwem. Droga A i B
to wg. mnie ta sama droga, gdyby było inaczej - konieczna byłaby
tabliczka pod stopem.

Na rysunku OPa brakuje znaków poza światłami, być może one
rozjaśniłyby sytuację - nie zdziwiłbym się, gdyby A miał "ustąp".

--
Regards
Matt

do góry

Użytkownik "castrol" <j...@w...wp.pl> napisał w wiadomości
news:4900bf88$1@news.home.net.pl...
> BETON pisze:
>
>> Ja powinno sie prawidłowo zachować auta z B i A
>
> Przeciez B ma znak STOP to na jakiej zasadzie uznaje ze ma pierwszenstwo? Dla
> A jest sygnalizacja swietlna i to ona reguluje pierwszenstwo przejazdu.
> Pojazdy z B musza ustapic wszystkim innym pierwszenstwo - ich nie interesuje
> kto i jakie ma swiatlo bo nie maja nawet tego jak sprawdzic.
>
> --
> Pozdrawiam
> Jacek Kustra


ludzie z B zatrzymują sie na stopie.
Mają (jakby)wolną droge to ruszają- i w połowie skrzyżowania- czyli w punkcie
M-dopiero okazuje sie mają przeciąć droge gdzie poruszają sie juz auta z B.
Wtedy juz dawno zapomnieli o stopie na którym mieli stać- tylko widzą auta po
"swojej lewej" i uznają to za pierwszeństwo...a wg mnie to jest błąd bo ta
reguła ma niższą "wagę" niż ten stop o ktróym zapominają.
Skrzyżowanie to jest w Gliwicach
http://maps.google.pl/maps?f=q&hl=pl&geocode=&q=gliw
ice&ie=UTF8&ll=50.304356,18.659431&spn=0.005057,0.00
9656&t=h&z=17Portowa, Jana Sliwki, Wybrzeze Armi

do góry

dodam tylko jeszcze zblizenie
http://maps.google.pl/maps?f=q&hl=pl&geocode=&q=gliw
ice&ie=UTF8&t=h&ll=50.304109,18.660343&spn=0.002529,
0.004828&z=18&iwloc=addr

Portowa to punkt A
Wybrzeze Armi to punkt B
Jana Sliwiki to C

do góry

Matt pisze:

> Co to zmienia w kwestii pierwszeństwa A? Wg. mnie droga z
> pierwszeństwem to droga "pozioma" na rysunku, A nią nie jedzie więc B
> nie ma obowiązku ustąpić mu pierwszeństwa.

A na jakiej podstawie B ma ocenic ktora droga ma pierwszenstwo? A jak A
ma sygnalizator kierunkowy? B wjezdza z drogi podporzadkowanej i tyle.

--
Pozdrawiam
Jacek Kustra

do góry

Matt pisze:

> Na rysunku OPa brakuje znaków poza światłami, być może one
> rozjaśniłyby sytuację - nie zdziwiłbym się, gdyby A miał "ustąp".

Ciekawe, co wg Ciebie w tej sytuacji zmienilby znak ustap przy
dzialajacej sygnalizacji swietlnej?

--
Pozdrawiam
Jacek Kustra

do góry

On 23 Paź, 22:07, castrol <j...@w...wp.pl> wrote:
> Matt pisze:
>
> > Co to zmienia w kwestii pierwszeństwa A? Wg. mnie droga z
> > pierwszeństwem to droga "pozioma" na rysunku, A nią nie jedzie więc B
> > nie ma obowiązku ustąpić mu pierwszeństwa.
>
> A na jakiej podstawie B ma ocenic ktora droga ma pierwszenstwo? A jak A
> ma sygnalizator kierunkowy? B wjezdza z drogi podporzadkowanej i tyle.

A gdyby tam nie było stopu tylko ustąp? Wtedy "B wjezdza z drogi
podporzadkowanej i tyle". Twierdzisz, że mając znak ustąp i skręcając
w prawo masz obowiązek ustąpić jadącemu z naprzeciwka skręcającemu w
lewo?

--
Regards
Matt

do góry

On 23 Paź, 22:08, castrol <j...@w...wp.pl> wrote:
> Matt pisze:
>
> > Na rysunku OPa brakuje znaków poza światłami, być może one
> > rozjaśniłyby sytuację - nie zdziwiłbym się, gdyby A miał "ustąp".
>
> Ciekawe, co wg Ciebie w tej sytuacji zmienilby znak ustap przy
> dzialajacej sygnalizacji swietlnej?

Patrząc od strony B - jakiej sygnalizacji? On żadnych świateł nie ma.

--
Regards
Matt

do góry

On 23 Paź, 22:30, Matt <m...@g...com> wrote:
> > A na jakiej podstawie B ma ocenic ktora droga ma pierwszenstwo? A jak A
> > ma sygnalizator kierunkowy? B wjezdza z drogi podporzadkowanej i tyle.
>
> A gdyby tam nie było stopu tylko ustąp? Wtedy "B wjezdza z drogi
> podporzadkowanej i tyle". Twierdzisz, że mając znak ustąp i skręcając
> w prawo masz obowiązek ustąpić jadącemu z naprzeciwka skręcającemu w
> lewo?

Uzupełniając - na podstawie znaku "stop" B wie, że pierwszeństwo ma
droga poprzeczna - A nią nie jedzie.

--
Regards
Matt

do góry