-
21. Data: 2007-01-23 10:38:11
Temat: Re: problem... wiatrówka
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
szerszen wrote:
> geniuszy w tej policji maja skoro na oko w takim razie sa w stanie
> zmierzyc "energie" wiatrowki
A może poszli na szkolenia do Ojca Dyrektora? I są teraz świętymi
jasnowidzami? ;->
Jeśli tak, to niedługo przestępstw nie będzie, wykroczeń nie będzie - w
ogóle niczego nie będzie ;->
-
22. Data: 2007-01-23 12:09:58
Temat: Re: problem... wiatrówka
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:k55h84-l2e.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Jeśli tak, to niedługo przestępstw nie będzie, wykroczeń nie będzie - w
> ogóle niczego nie będzie ;->
i nastanie czas kononowicza ;)
-
23. Data: 2007-01-23 17:02:08
Temat: Re: problem... wiatrówka
Od: "Henry (k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
Dnia Mon, 22 Jan 2007 19:52:40 +0100, xxx napisał(a):
> takie wiatrówki sprzedaja na allegro...
Na allegro sprzedają wiele dziwnych rzeczy. Nie znam się na tym,
ale wydaje mi się że każda wiatrówka powinna mieć jakiś certyfikat
który poświadczy że faktycznie ma <17J. W każdym razie niektórzy
sprzedawcy chwalą się koncesją i posiadaniem certyfikatów.
Czy nie jest tak że brak certyfikatu waiatrówki już oznacza że nie
spełnia norm które ją dopuszczajądo sprzedaży i używania bez
zezwolenia?
Pozdrawiam,
Henry
-
24. Data: 2007-01-23 21:20:58
Temat: Re: problem... wiatrówka
Od: "WS" <L...@c...pl>
Henry (k) napisał(a):
>Nie znam się na tym,
> ale wydaje mi się że każda wiatrówka powinna mieć jakiś certyfikat
> który poświadczy że faktycznie ma <17J.
wg http://airguns.pl/18,swift,optics.html taki certyfikat jest
(praktycznie) bezwartosciowy
cyt:
"Warto wiedzieć że jedynym sposobem by uzyskać prawomocne
zaświadczenie o energii wiatrówki jest skierowanie jej na ekspertyzę
przez sąd lub Policję. Ekspertyza taka zaświadcza że w dniu badania
wiatrówka miała x J, czyli zatrzymanie jej przez Policję było
słuszne bądź nie. Po oddaniu jej właścicielowi w 5 minut można
energię zmienić - co znów czyni ekspertyzę bezwartościową. "
...
"W Niemczech np. wiatrówkę bez pozwolenia (do 7,5 J) kupuje się od
ręki. Mocną sprężynę też, ale osobno. Tylko, jak się nie ma
zezwolenia, założyć tej sprężyny nie wolno"
WS
-
25. Data: 2007-01-24 00:08:04
Temat: Re: problem... wiatrówka
Od: Jacek_P <n...@n...cyf-kr.edu.pl>
Nostradamus <l...@p...fm> napisal:
> Nawet pacan wie, że obecnie gładko czy gwintolufowość nie ma znaczenia.
> Ważna jest tylko energia, a ta nie może przekraczać 17 kilodżuli.
Rany Boskie, 17 J a nie kJ. Przy 17 kJ mialaby predkosc wylotowy
rzedu 2500 m/s.
--
Pozdrawiam,
Jacek
-
26. Data: 2007-01-24 10:29:34
Temat: Re: problem... wiatrówka
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "Jacek_P" <n...@n...cyf-kr.edu.pl> napisał w wiadomości
news:ep6814$c9l$3@srv.cyf-kr.edu.pl...
> Rany Boskie, 17 J a nie kJ. Przy 17 kJ mialaby predkosc wylotowy
> rzedu 2500 m/s.
on jak widac przeszedl odpowiednie nauki w policji ;) i wie lepiej
-
27. Data: 2007-01-24 10:35:58
Temat: Re: problem... wiatrówka
Od: "Wojciech \"Spook\" Sura" <spook.no@unwanted_mail.op.pl>
Jacek_P wrote:
> Nostradamus <l...@p...fm> napisal:
>> Nawet pacan wie, że obecnie gładko czy gwintolufowość nie ma
>> znaczenia. Ważna jest tylko energia, a ta nie może przekraczać 17
>> kilodżuli.
>
> Rany Boskie, 17 J a nie kJ. Przy 17 kJ mialaby predkosc wylotowy
> rzedu 2500 m/s.
Może kupił Barretta M82A1 [1] i nazwał go pieszczotliwie "wiatrówką"? ;]
Pozdrawiam -- Spook.
[1] .50 cal, snajperka mniej więcej przeciwpancerna
--
! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) !
! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*!
! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""!
! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '!
! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ !
-
28. Data: 2007-01-24 14:03:38
Temat: Re: problem... wiatrówka
Od: "Nostradamus" <l...@p...fm>
Użytkownik "Jacek_P" <n...@n...cyf-kr.edu.pl> napisał w wiadomości
news:ep6814$c9l$3@srv.cyf-kr.edu.pl...
> Nostradamus <l...@p...fm> napisal:
>> Nawet pacan wie, że obecnie gładko czy gwintolufowość nie ma znaczenia.
>> Ważna jest tylko energia, a ta nie może przekraczać 17 kilodżuli.
>
> Rany Boskie, 17 J a nie kJ. Przy 17 kJ mialaby predkosc wylotowy
> rzedu 2500 m/s.
Rany Boskie, chyba domyśliłeś się, że miało być J a nie kJ ??
Głównie chodziło mi o "zniknięcie" gwintowości ;))
--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam"
-
29. Data: 2007-01-25 09:31:14
Temat: Re: problem... wiatrówka
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "Nostradamus" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:ep7ovu$nc4$1@opal.icpnet.pl...
> Rany Boskie, chyba domyśliłeś się, że miało być J a nie kJ ??
> Głównie chodziło mi o "zniknięcie" gwintowości ;))
sie tak nie tlumacz, przestaniesz sie mylic to moze do policji cie przyjma
:)