-
61. Data: 2006-01-27 06:37:36
Temat: Re: prawo w Usenecie
Od: "ksRobak" <k...@c...pl>
"Kira Falernowa" <k...@w...mi.stad>
news:slrndtikqe.6c8.kira@falcon.3net-tech.eu.org...
> "ksRobak" <r...@g...SKASUJ-TO.pl>
> news:drbh9p$9ff$1@inews.gazeta.pl...
> On 2006-01-26, ksRobak <r...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote:
>> Proszę mi napisać: kto i dlaczego blokuje posty pisane
>> poprzez Google?
> No dobra, poddaje sie.
> Posty blokuja Kosmici.
> Prawdopodobnie ci sami, ktorzy zrobili ci lobotomie.
> Znajdz ich i walcz! Powodzenia.
> Kira
Kosmici to zasłona dymna. Mnie interesuje nie teoria ale praktyka.
Ktoś/coś fizycznie zablokował łącza za jednym zamachem na kilka
polskich serwerów ale nie udało mu (im) się wymusić tej blokady
na wszystkie serwery
a więc
samozwańcy mają za krótkie rączki.
Kim jest IMIENNIE ta tajemnicza postać która wydała adminom
ZARZĄDZENIE blokowania postów ogłaszanych poprzez Google
i dlaczego admini wykonują takie szkodliwe dla polskojęzycznego
Usenetu - ZARZĄDZENIA?
Edward Robak*
-
62. Data: 2006-01-27 14:10:18
Temat: Re: prawo w Usenecie
Od: Kira <c...@e...wytnij.pl>
Re to: ksRobak [Fri, 27 Jan 2006 07:37:33 +0100]:
> Ponieważ ktoś/coś blokuje wszystkie posty wysyłane
> poprzez Google
Dobra, a może przestań truć i pokaż przykład takiego
"zablokowanego" posta?
Kira
-
63. Data: 2006-01-27 16:47:57
Temat: Re: prawo w Usenecie
Od: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Kira wrote:
> Re to: ksRobak [Fri, 27 Jan 2006 07:37:33 +0100]:
>
>
>
>>Ponieważ ktoś/coś blokuje wszystkie posty wysyłane
>>poprzez Google
>
>
> Dobra, a może przestań truć i pokaż przykład takiego
> "zablokowanego" posta?
>
>
> Kira
>
Kira daj sobie spokój.
ustalmy, ze blokują, podpiszmy protokół stwierdzający, że blokują i
chodźmy do domu.
Szkoda zdrowia.
-
64. Data: 2006-01-27 18:43:29
Temat: Re: prawo w Usenecie
Od: Kira <c...@e...wytnij.pl>
Re to: witek [Fri, 27 Jan 2006 10:47:57 -0600]:
> Kira daj sobie spokój.
Spokój? ;) Ej no, nie psuj mi zabawy, taki fajny Troll...
Kira
-
65. Data: 2006-01-27 20:54:33
Temat: Re: prawo w Usenecie
Od: "ksRobak" <r...@g...SKASUJ-TO.pl>
"Kira" <c...@e...wytnij.pl>
news:drd9jo$e48$1@atlantis.news.tpi.pl...
> "ksRobak" <k...@o...pl>
> news:drcf3v$1e3$1@achot.icm.edu.pl...
> Re to: ksRobak [Fri, 27 Jan 2006 07:37:33 +0100]:
>> Ponieważ ktoś/coś blokuje wszystkie posty wysyłane
>> poprzez Google
> Dobra, a może przestań truć i pokaż przykład takiego
> "zablokowanego" posta?
>
> Kira
Ależ z dziką rozkoszą Kochana Pani zaprezentuję dowód rzeczowy.
Wymowa FAKTÓW jest wszak jednoznaczna. :-)
Oto dowód:
http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.s
ci.filozofia&aid=40313091
a oto treść tego dokumentu:
Re: egzamin
"pawel" <h...@w...pl>
news:1138383858.507065.38660@z14g2000cwz.googlegroup
s.com...
> czyli nie mozna na grupe liczyc?
>
Drogi Panie. Polski Usenet został podzielony więc wysyłając posta
poprzez Google na grupę pl.sci.filozofia nie wysyłasz na pl.sci.filozofia
tylko na pl.sci.filozofia
dlatego też pańskich postów nie widać na grupie pl.sci.filozofia
chociaż widać na pl.sci.filozofia.
Dokładnie może to Panu wyjaśnić Kolega Agnorus który słynie
z tego, że popiera takie podziały oraz oszołomów którzy tym sterują.
Edward Robak*
Autor: "ksRobak" <k...@o...pl>
Data: 27 stycznia 2006 19:25:21
/cytat.
__________________
Post na który odpisywałem o identyfikatorze
news:1138383858.507065.38660@z14g2000cwz.googlegroup
s.com...
NIE JEST widoczny na serwerach które blokują posty.
Sprawa dotyczy nie tylko grupy news:pl.sci.filozofia ale całego
polskojęzycznego Usenetu - także pl.soc.prawo.
Tak.
Edward Robak*
-
66. Data: 2006-01-28 01:53:49
Temat: Re: prawo w Usenecie
Od: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
ksRobak wrote:
>
> Drogi Panie. Polski Usenet został podzielony więc wysyłając posta
> poprzez Google na grupę pl.sci.filozofia nie wysyłasz na pl.sci.filozofia
> tylko na pl.sci.filozofia
Wróć do przedszkola i poproś panią przedszkolankę o wyświetlenie jeszcze
raz bajki o tym jak działają newsy.
-
67. Data: 2006-01-28 01:54:02
Temat: Re: prawo w Usenecie
Od: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Kira wrote:
> Re to: witek [Fri, 27 Jan 2006 10:47:57 -0600]:
>
>
>
>>Kira daj sobie spokój.
>
>
> Spokój? ;) Ej no, nie psuj mi zabawy, taki fajny Troll...
>
>
A to jak tam chcesz.
-
68. Data: 2006-01-28 08:44:13
Temat: Re: prawo w Usenecie
Od: "ksRobak" <k...@c...pl>
"witek" <w...@g...pl.spam.invalid>
news:dreird$gp9$2@inews.gazeta.pl...
> "ksRobak" <r...@g...SKASUJ-TO.pl>
> news:dre1ab$4u$1@inews.gazeta.pl...
>> "Kira" <c...@e...wytnij.pl>
>> news:drd9jo$e48$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>> "ksRobak" <k...@o...pl>
>>> news:drcf3v$1e3$1@achot.icm.edu.pl...
>>> Re to: ksRobak [Fri, 27 Jan 2006 07:37:33 +0100]:
>>>> Ponieważ ktoś/coś blokuje wszystkie posty wysyłane
>>>> poprzez Google
>>> Dobra, a może przestań truć i pokaż przykład takiego
>>> "zablokowanego" posta?
>>>
>>> Kira
>> Ależ z dziką rozkoszą Kochana Pani zaprezentuję dowód rzeczowy.
>> Wymowa FAKTÓW jest wszak jednoznaczna. :-)
>> Oto dowód:
>> http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.s
ci.filozofia&aid=40313091
>> a oto treść tego dokumentu:
>>
>> Re: egzamin
>>
>>
>> "pawel" <h...@w...pl>
>> news:1138383858.507065.38660@z14g2000cwz.googlegroup
s.com...
>>
>> > czyli nie mozna na grupe liczyc?
>> >
>>
>> Drogi Panie. Polski Usenet został podzielony więc wysyłając posta
>> poprzez Google na grupę pl.sci.filozofia nie wysyłasz na pl.sci.filozofia
>> tylko na pl.sci.filozofia
>> dlatego też pańskich postów nie widać na grupie pl.sci.filozofia
>> chociaż widać na pl.sci.filozofia.
>> Dokładnie może to Panu wyjaśnić Kolega Agnorus który słynie
>> z tego, że popiera takie podziały oraz oszołomów którzy tym sterują.
>> Edward Robak*
>>
>> Autor: "ksRobak" <k...@o...pl>
>> Data: 27 stycznia 2006 19:25:21
>> /cytat.
>> __________________
>>
>> Post na który odpisywałem o identyfikatorze
>> news:1138383858.507065.38660@z14g2000cwz.googlegroup
s.com...
>> NIE JEST widoczny na serwerach które blokują posty.
>>
>> Sprawa dotyczy nie tylko grupy news:pl.sci.filozofia ale całego
>> polskojęzycznego Usenetu - także pl.soc.prawo.
>> Tak.
>> Edward Robak*
> Wróć do przedszkola i poproś panią przedszkolankę o wyświetlenie
> jeszcze raz bajki o tym jak działają newsy.
/witek/
Pańska wypowiedź Panie witek przez małe "w" jest także dowodem
na to, iż radosna twórczość pozbawiona elementów merytorycznych
NIC nie wnosi do sprawy. Dowód rzeczowy który zaprezentowałem
JEST nie do podważenia.
W polskojęzycznym Internecie - blokowanie postów wysyłanych poprzez
serwery Google - JEST FAKTEM niezaprzeczalnym. (sic!)
To ewenement w skali światowej i precedens który zaistniał od niedawna
bowiem "pani przedszkolanka" ma film z przed roku na którym
NIC takiego jak blokowanie postów przez GRUPĘ serwerów
- nie zachodziło. Akcja nosi cechy działalności zorganizowanej. (cyc!)
Tak.
PS. polecam w temacie wątek: "Po co nowe, naprawmy juz istniejace"
z nielegalnie moderowanej grupy news:pl.news.nowe-grupy
http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=watek&group=pl.new
s.nowe-grupy&tid=8310549
Edward Robak*
-
69. Data: 2006-01-28 09:07:01
Temat: Re: prawo w Usenecie
Od: "rezist.com" <s...@p...com>
> - nie zachodziło. Akcja nosi cechy działalności zorganizowanej. (cyc!)
czemu nie skoczysz na pl.news.admin? trzesiesz dupa ze Cie
"odetna" od usenetu zupelnie i nie bedziesz mial mozliwosci
publikowania tych swoich bzdur? :>
--
tomek nowak
http://rezist.com
http://anvilstrike.com
-
70. Data: 2006-01-28 11:24:43
Temat: Re: prawo w Usenecie
Od: "ksRobak" <r...@o...pl>
"rezist.com" <s...@p...com>
news:drfc7l$ila$1@sparrow.axelspringer.com.pl...
> "ksRobak" <k...@c...pl>
> news:e0a7e$43db2edc$540a8638$5016@news.chello.pl...
>> Pańska wypowiedź Panie witek przez małe "w" jest także dowodem
>> na to, iż radosna twórczość pozbawiona elementów merytorycznych
>> NIC nie wnosi do sprawy. Dowód rzeczowy który zaprezentowałem
>> JEST nie do podważenia.
>> W polskojęzycznym Internecie - blokowanie postów wysyłanych poprzez
>> serwery Google - JEST FAKTEM niezaprzeczalnym. (sic!)
>> To ewenement w skali światowej i precedens który zaistniał od
>> niedawna bowiem "pani przedszkolanka" ma film z przed roku na
>> którym NIC takiego jak blokowanie postów przez GRUPĘ serwerów
>> - nie zachodziło. Akcja nosi cechy działalności zorganizowanej. (cyc!)
>> Tak.
>> PS. polecam w temacie wątek: "Po co nowe, naprawmy juz istniejace"
>> z nielegalnie moderowanej grupy news:pl.news.nowe-grupy
>> http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=watek&group=pl.new
s.nowe-grupy&tid=8310549
>> Edward Robak*
> > - nie zachodziło. Akcja nosi cechy działalności zorganizowanej. (cyc!)
>
> czemu nie skoczysz na pl.news.admin? trzesiesz dupa ze Cie
> "odetna" od usenetu zupelnie i nie bedziesz mial mozliwosci
> publikowania tych swoich bzdur? :>
> --
> tomek nowak
hahaha - :-)
Wysyłasz mnie Pan na grupę moderowaną przez tych samych TROLLI
którzy blokują posty ogłaszane poprzez Google.
(dobrze się Pan czujesz?) ;)
Przecież oczywiste JEST, że żadna samozwańcza władza nie zamieści
słów krytyki
"Dajcie nam władzę nad sobą a my udowodnimy, że już nigdy i nikomu
jej nie oddamy" /ksRobak/
...
Skoro się Pan prosisz o kolejne dowody to proszę bardzo:
grupa news:pl.sci.fizyka wątek: Fizyka w zadaniach?
Użytkownik "Adam Dziendziel" <a...@g...gmail.com>
napisał w wiadomości news:drfgjp$933$1@news.agh.edu.pl...
cytat:
Witajcie,
istnieje może jakaś książka (zbiór zadań) do fizyki, która
prezentuje podejście podobne "Analizy matematycznej w zadaniach"
Krysickiego i Włodarskiego? Wkrótce będę musiał zacząć
nadrabiać zaległości i potrzebuję czegoś, z czego mógłbym się
nauczyć rozwiązywania zadań z fizyki. Może być po angielsku.
PS. Dlaczego gdzieś wcina posty wysyłane przez Google Groups?
--
Pozdrawiam,
Adam Dziendziel
/cytat.
Czy Adam zapytał fizyków: "Dlaczego gdzieś wcina posty wysyłane
przez Google Groups?"
a więc
czy istnieje fizyczna przyczyna tego zjawiska? :-)
PS. całość oczywiście w kontekście: co jest prawem gdy nie ma PRAW?
Edward Robak*
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl