"Robert Tomasik" <r...@g...pl>
news:dr87ks$aak$1@atlantis.news.tpi.pl...
> ksRobak [###r...@o...pl.###] napisał:

>> Kto wydał ZARZĄDZENIE aby admini na swoich serwerach blokowali
>> posty ogłaszane poprzez Google: władze legalne czy nielegalne?
>> Dlaczego admini wdrażają takie ZARZĄDZENIA?

> Odnoszę nieodparte wrażenie, że już ten problem tu przerabialiśmy.

Możliwe, że przerobiony ale posty z serwerów Google nadal
nie pojawiają się na serwerach Gazety, Onetu i TPSA.
Cóż więc dało przerabianie???
Edward Robak*

do góry

ksRobak [###r...@i...pl.###] napisał:

> Cóż więc dało przerabianie???

Dało tyle, że jak pamiętam te kilka lat temu wyjaśniliśmy Ci jakie to
ma podstawy prawne. Od tego czasu nic się nie zmieniło w prawie.

do góry

"Robert Tomasik" <r...@g...pl>
news:dr8ta7$bjn$1@nemesis.news.tpi.pl...
> "ksRobak" <r...@i...pl>
> news:dr8bbg$6ti$1@news.interia.pl...
> ksRobak [###r...@i...pl.###] napisał:


>> Cóż więc dało przerabianie???

> Dało tyle, że jak pamiętam te kilka lat temu wyjaśniliśmy Ci jakie to
> ma podstawy prawne. Od tego czasu nic się nie zmieniło w prawie.

Wyjaśniliście mnie, że król polskojęzycznego Usenetu może wydać
ZARZĄDZENIE aby admini na swoich serwerach blokowali
posty ogłaszane poprzez Google. Tak?

Dlaczego admini wdrażają takie ZARZĄDZENIA
i dlaczego nie wszyscy?
Gdzie się zaczyna a gdzie kończy władza samozwańczego króla?
Edward Robak*

do góry

"Robert Tomasik" <r...@g...pl>
news:dr8ta7$bjn$1@nemesis.news.tpi.pl...
> "ksRobak" <r...@i...pl>
> news:dr8bbg$6ti$1@news.interia.pl...
> ksRobak [###r...@i...pl.###] napisał:

>> Cóż więc dało przerabianie???

> Dało tyle, że jak pamiętam te kilka lat temu wyjaśniliśmy Ci jakie to
> ma podstawy prawne. Od tego czasu nic się nie zmieniło w prawie.

Wyjaśniliście mnie, że król polskojęzycznego Usenetu może wydać
ZARZĄDZENIE aby admini na swoich serwerach blokowali
posty ogłaszane poprzez Google. Tak?

Dlaczego admini wdrażają takie ZARZĄDZENIA
i dlaczego nie wszyscy?
Gdzie się zaczyna a gdzie kończy władza samozwańczego króla?
Edward Robak*

do góry

Re to: ksRobak [Thu, 26 Jan 2006 00:29:42 +0100]:


> Dlaczego admini wdrażają takie ZARZĄDZENIA

Bo taki mają kaprys.

> i dlaczego nie wszyscy?

Bo niektórzy mają inne kaprysy.

> Gdzie się zaczyna a gdzie kończy władza samozwańczego króla?

Tam gdzie mu się znudzi królowanie.


"W administracji serewrami prywatnymi, na przykład www, news
panuje pełna demokracja.
Jeden człowiek - jeden głos.
Tym człowiekiem jest właściciel serwera, i on ma Głos."


Kira (swoją drogą, powtarzasz się)

do góry

> Wyjaśniliście mnie, że król polskojęzycznego Usenetu może wydać
> ZARZĄDZENIE aby admini na swoich serwerach blokowali
> posty ogłaszane poprzez Google. Tak?
>
> Dlaczego admini wdrażają takie ZARZĄDZENIA
> i dlaczego nie wszyscy?
> Gdzie się zaczyna a gdzie kończy władza samozwańczego króla?

Usenet jest de facto PRYWATNĄ WŁASNOŚCIĄ. A już na pewno pl.* I tyle mam
do powiedzenia, a jak Ci sie coś nie podoba, to załóż sobie jakieś forum
w MySQL i tam pisz skąd chcesz i co chcesz, nikt Cię nie przymusza
pisywać w Usenecie.

--
1.Trzymaj się treści głównego wątku. Gdy "musisz" go zmienić - zmień temat.
2.Nie kasuj całej "wrotki",odpisuj _pod_ cytatami a nieistotne przytnij
3.Zanim podasz rzekomego newsa - zajrzyj np. pod -> http://groups.google.pl
4.Pisz na tematy _zgodne_ z opisem grupy -> http://www.usenet.pl/opisy/

do góry

Re to: ksRobak [Thu, 26 Jan 2006 00:33:27 +0100]:


[ciap bredzenie]

Usiądź na dupie.
Weź jakąś książkę na temat sposobu działania Sieci.
Za parę lat jak zrozumiesz zawartość, poszukaj innej
na temat sposobu działania grup news.

Wnioski przekaż wnukom, może one będą potrafiły się
ciut bardziej z sensem pieklić.
Aczkolwiek, jeśli zrozumieją, to będą też wiedziały
że nie ma o co się pieklić.

Waść takie pierduły tu wypisujesz, że zwyczajnie się
nie da udzielić odpowiedzi - to takie trochę pytanie
w stylu "a jak ja zadzwonię do radia X a w radiu Y
mojej wypowiedzi nie będzie to kto mi ją blokuje???".

Krótko mówiąc - pierdolisz. I może już przestań?


Kira

do góry

Kira wrote:
>
> "W administracji serewrami prywatnymi, na przykład www, news
> panuje pełna demokracja.
> Jeden człowiek - jeden głos.
> Tym człowiekiem jest właściciel serwera, i on ma Głos."
>
>
> Kira (swoją drogą, powtarzasz się)

Dobre, dobre. Podoba mi się, chyba to mojemu adminowi powiesze na drzwiach.

do góry

ksRobak wrote:
>



>
> Dlaczego admini wdrażają takie ZARZĄDZENIA
> i dlaczego nie wszyscy?

Bo jedni mają ochotę to zrobić, a inni nie.

> Gdzie się zaczyna a gdzie kończy władza samozwańczego króla?

tam gdzie admin serwera nie ma ochoty tego zrobić.

Kup sobie serwer, postaw na nim serwer newsów i będziesz krUlował.
A inni cie będą słuchać lub nie.

do góry

"witek" <w...@g...pl.spam.invalid>
news:dr96p0$j1v$2@inews.gazeta.pl...
> "ksRobak" <k...@o...pl>
> news:dr91s7$ivg$1@achot.icm.edu.pl...

>> Wyjaśniliście mnie, że król polskojęzycznego Usenetu może wydać
>> ZARZĄDZENIE aby admini na swoich serwerach blokowali
>> posty ogłaszane poprzez Google. Tak?
>>
>> Dlaczego admini wdrażają takie ZARZĄDZENIA
>> i dlaczego nie wszyscy?
>> Gdzie się zaczyna a gdzie kończy władza samozwańczego króla?
>> Edward Robak*

> Bo jedni mają ochotę to zrobić, a inni nie.
> tam gdzie admin serwera nie ma ochoty tego zrobić.
>
> Kup sobie serwer, postaw na nim serwer newsów i będziesz krUlował.
> A inni cie będą słuchać lub nie.
/witek/

Kupiłem sobie Drogi Panie dostęp do porządnego SERWERA
który prowadzi grupy dyskusyjne Usenetu i zamieszcza wszystkie (sic!)
posty ogłaszane na tych grupach.
NIE MA !!!!! osobnej grupy "pl.soc.prawo" na serwerze Gazeta.pl
NIE MA !!!!! osobnej grupy "pl.soc.prawo" na serwerze Onet.pl
NIE MA !!!!! osobnej grupy "pl.soc.prawo" na serwerze Google
itd.
JEST JEDNA GRUPA DYSKUSYJNA news:pl.soc.prawo
Jeśli jakiś samozwaniec chce sobie poblokować posty to niech to
robi na własnym komputerze dla samego siebie a nie w publicznej
ogólnodostępnej Sieci Użytkownika.
właśnie.
Edward Robak*

do góry