[prawo pracy] literówka w rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › [prawo pracy] literówka w rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia

« poprzedni wątek

następny wątek »

Ilość wypowiedzi w tym wątku: 6

1. Data: 2004-07-02 12:33:20
Temat: [prawo pracy] literówka w rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia
Od: "martinez" <m...@g...pl>

Zrobiłem literówkę w/w, zamiast "bez wypowiedzenia" jest "bez
wypowiedzeniem". Czy w razie czegoś pracownik lub sąd może się do tego
przyczepić?

pzdr
martinezz

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
2. Data: 2004-07-02 16:32:28
Temat: Re: [prawo pracy] literówka w rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia
Od: Michał Szklarski <m...@w...pl>

Użytkownik martinez napisał:
> Zrobiłem literówkę w/w, zamiast "bez wypowiedzenia" jest "bez
> wypowiedzeniem". Czy w razie czegoś pracownik lub sąd może się do tego
> przyczepić?

Art. 65 $2 K.C.: "W umowach należy raczej badać, jaki był zgodny zamiar
stron i cel umowy aniżeli opierać się na jej dosłownym brzmieniu."

Krótko mówiąc, nie powinno być problemów.

--
_/~\_ _/~\_
@ @ Michał Szklarski o-o
^ m...@w...pl ^
\-/ GG: 3920409 \~/

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
3. Data: 2004-07-02 23:24:13
Temat: Re: [prawo pracy] literówka w rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia
Od: "bd" <b...@o...pl>

> > Zrobiłem literówkę w/w, zamiast "bez wypowiedzenia" jest "bez
> > wypowiedzeniem". Czy w razie czegoś pracownik lub sąd może się do tego
> > przyczepić?
>
> Art. 65 $2 K.C.: "W umowach należy raczej badać, jaki był zgodny zamiar
> stron i cel umowy aniżeli opierać się na jej dosłownym brzmieniu."

no i bardzo wazny przy interpretacji poszczegolnych postanowien umowy
jest ich kontekst, czyli wszystkie inne jej postanowienia. tak stwierdzil
SN w wyroku z 18.06.04 r.

pozdr.
marcin

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
4. Data: 2004-07-03 21:56:20
Temat: Re: [prawo pracy] literówka w rozwi?zaniu umowy o prac? bez wypowiedzenia
Od: Olgierd <c...@w...pl>

Niejaki(a) bd w wiadomości
<news:675b.00000445.40e5ee9c@newsgate.onet.pl> powiedział(a) co
następuje:

> no i bardzo wazny przy interpretacji poszczegolnych postanowien umowy
> jest ich kontekst, czyli wszystkie inne jej postanowienia. tak stwierdzil

No ale to nie umowa tylko czynność prawna. A ponadto: jakie jest jej
dosłowne brzmienie?? Heh przecież to jest PO PROSTU literówka, czeski
błąd, kompletnie bez znaczenia. Nie dajmy się zwariować!

--
pozdrawiam :-) Olgierd
"Tylko szaleńcy ośmielają się lekceważyć prawa fizyki i biologii. Czymś
powszechnym jest pogardzanie prawami ekonomii", Ludwig von Mises

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
5. Data: 2004-07-04 02:28:14
Temat: Re: [prawo pracy] literówka w rozwi?zaniu umowy o prac? bez wypowiedzenia
Od: poreba <d...@p...com>

Olgierd <c...@w...pl> niebacznie popelnil
news:11uoxnl9x88om$.dlg@olgierd.gov.pl:

> to jest PO PROSTU literówka, czeski błąd, kompletnie bez znaczenia.
Zgadzam się, że to literówka i bez znaczenia.
Nie zgadzam się, że to "czeski błąd" -
czyżby w międzyczasie zmieniło się znaczenie tego określenia
mającego źródło w myleniu czeskich i niemieckich liczebników?

--
pozdro
poreba

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
6. Data: 2004-07-05 06:54:39
Temat: Re: [prawo pracy] literówka w rozwi?zaniu umowy o prac? bez wypowiedzenia
Od: @la<e...@i...pl>

a co jeśli pracownik " rozwiązał umowę z pracodawcą w trybie
natychmiastowym z powodu rażącego naruszenia podstawowych
obowiązków pracodawcy..." a pracodawca: " nie zgadza się z !!
wypowiedzeniem umowy!!! w takim trybie"??????????

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry