W wiadomości news:hs0i3b$bco$2@news.onet.pl Roman Rumpel
<r...@s...gazeta.pl> pisze:

>>> nie będącej właścicielką ani wprowadzać w posiadanie nie będzie, ani
>>> zbyt intensywnego postępowania nie będzie wszczynać,ani tym bardziej
>>> prowadzić.
>> A może będzie?
> Jezeli anwet to niechętnie i niemrawo i w kierunku umorzenia.
Za 10 czy 15 razem też?

>> Sprawdzić. Faktyczne zamieszkiwanie, zabór lub zniszczenie mienia tej
>> osoby, uniemożliwienie z ich korzystania...
> A jak sprawdzą? Wejdą do mieszkania i będą szafy przeszukiwać? Ślady
> biologiczne z pościeli na łóżku badać? Jaki zabór rzeczy?
Zeznania to także dowód lub chociaż poszlaka. Można na ich podstawie uzyskać
np. nakaz przeszukania.

--
Jotte

do góry

W dniu 2010-05-07 12:07, Jotte pisze:
> W wiadomości news:hs0i3b$bco$2@news.onet.pl Roman Rumpel
> <r...@s...gazeta.pl> pisze:
>
>>>> nie będącej właścicielką ani wprowadzać w posiadanie nie będzie, ani
>>>> zbyt intensywnego postępowania nie będzie wszczynać,ani tym bardziej
>>>> prowadzić.
>>> A może będzie?
>> Jezeli anwet to niechętnie i niemrawo i w kierunku umorzenia.
> Za 10 czy 15 razem też?

I ona tak będzie wnosiła 15 razy? Niech będzie 10. Tok sprawy policzmy
jakis minimalny 3 miesiace. To co po 30 miesiącach będą ścigać? Bo
przecież nie naruszenie posiadania.
>
>>> Sprawdzić. Faktyczne zamieszkiwanie, zabór lub zniszczenie mienia tej
>>> osoby, uniemożliwienie z ich korzystania...
>> A jak sprawdzą? Wejdą do mieszkania i będą szafy przeszukiwać? Ślady
>> biologiczne z pościeli na łóżku badać? Jaki zabór rzeczy?
> Zeznania to także dowód lub chociaż poszlaka. Można na ich podstawie
> uzyskać np. nakaz przeszukania.

No i co w razie przeszukania? No leżą jakies rzeczy - miała zabrac jak
się wyprowadzała, a do dzisiaj nie zabrała.






--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek

do góry

W dniu 2010-05-07 11:54, Lady_Heather pisze:
>
> Użytkownik "Roman Rumpel" <r...@s...gazeta.pl> napisał w
> wiadomości news:hrvh56$ffd$1@news.onet.pl...
>
>> Przyjadą, popytają pewnie obie strony wylegitymują, właściciel
>> powie,ze ta Pani nie ma zadnych praw i poporstu już tu nie mieszka i
>> co mają zrobić?
>
> zapukac do sąsiadow/dozorcy z pytaniem czy ta osoba tu mieszka.
> Dodatkowo - jesli ta kobieta tam mieszka to jak rozumiem jest to jej
> adres korespondencyjny np przy rachunkach za telefon komorkowy, a w
> srodku beda jej rzeczy - watpie ze jakas policja bedzie tak niekumata ze
> jak babka powie ze w lazience susza sie jej rozowe majtki to policja
> znajdujac takowe uzna ze czysty przypadek a babka jest jasnowidzem:)
>
> LH


A na jakiej podstawie policja będzie udowadniać czyje to majtki? Daj
spokój życia nie znasz, czy co? Policja w powazniejszych sprawach
miesiącami nic nie robi, a tu się będzie zajmować wyjaśnianiem czyje
majtki wiszą w łazience? ROTFL

--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek

do góry

"Lady_Heather" <l...@g...pl> writes:

> a w srodku beda jej rzeczy - watpie ze jakas policja bedzie tak
> niekumata ze jak babka powie ze w lazience susza sie jej rozowe
> majtki to policja znajdujac takowe uzna ze czysty przypadek a babka
> jest jasnowidzem:)

Jak stanę przed drzwiami mieszkania X i powiem policji, ze chce tam
wejsc i wisi tam mój krawat w słoniki, to policja wejdzie i będzie to
sprawdzać? I może jeszcze zamki wyłamie?

Owszem, wyobrażam sobie, że sąd może mi posiadanie przywrócić (jeśli
będę miał dowody). Ale policja przed drzwiami? Gdy za cały dowód mam
swoje oświadczenie? (Dozorcy nie ma - dom jednorodzinny, sąsiedzi nic
widzieli.)

MJ

do góry

W wiadomości news:hs0rl2$7d1$1@news.onet.pl Roman Rumpel
<r...@s...gazeta.pl> pisze:

>>> Jezeli anwet to niechętnie i niemrawo i w kierunku umorzenia.
>> Za 10 czy 15 razem też?
> I ona tak będzie wnosiła 15 razy? Niech będzie 10. Tok sprawy policzmy
> jakis minimalny 3 miesiace.
No jak? Byliśmy w wątku przy tezie, że będzie musiała za każdym razem czekać
na kogoś z rodziny wchodzącego do domu, a i tak jej mogą nie wpuścić. To
może być kilka dni.

>> Zeznania to także dowód lub chociaż poszlaka. Można na ich podstawie
>> uzyskać np. nakaz przeszukania.
> No i co w razie przeszukania? No leżą jakies rzeczy - miała zabrac jak się
> wyprowadzała, a do dzisiaj nie zabrała.
Nie. Ona zeznaje, że tam mieszka. Poza tym to chyba nie dom na pustyni, co?
Jacyś sąsiedzi widzieli, że jest, wchodzi, wychodzi, ma swoje klucze itd. I
oni - powołani na świadków - także zeznają.

--
Jotte

do góry

W dniu 2010-05-07 13:02, Jotte pisze:
> W wiadomości news:hs0rl2$7d1$1@news.onet.pl Roman Rumpel
> <r...@s...gazeta.pl> pisze:
>
>>>> Jezeli anwet to niechętnie i niemrawo i w kierunku umorzenia.
>>> Za 10 czy 15 razem też?
>> I ona tak będzie wnosiła 15 razy? Niech będzie 10. Tok sprawy policzmy
>> jakis minimalny 3 miesiace.
> No jak? Byliśmy w wątku przy tezie, że będzie musiała za każdym razem
> czekać na kogoś z rodziny wchodzącego do domu, a i tak jej mogą nie
> wpuścić. To może być kilka dni.

Ale przecież sprawa wywołana jej poprzednim zgłoszeniem juz sie toczy,
nikt nowej nie będzie zakładał. czyli co - do tej samej sprawy ciagle
będzie wzywała, ze jej wejść nie dają? No to i tak umorzą.
>
>>> Zeznania to także dowód lub chociaż poszlaka. Można na ich podstawie
>>> uzyskać np. nakaz przeszukania.
>> No i co w razie przeszukania? No leżą jakies rzeczy - miała zabrac jak
>> się wyprowadzała, a do dzisiaj nie zabrała.
> Nie. Ona zeznaje, że tam mieszka. Poza tym to chyba nie dom na pustyni,
> co? Jacyś sąsiedzi widzieli, że jest, wchodzi, wychodzi, ma swoje klucze
> itd. I oni - powołani na świadków - także zeznają.

Powołani na świadków, czyli gdzieś po miesiącu. I zazwyczaj nic nie
widza, nic nie wiedzą, a jak wiedzą to już nieaktualne
>


--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek

do góry

W wiadomości news:hs0v13$hqs$1@news.onet.pl Roman Rumpel
<r...@s...gazeta.pl> pisze:

>>> I ona tak będzie wnosiła 15 razy? Niech będzie 10. Tok sprawy policzmy
>>> jakis minimalny 3 miesiace.
>> No jak? Byliśmy w wątku przy tezie, że będzie musiała za każdym razem
>> czekać na kogoś z rodziny wchodzącego do domu, a i tak jej mogą nie
>> wpuścić. To może być kilka dni.
> Ale przecież sprawa wywołana jej poprzednim zgłoszeniem juz sie toczy,
> nikt nowej nie będzie zakładał.
Sprawa sprawą, ona może się domagać doraźnej interwencji - chce wejść do
lokalu, w którym zamieszkuje i gdzie znajduja się jej rzeczy.

> czyli co - do tej samej sprawy ciagle będzie wzywała, ze jej wejść nie
> dają? No to i tak umorzą.
Nikt nie będzie nowej sprawy zakładał, no to i tak umorzą - lubisz się bawić
w jasnowidza...

>> Nie. Ona zeznaje, że tam mieszka. Poza tym to chyba nie dom na pustyni,
>> co? Jacyś sąsiedzi widzieli, że jest, wchodzi, wychodzi, ma swoje klucze
>> itd. I oni - powołani na świadków - także zeznają.
> Powołani na świadków, czyli gdzieś po miesiącu. I zazwyczaj nic nie widza,
> nic nie wiedzą, a jak wiedzą to już nieaktualne
... czy może w proroka?

--
Jotte

do góry

Órzytkownik "Roman Rumpel" napisał:
> No i co w razie przeszukania? No leżą jakies rzeczy - miała zabrac jak się
> wyprowadzała, a do dzisiaj nie zabrała.

z upierdliwą osobą nie ma sensu się grzecznie rozprawiać, w zasadzie jakie
są dowody że ona tam mieszka? żadne?
wystarczy jej żeczy wywieźć na śmeitnik, zmienić zamek i po kłopocie, tak
trzeba mendy traktować!:O)

druga opcja to uznanie mieszkania, zgłoszenie do urzędu braku zameldowania,
wiec dowalą jej karę, następnie do US że osoba osiąga przychód nie płacąc za
wynajem i nie odprowadza od tego podatku, może też jej karę pszywalą,
następnie wystawiać jej rachunki co miesiąc za czynsz, wodę, gaz, prunt,
śfiatło, wynajem, naprawę lodufki, pralki, nowe kafelki, skoro mieszka to
powinna takie wydatki ponosić, prawda?:O)

do góry

W dniu 2010-05-07 14:20, Jotte pisze:
> W wiadomości news:hs0v13$hqs$1@news.onet.pl Roman Rumpel
> <r...@s...gazeta.pl> pisze:

>> Ale przecież sprawa wywołana jej poprzednim zgłoszeniem juz sie toczy,
>> nikt nowej nie będzie zakładał.
> Sprawa sprawą, ona może się domagać doraźnej interwencji - chce wejść do
> lokalu, w którym zamieszkuje i gdzie znajduja się jej rzeczy.


No i tu nie widzę podstaw do działania Policji. Od przywracania
posiadania jest samopomoc albo sąd cywilny
>
>> czyli co - do tej samej sprawy ciagle będzie wzywała, ze jej wejść nie
>> dają? No to i tak umorzą.
> Nikt nie będzie nowej sprawy zakładał, no to i tak umorzą - lubisz się
> bawić w jasnowidza...

Znam życie. Może lokalnie, ale znam. Facetowi wyprowadziła sie z domu
żona. Potem (nastepnego dnia)przyjechała pod jego nieobecność po swoje
rzeczy, powynosiła trochę, za moją radą wieczorem zmienił zamki, ona
przyjechala ponownie pod jego nieobecnośc kolejnego dnia, a tu zonk.
Wezwala Policję (była zameldowana), facet powiedział, ze sie
wyprowadziła. Policja go pouczyła, ze skoro była zameldowana to nie
powinien zmieniać zamków przez trzy miesiące (!autentyczne!) i sobie
pojechali.

>
>>> Nie. Ona zeznaje, że tam mieszka. Poza tym to chyba nie dom na pustyni,
>>> co? Jacyś sąsiedzi widzieli, że jest, wchodzi, wychodzi, ma swoje klucze
>>> itd. I oni - powołani na świadków - także zeznają.
>> Powołani na świadków, czyli gdzieś po miesiącu. I zazwyczaj nic nie
>> widza, nic nie wiedzą, a jak wiedzą to już nieaktualne
> ... czy może w proroka?


Powtarzam -życia nie znasz?
>


--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek

do góry

W dniu 2010-05-07 15:26, Papa5merf pisze:
> Órzytkownik "Roman Rumpel" napisał:
>> No i co w razie przeszukania? No leżą jakies rzeczy - miała zabrac jak
>> się
>> wyprowadzała, a do dzisiaj nie zabrała.
>
> z upierdliwą osobą nie ma sensu się grzecznie rozprawiać, w zasadzie jakie
> są dowody że ona tam mieszka? żadne?
> wystarczy jej żeczy wywieźć na śmeitnik, zmienić zamek i po kłopocie, tak
> trzeba mendy traktować!:O)
>
> druga opcja to uznanie mieszkania, zgłoszenie do urzędu braku zameldowania,
> wiec dowalą jej karę, następnie do US że osoba osiąga przychód nie
> płacąc za
> wynajem i nie odprowadza od tego podatku, może też jej karę pszywalą,
> następnie wystawiać jej rachunki co miesiąc za czynsz, wodę, gaz, prunt,
> śfiatło, wynajem, naprawę lodufki, pralki, nowe kafelki, skoro mieszka to
> powinna takie wydatki ponosić, prawda?:O)
>

OBRSP. To jest jedyne właściwe postawienie sprawy.

--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek

do góry