-
21. Data: 2005-03-05 13:41:33
Temat: Re: prawo drogowe - trochę OT
Od: "Emek" <k...@y...co.uk>
> Chyba jesteś nowy, bo emotikonek nie rozpoznajesz...
Rozpoznałem, ale dla pewności, żeby nie upowszechniała się opinia Twojej
wypowiedzi rozumianej wprost postanowiłem nieco napisać
;-))
>
> To był - nieco złośliwy - żart.
>
> Przynajmniej częściowo.
>
> Jeśli ktoś dojeżdża z domu do pracy i z powrotem - to dla mnie
> korzystanie z samochodu do takiego ruchu wahadłowego - to zbytek. Czyli
> luksus.
Umówmy się, że to luksus (choć to stwierdzenie wielce dyskusyjne, zważyszy
na inny punkt "siedzenia " każdego z osobna) nadal uważam, iż nie jest to
podstawą do nakładania grzywien/upomnień z tego tytułu, jeżeli się
przestrzega ob.przepisów (z klarownością przepisów u nas niestety jest
baaardzo kiepsko).
>
> ATSD to ciekaw jestem, czy dałoby się skonstruować przepis, który by -
> nie ograniczając swobód obywatelskich - mocno zniechęcał do luksusowego
> korzystania z samochodu...
Różnego rodzaju próby się podejmuje - np. w postaci parkometrów...
Pzdr/Emek
-
22. Data: 2005-03-05 13:45:24
Temat: Re: prawo drogowe
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d0cce9$elv$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:d0cc4c$395$1@opal.icpnet.pl...
>
>> 5metrów nie alem 2,5 musisz.
>
> Czemu 2,5, a nie 2,4 lub 2,6 - bez złośliwości pytam? Bo ja pisząc o 2,2 i
> 30 cm luzu już wcześniej pisałem o 2,5 metra. Czy Twoje 2,5 z tego samego
> wynika, czy gdzieś to jest w przepisie jakimś?
Zajrzyj do:
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY
z dnia 31 grudnia 2002 r.
w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego
wyposażenia
(Dz. U. z 2003 r. Nr 32, poz. 262)
(Dz. U. z 2004 r. Nr 34, poz. 300)
-
23. Data: 2005-03-05 13:45:32
Temat: Re: prawo drogowe
Od: "Emek" <k...@y...co.uk>
> > 5metrów nie alem 2,5 musisz.
>
> Czemu 2,5, a nie 2,4 lub 2,6 - bez złośliwości pytam? Bo ja pisząc o 2,2 i
> 30 cm luzu już wcześniej pisałem o 2,5 metra. Czy Twoje 2,5 z tego samego
> wynika, czy gdzieś to jest w przepisie jakimś?
Innymi słowy, jeśli droga ma mniej niż 5 m szerokości, a chodnik też jest
odpowiednio wąski (parkując pojazd na chodniku ileść trzeba zostawić, ile
nie pamiętam), to na danej ulicy w ogóle nie można parkować.
Emek
>
-
24. Data: 2005-03-05 13:46:34
Temat: Re: prawo drogowe
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:d0cd4o$468$1@opal.icpnet.pl...
> Zajrzyj do:
> ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY
>
> z dnia 31 grudnia 2002 r.
I tam znajdziesz:
2. Szerokość pojazdu, z zastrzeżeniem ust. 3 i 14, § 45 ust. 3 pkt 1, § 54
ust. 3, nie może przekraczać 2,55 m; szerokość ta nie obejmuje lusterek na
przegubowych wysięgnikach, świateł umieszczonych na bokach pojazdu oraz
elementów elastycznych wykonanych z gumy lub tworzyw sztucznych.
3. Szerokość pojazdu ciężarowego z nadwoziem rodzaju furgon może wynosić do
2,60 m, jeżeli jego ściany są zaopatrzone w izolację termiczną.
O skrajni drogowej nic nie ma;)))
Pzdr
Leszek
-
25. Data: 2005-03-05 13:53:28
Temat: Re: prawo drogowe
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Emek wrote:
> Innymi słowy, jeśli droga ma mniej niż 5 m szerokości, a chodnik też jest
> odpowiednio wąski (parkując pojazd na chodniku ileść trzeba zostawić, ile
> nie pamiętam), to na danej ulicy w ogóle nie można parkować.
Takie życie.
-
26. Data: 2005-03-05 21:41:37
Temat: Re: prawo drogowe
Od: Janusz <h...@p...com>
Dnia Sat, 5 Mar 2005 14:32:21 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:d0cc4c$395$1@opal.icpnet.pl...
>
>> 5metrów nie alem 2,5 musisz.
>
> Czemu 2,5, a nie 2,4 lub 2,6 - bez złośliwości pytam? Bo ja pisząc o 2,2 i
> 30 cm luzu już wcześniej pisałem o 2,5 metra. Czy Twoje 2,5 z tego samego
> wynika, czy gdzieś to jest w przepisie jakimś?
przepisy okreslają jakie pojazdy są pojazdami nadgabarytowymi, a aby te
pojazdy mogły sie poruszac po drogach publicznych musza byc spełnione
określone wrunki,które są bardzo jasno określone w kodeksie drogowym art
61.6. Ładunek wystający poza płaszczyzny obrysu pojazdu może być na nim
umieszczony tylko przy zachowaniu następujących warunków:
1) ładunek wystający poza boczne płaszczyzny obrysu pojazdu może być
umieszczony tylko w taki sposób, aby całkowita szerokość pojazdu z
ładunkiem nie przekraczała 2,55 m, a przy szerokości pojazdu 2,55 m nie
przekraczała 3 m, jednak pod warunkiem umieszczenia ładunku tak, aby z
jednej strony nie wystawał na odległość większą niż 23 cm;
2) ładunek nie może wystawać z tyłu pojazdu na odległość większą niż 2 m od
tylnej płaszczyzny obrysu pojazdu lub zespołu pojazdów; w przypadku
przyczepy kłonicowej odległość tę liczy się od osi przyczepy;
3) ładunek nie może wystawać z przodu pojazdu na odległość większą niż 0,5
m od przedniej płaszczyzny obrysu i większą niż 1,5 m od siedzenia dla
kierującego.
.....
11. Jeżeli masa, naciski osi lub wymiary pojazdu wraz z ładunkiem lub bez
ładunku są większe od dopuszczalnych, przewidzianych dla danej drogi w
przepisach określających warunki techniczne pojazdów oraz określonych w
ust. 6, 8 i 10, przejazd pojazdu jest dozwolony tylko pod warunkiem
uzyskania zezwolenia.
JanuszHr
-
27. Data: 2005-03-05 23:54:45
Temat: Re: prawo drogowe
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:d0cd6t$4b2$1@opal.icpnet.pl...
> I tam znajdziesz:
> 2. Szerokość pojazdu, z zastrzeżeniem ust. 3 i 14, § 45 ust. 3 pkt 1, § 54
> ust. 3, nie może przekraczać 2,55 m; szerokość ta nie obejmuje lusterek na
> przegubowych wysięgnikach, świateł umieszczonych na bokach pojazdu oraz
> elementów elastycznych wykonanych z gumy lub tworzyw sztucznych.
>
> 3. Szerokość pojazdu ciężarowego z nadwoziem rodzaju furgon może wynosić
do
> 2,60 m, jeżeli jego ściany są zaopatrzone w izolację termiczną.
W takim razie powinno się zostawiać nie mniej, niż 2,60 z tego co piszesz,
bo przecież może akurat chłodnia chcieć jechać. No i jakiś tam zapas na
przejazd. Wychodziło by zatem conajmniej te 2,75-2,80 metra, a nie 2,50.
-
28. Data: 2005-03-05 23:56:15
Temat: Re: prawo drogowe
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Emek" <k...@y...co.uk> napisał w wiadomości
news:d0cd70$hq2$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Innymi słowy, jeśli droga ma mniej niż 5 m szerokości, a chodnik też jest
> odpowiednio wąski (parkując pojazd na chodniku ileść trzeba zostawić, ile
> nie pamiętam), to na danej ulicy w ogóle nie można parkować.
To jeszcze zależy ile ma samochód, który chcemy tam zaparkować. Zakładając,
ze ma zostawić 2,75 metra, to samochodem o szerokości do 2,25 możemy
parkować. Większość osobowych się spokojnie łapie.
-
29. Data: 2005-03-05 23:58:24
Temat: Re: prawo drogowe
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Janusz" <h...@p...com> napisał w wiadomości
news:8valt0ir6geo.1bjv43zie5lbs.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 5 Mar 2005 14:32:21 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>
> > Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
> > news:d0cc4c$395$1@opal.icpnet.pl...
> >
> >> 5metrów nie alem 2,5 musisz.
> >
> > Czemu 2,5, a nie 2,4 lub 2,6 - bez złośliwości pytam? Bo ja pisząc o 2,2
i
> > 30 cm luzu już wcześniej pisałem o 2,5 metra. Czy Twoje 2,5 z tego
samego
> > wynika, czy gdzieś to jest w przepisie jakimś?
>
> przepisy okreslają jakie pojazdy są pojazdami nadgabarytowymi, a aby te
> pojazdy mogły sie poruszac po drogach publicznych musza byc spełnione
> określone wrunki,które są bardzo jasno określone w kodeksie drogowym art
> 61.6.
To ja rozumiem. Chodzi mi o to, skąd Leszek wziął akurat te 2,5 metra. No bo
jeśli przyjąć, ze ma się zmieścić samochód o maksymalnych gabarytach
(chłodnia może mieć 2,60 cm) to powinno się zostawiać więcej, załóżmy 2,75,
by był przejazd. I tylko o to mi chodzi.
-
30. Data: 2005-03-06 08:34:26
Temat: Re: prawo drogowe
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d0dgt1$e4t$1@atlantis.news.tpi.pl...
> W takim razie powinno się zostawiać nie mniej, niż 2,60 z tego co piszesz,
> bo przecież może akurat chłodnia chcieć jechać. No i jakiś tam zapas na
> przejazd. Wychodziło by zatem conajmniej te 2,75-2,80 metra, a nie 2,50.
Wszystko zależy od natężenia ruchu. A od oceny jest policjant. Na
dwukierunkowej ulicy w centrum miasta każdy postój na jezdni może być uznany
za tamowanie lub utrudnianie ruchu (Art. 90.KW Kto tamuje lub utrudnia ruch
na drodze publicznej lub w strefie zamieszkania,podlega karze grzywny albo
karze nagany.)
Pzdr
Leszek