-
1. Data: 2005-05-16 19:44:27
Temat: prawo budowlane - szybkie pytanie
Od: "Gipson" <G...@i...net.pl>
Witam
Mam pytanie, ile wynosi minimalna odleglość miedzy nowo budowanymi blokami
mieszkalnymi ? jak ma znaczenie bloki sa 3 pietrowe [ parter + 3 pietra]
dziekuje za szybka odpowiedz
--
GipsonTHEone[@]wp.pl
-
2. Data: 2005-05-16 20:04:53
Temat: Re: prawo budowlane - szybkie pytanie
Od: "Sławek" <s...@p...com>
Użytkownik "Gipson" <G...@i...net.pl> napisał w wiadomości
news:d6at6o$uc1$1@serwer.infinity.net.pl...
> Witam
> Mam pytanie, ile wynosi minimalna odleglość miedzy nowo budowanymi blokami
> mieszkalnymi ? jak ma znaczenie bloki sa 3 pietrowe [ parter + 3 pietra]
> dziekuje za szybka odpowiedz
>
> --
> GipsonTHEone[@]wp.pl
>8 metrów
-
3. Data: 2005-05-16 20:17:09
Temat: Re: prawo budowlane - szybkie pytanie
Od: "Gipson" <G...@i...net.pl>
>>8 metrów
ehhh balem sie ze tak malo :(
pozostaje mi nadzieja ze wprowadzil mi sie do bloku obok jakas ladna
sasiadka ;-)
--
GipsonTHEone[@]Wp.pl
-
4. Data: 2005-05-16 20:51:08
Temat: Re: prawo budowlane - szybkie pytanie
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Sławek" <s...@p...com> napisał w wiadomości
news:d6auke$qhk$1@nemesis.news.tpi.pl...
> 8 metrów
A nie połowa wysokości budynku plus 2 metry?
-
5. Data: 2005-05-16 20:56:15
Temat: Re: prawo budowlane - szybkie pytanie
Od: "Yusek" <y...@w...pl>
8m to minimalna odleglosc miedzy4 budynkami w przypadku gdy co najmniej 1 z
nich jest nizszy niz 3 kondygnacje (nie jestem pewien czy dokladnie tak, ale
w 2000 roku jak budowalem dom bylo jakos tak). Jeśli wiec przepisy sie nie
zmienily, to nie dotyczy ten przepis blokow, wydaje mi sie wiec ze jest to
uzaleznione od wysokosci i konstrukcji samego budynku, jednak nie moge
wykluczyc ze jest to takze 8m
-
6. Data: 2005-05-17 06:02:44
Temat: Re: prawo budowlane - szybkie pytanie
Od: " 666" <j...@i...pl>
Do tego dochodzą jeszcze jakieś punkty o liczbie godzin oświetlenia słonecznego...
JaC
> A nie połowa wysokości budynku plus 2 metry?
-
7. Data: 2005-05-17 06:56:50
Temat: Re: prawo budowlane - szybkie pytanie
Od: "Robcio" <r...@i...pl>
3m so granicy dzialki jesli nie ma okien i 4m jesli sa...
po za tym istnieja przpisy dot zacieniania i trzeba wykonac analize
naslonecznienia dla kazdego mieszkania
Odpowiedz nie jest wiec prosta
-
8. Data: 2005-05-17 06:57:11
Temat: Re: prawo budowlane - szybkie pytanie
Od: "Robcio" <r...@i...pl>
> >8 metrów
bzdura - niby jaka podstawa prawna ?
-
9. Data: 2005-05-17 08:30:18
Temat: Re: prawo budowlane - szybkie pytanie
Od: "Sławek" <s...@p...com>
Użytkownik "Robcio" <r...@i...pl> napisał w wiadomości
news:d6c4fe$avg$1@news.onet.pl...
> 3m so granicy dzialki jesli nie ma okien i 4m jesli sa...
> po za tym istnieja przpisy dot zacieniania i trzeba wykonac analize
> naslonecznienia dla kazdego mieszkania
> Odpowiedz nie jest wiec prosta
>
>3 metry zgadza się pod warunkiem ze jest zgoda sąsiada i budynek jest
>budowany jako pierwszy.
Jezeli stawiany jest kolejny budynek odstep miedzy budynkami musi wynosić 8
m bez wzgledu na połozenie granicy. Przepisy PPoż.
-
10. Data: 2005-05-19 00:01:58
Temat: Re: prawo budowlane - szybkie pytanie
Od: "Therminator" <t...@i...pl>
> Mam pytanie, ile wynosi minimalna odleglość miedzy nowo budowanymi blokami
> mieszkalnymi ? jak ma znaczenie bloki sa 3 pietrowe [ parter + 3 pietra]
> dziekuje za szybka odpowiedz
Witam!
Tak offtopic:
Zauwazylem, ze w ostatnim czasie developerzy postepuja w "chamski" sposob.
Buduja budynek na dzialce i zostawiaja duzo przestrzeni przed/za tym
budynkiem ( lub wersja z 2 budynkami znacznie oddalonymi od siebie).
Nastepnie sprzedaja mieszkania - przez rok, dwa- ludziom, ktorzy sa
szczesliwi, ze beda mieli przestrzen przed oknami, i chetniej placacymi za
taka opcje niemale pieniadze (lub wczesniej wplacajac wierzac tylko w
wizualizacje projektu).
Nastepnie po sprzedaniu juz wszystkich mieszkan buduja nowe budynki na tych
dzialkach praktycznie na centymetry z obowiazkowymi odleglosciami.
I tak szczesliwi posiadacze mieszkan z widokiem staja sie posiadaczami
mieszkan z widokiem na sasiada i brakiem slonca, a wartosc lokalu spada
nawet o paredziesiat procent. Bo kto chce miec widok na emeryta na przeciwko
zamiast zieleni??
Pozdrawiam
Michal
PS. Ciekawe co by bylo gdyby ktos podal takiego developera do sadu, ze
kupowal mieszkanie wedug przedstawianych planow - z widokiem, a po 2 latach
ma widok na pelargonie na balkonie - na przeciwko.
Do tego jeszcze rekompenstata w stracie wartosci rynkowej takiego
mieszkania.
Mysle, ze niedlugo moze byc pelno tego typu spraw.
Zaloze sie, ze zapis w umowie, dotyczcy walorow "widokowych" bylby
nierealny, bo developer juz na etapie zakupu dzialki planuje okreslona
liczbe inwestycji.