-
1. Data: 2006-11-15 14:01:45
Temat: prawo bankowe vs ochrona danych osobowych
Od: " Alicja" <o...@g...SKASUJ-TO.pl>
Witam Szanownych Grupowiczow,
bardzo prosze o opinie w takiej sprawie.
Swego czasu kolega pracujacy w banku powiedzial mi o mozliwosci wykreslenia
danych finansowych z BIK po zakonczeniu umowy z bankiem (np. po calkowitej
splacie kredytu, zamknieciu ror itp). Argumentowal to tym, ze zgoda na
przetwarzanie danych osobowych jest "dawana" bankowi na okres obowiazywania
umowy wiec po zakonczeniu umowy mozna ta zgode odwolac.
Po splacie kredytu w BPH wyslalam pismo z informacja ze odwoluje zgode na
przetwarzanie danych osobowych/finansowych itp i zadam ich wykasowania z BIK
Po jakims czasie otrzymalam pismo z banku z informacja ze
"przetwarzanie danych przeslanych przez bank do BIK oraz ich udostepnianie i
przechowywanie odbywa sie przez okres 5 lat od dnia zamkniecia rachunku dla
rachunkow nie wykazujacych zaleglosci powyzej 30 dni"
oczywiscie zadnej podstawy prawnej takiego stwierdzenia w pismie nie bylo.
Moje pytanie jest nastepujace: kto ma racje bank (ze bedzie przechowywal i
udostepniam BIK dane przez 5 lat), czy ja (ze cofajac zgode bank musi dane z
BIK wykasowac)
bardzo dziekuje za wszystkie posty
pozdrawiam,
ALicja
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
2. Data: 2006-11-15 14:35:54
Temat: Re: prawo bankowe vs ochrona danych osobowych
Od: Sarpedon <f...@t...cy>
Alicja napisał(a):
> Moje pytanie jest nastepujace: kto ma racje bank (ze bedzie przechowywal i
> udostepniam BIK dane przez 5 lat), czy ja (ze cofajac zgode bank musi dane z
> BIK wykasowac)
zapytaj giodo (departament prawny)
-
3. Data: 2006-11-16 11:03:07
Temat: Re: prawo bankowe vs ochrona danych osobowych
Od: "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Dnia Wed, 15 Nov 2006 14:01:45 +0000, Alicja napisał(a):
> Po jakims czasie otrzymalam pismo z banku z informacja ze
>
> "przetwarzanie danych przeslanych przez bank do BIK oraz ich udostepnianie i
> przechowywanie odbywa sie przez okres 5 lat od dnia zamkniecia rachunku dla
> rachunkow nie wykazujacych zaleglosci powyzej 30 dni"
>
> oczywiscie zadnej podstawy prawnej takiego stwierdzenia w pismie nie bylo.
Prawo bankowe wymaga przechowywania informacji o wszystkich operacjach
właśnie przez 5 lat.
-
4. Data: 2006-11-16 11:34:23
Temat: Re: prawo bankowe vs ochrona danych osobowych
Od: " Alicja" <o...@W...gazeta.pl>
> Prawo bankowe wymaga przechowywania informacji o wszystkich operacjach
> wĹaĹnie przez 5 lat.
ale czy to jest rownoznaczne z obowiazkiem przekazywania do BIK.
Przechowywac sobie moga mi zalezy zeby nie przekazywali do BIK
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
5. Data: 2006-11-16 12:43:20
Temat: Re: prawo bankowe vs ochrona danych osobowych
Od: "K.K." <z...@h...oraz.pl>
Użytkownik " Alicja" <o...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ejhibv$d03$1@inews.gazeta.pl...
>> Prawo bankowe wymaga przechowywania informacji o wszystkich operacjach
>> wĹaĹnie przez 5 lat.
> ale czy to jest rownoznaczne z obowiazkiem przekazywania do BIK.
> Przechowywac sobie moga mi zalezy zeby nie przekazywali do BIK
Obowiązku nie mają, ale prawo tak i to z mocy ustawy Prawo Bankowe (Art.
105a) przez 5 lat od dnia wygaśnięcia zobowiązania.
-
6. Data: 2007-01-19 10:29:16
Temat: Re: prawo bankowe vs ochrona danych osobowych
Od: "Wondol" <w...@p...gazeta.pl>
> Przechowywac sobie moga mi zalezy zeby nie przekazywali do BIK
a dlaczego Ci zależy na tym aby nie przekazywali do BIK, przecież Twoja
historia kredytowa w BIK ułatwi Ci otrzymanie kredytu w przyszłości w innym
banku. Jeśli oczywiście jest dobra :))
pozdrawiam
Kuba