Witam,

Poprosilem pewna biblioteke o kopie pewnych niemieckich dokumentow
(broszura) wydana w 1944 roku, przez organ niemieckiego rzadu, po czym
otrzymalem odpowiedz, ze moga mi zrobic, ale tylko 5% tekstu ze wzgledu na
"prawo autorskie".
Fakt, biblioteka nie w Polsce, tylko w Wlk Brytanii, ale przy okazji ciekaw
jestem, czy istnieje jakikolwiek przepis w Polsce, ktory odnosil by sie do
publikacji (nie chodzi o proze, ale wlasnie o publikacje) rzadowe wydane w
hitlerowskich Niemczech? (kopia potrzebna do celow wybitnie niekomercyjnych,
nie mam czasu sleczec nad ponad 100 stronicowym dokumentem, a nie mam tez
pamieci fotograficznej. N.b. uzywanie cyfrowek jest zabronione i -
egzekwowane (bramki).
Pamietam, ze kilka lat temu dosc glosna byla sprawa sprzedazy "dziela"
niejakiego Adolfa H. przez firme prywatna, o ile pamietam, sad przyznal
wtedy prawa autorskie Bawarii, aby zablokowac wykorzystanie "komercyjne".

A moze ktos wie, jak sie ma ta kwestia do prawa autorskiego w Niemczech? Czy
prawa automatycznie (domyslam sie, ze bez entuzjazmu, ale jednak) przeszly
na rzad federalny, itd? Czy to samo dotyczy Polski? Tzn czy jesli
instytucja, ktora wydala informator x w roku 1938 przestala istniec, to
automatycznie jej prawa autorskie przechodza na "Polske" - czyli na kogo?

marek

do góry

Dnia Fri, 20 Jul 2007 12:18:50 +0100, marek napisał(a):

> Pamietam, ze kilka lat temu dosc glosna byla sprawa sprzedazy "dziela"
> niejakiego Adolfa H. przez firme prywatna, o ile pamietam, sad przyznal
> wtedy prawa autorskie Bawarii, aby zablokowac wykorzystanie
> "komercyjne".

Nie tyle sąd co jak rozumiem ze względu na bezdzietność tego czuba
spadkobiercą został rząd Bawarii.
Co do polskich dokumentów z 1938 trzeba patrzeć na prawo autorskie z
tamtego okresu.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://plfoto.com/1291737/zdjecie.html
http://plfoto.com/1291833/zdjecie.html

do góry

Użytkownik "Olgierd" <n...@o...com> napisał w
wiadomości news:f7q607$b2$2@inews.gazeta.pl...

> Nie tyle sąd co jak rozumiem ze względu na bezdzietność tego czuba
> spadkobiercą został rząd Bawarii.

Z braku dzieci dziedziczyła reszta rodziny.

> Co do polskich dokumentów z 1938 trzeba patrzeć na prawo autorskie z
> tamtego okresu.

Uważam, ze nie masz racji i w chwili obecnej zastosowanie będzie miała
obecnie obowiązująca ustawa.

do góry

Dnia 20.07.2007 Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał/a:
> Użytkownik "Olgierd" <n...@o...com> napisał w
> wiadomości news:f7q607$b2$2@inews.gazeta.pl...
>> Nie tyle sąd co jak rozumiem ze względu na bezdzietność tego czuba
>> spadkobiercą został rząd Bawarii.
> Z braku dzieci dziedziczyła reszta rodziny.
>> Co do polskich dokumentów z 1938 trzeba patrzeć na prawo autorskie z
>> tamtego okresu.
> Uważam, ze nie masz racji i w chwili obecnej zastosowanie będzie miała
> obecnie obowiązująca ustawa.

Zastanawiam się, czy nie ma tu gdzieś pułapki związanej z obowiązywaniem
skutków danej czynności lub definicji ustawowej. Jeśli wykonasz daną
czynnośc prawną to zasady której ona podlega definiowane są prawem
obowiązującym w momencie jej wykonania. Pytanie, co jeśli utwór nie był
utworem w rozumieniu PA w momencie jego ustalania?

Kolejna wątpliwość: "3. Utwór jest przedmiotem prawa autorskiego od chwili
ustalenia, chociażby miał postać nie ukończoną." To ustalenie nastąpiło
przed wejściem w życie przepisów obecnej ustawy czyli dla już istniejącego
utworu nie ma czynności skutkującej jego powstaniem?

--
Marcin

do góry

Dnia Sat, 21 Jul 2007 01:15:40 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

>> Nie tyle sąd co jak rozumiem ze względu na bezdzietność tego czuba
>> spadkobiercą został rząd Bawarii.
>
> Z braku dzieci dziedziczyła reszta rodziny.

O ile ją miał, o ile prawo niemieckie przewidywało takie rozwiązanie.

>> Co do polskich dokumentów z 1938 trzeba patrzeć na prawo autorskie z
>> tamtego okresu.
>
> Uważam, ze nie masz racji i w chwili obecnej zastosowanie będzie miała
> obecnie obowiązująca ustawa.

OIDP art. 124 ust. 1 pkt 2 p.a. (strzelam z pamięci) mówi coś innego -
zdarzenia ocenia się wg prawa obowiązującego w okresie zajścia tego
zdarzenia.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://plfoto.com/1291737/zdjecie.html
http://plfoto.com/1291833/zdjecie.html

do góry

Dnia Sat, 21 Jul 2007 10:15:38 +0800, Marcin Debowski napisał(a):

> Zastanawiam się, czy nie ma tu gdzieś pułapki związanej z obowiązywaniem
> skutków danej czynności lub definicji ustawowej. Jeśli wykonasz daną
> czynnośc prawną to zasady której ona podlega definiowane są prawem
> obowiązującym w momencie jej wykonania.

No właśnie, i taka norma wynika z przepisu art. 124 ust. 1 pkt 2 p.a.

> Pytanie, co jeśli utwór nie był
> utworem w rozumieniu PA w momencie jego ustalania?

No to trudno. Bo inaczej to odżyłyby prawa do fresków naskalnych z ery
Cro Magnon ;-) i Hanna Barbera płaciłaby tantiemy za Jaskiniowców ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://plfoto.com/1291737/zdjecie.html
http://plfoto.com/1291833/zdjecie.html

do góry

Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w
wiadomości news:ar68n4-t9.ln1@ziutka.router...

> Zastanawiam się, czy nie ma tu gdzieś pułapki związanej z obowiązywaniem
> skutków danej czynności lub definicji ustawowej. Jeśli wykonasz daną
> czynnośc prawną to zasady której ona podlega definiowane są prawem
> obowiązującym w momencie jej wykonania. Pytanie, co jeśli utwór nie był
> utworem w rozumieniu PA w momencie jego ustalania?

Dokładnie tak będzie. Czynność, czyli kopiowanie dokonujesz teraz, więc
sprawdzasz, czy teraz jest to dzieło i czy teraz nie naruszasz prawa.
>
> Kolejna wątpliwość: "3. Utwór jest przedmiotem prawa autorskiego od
> chwili
> ustalenia, chociażby miał postać nie ukończoną." To ustalenie nastąpiło
> przed wejściem w życie przepisów obecnej ustawy czyli dla już
> istniejącego
> utworu nie ma czynności skutkującej jego powstaniem?

Musisz rozwinąć, bo nie rozumiem, do czego zmierzasz?

do góry

Dnia 21.07.2007 Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał/a:
> Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w
> wiadomości news:ar68n4-t9.ln1@ziutka.router...
>
>> Zastanawiam się, czy nie ma tu gdzieś pułapki związanej z obowiązywaniem
>> skutków danej czynności lub definicji ustawowej. Jeśli wykonasz daną
>> czynnośc prawną to zasady której ona podlega definiowane są prawem
>> obowiązującym w momencie jej wykonania. Pytanie, co jeśli utwór nie był
>> utworem w rozumieniu PA w momencie jego ustalania?
>
> Dokładnie tak będzie. Czynność, czyli kopiowanie dokonujesz teraz, więc
> sprawdzasz, czy teraz jest to dzieło i czy teraz nie naruszasz prawa.

Zgadza się, ale inną czynnością prawną jest zapewne ustalenie utworu. To,
miało miejsce w przeszłości a jeśli według obowiazującego wtedy prawa to
nie był utwór (lub nie dopełniono okreslonych formalności zapewniających
ochronę), to MZ nadal nim nie jest i ochronie nie podlega.

>> Kolejna wątpliwość: "3. Utwór jest przedmiotem prawa autorskiego od
>> chwili
>> ustalenia, chociażby miał postać nie ukończoną." To ustalenie nastąpiło
>> przed wejściem w życie przepisów obecnej ustawy czyli dla już
>> istniejącego
>> utworu nie ma czynności skutkującej jego powstaniem?
> Musisz rozwinąć, bo nie rozumiem, do czego zmierzasz?

To jest odrobinę pokręcona argumentacja: PA podaje, że utwór podlega
ochronie od momentu jego ustalenia. Skoro ustalenie nastąpiło przed
wejściem w życie obecnych przepisów, to właściwie utwór nie podlega
ochronie bo w okreśie ich obowiązywania sam fakt ustalenia nie miał
miejsca.

--
Marcin

do góry

Dnia Mon, 23 Jul 2007 08:15:18 +0800, Marcin Debowski napisał(a):

> To jest odrobinę pokręcona argumentacja: PA podaje, że utwór podlega
> ochronie od momentu jego ustalenia. Skoro ustalenie nastąpiło przed
> wejściem w życie obecnych przepisów, to właściwie utwór nie podlega
> ochronie bo w okreśie ich obowiązywania sam fakt ustalenia nie miał
> miejsca.

I to jest właśnie słuszna racja.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.wordpress.com/2007/07/23/kuglarze-z-w
roclawia/
http://plfoto.com/1289923/zdjecie.html

do góry

"marek" <m...@b...gm> wrote in message
news:f7q595$rnk$1@news.interia.pl...
> Witam,

a czy sa jeszcze jakies konkretne wnioski dot. PA w Polsce w odniesieniu do
wydawnictw III Rzeszy?

marek

do góry