-
81. Data: 2024-08-26 20:40:48
Temat: Re: prawa swiadka
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 26.08.2024 o 20:32, Robert Tomasik pisze:
>> Może, ale nie dowie się dopóki nie spróbuje. Na tym polega problem -
>> może się udać, może się nie udać. Jeśli nie próbujesz dlatego że może
>> się nie udać, to zawsze się nie uda.
>
> Wiesz, jak się coś robi co chwilę, to nie ma sensu próbować, bo kolejny
> raz ponawiany podobny eksperyment daje mniej więcej podobne wyniki. Jak
> się ktoś na czymś nie zna i próbuje pajacować, co on by nie zrobił w
> oparciu o jakieś ochłapy wiedzy internetowej, to nawołuje do
> eksperymentów, bo może się uda. Nie uda, bo to już wiele razy
> sprawdzono. Dokładność ustalenia pozycji w oparciu o dane z BTS-ów
> została tu omówiona.
I nawet te kilka kilometrów sprawia, że wiadomo gdzie raczej nie szukać.
> Co więcej, sprawdzono już ( :-) ) zaproponowany tu sposób z pomiarem
> czasu do BTS-ów i też się nie udaje za wyjątkiem sytuacji poszukiwania
> leżącego co najmniej kilkadziesiąt minut w jednym miejscu urządzenia.
> Nie będę publikował przyczyn, bo i tak nie pojmiesz i będziesz szukał
> możliwości podważenia, a ja nie za bardzo widzę sens dyskutowania z
> indolentem na tematy techniczne.
;)
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
82. Data: 2024-08-26 21:01:09
Temat: Re: prawa swiadka
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 26.08.2024 o 20:32, Robert Tomasik pisze:
> Dokładność ustalenia pozycji w oparciu o dane z BTS-ów
> została tu omówiona.
I tłumaczyłeś że dostajesz tylko lokalizację jednego BTSu z azymutami -
najczęściej 120 stopni.
Eksperci twierdzą, że PLI CBD robi to inaczej -
https://youtu.be/7kgwNnRItdU?t=161
Przypomnij - gdzie znajdwała się nastolatka z Andrychowa - w lesie?
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
83. Data: 2024-08-26 21:25:40
Temat: Re: prawa swiadka
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 26.08.2024 o 19:45, J.F pisze:
>> Dobrze by było, jakbyś się po prostu powstrzymał od komentowania
>> negatywnego, czy krytykowania rzeczy, o których nie masz zielonego pojęcia.
> Czyli jak czytam czasem, ze policja szukała zaginionego dziecka ... to
> sklerozę mam, czy ktos tu kłamie ?
Nikt nie kłamie. Już wiele razy pisałem, ze poszukiwania osoby, to cały
szereg różnych czynności. Po prostu przeszukiwanie terenu jest co do
zasady realizowane nie przez policjantów. Po pierwsze to wynika z
przepisów.
Po drugie - ale to już moja prywatna opinia, czemu to tak zrobiono -
bierze się to z tego, że zasadniczo większość strażaków jest
przeszkolona w zakresie KPP, a w Policji pojedyncze osoby (u mnie w
powiecie na ponad 500 osób mniej więcej ze 20~30 osób ma przeszkolenie).
Po trzecie Policja nie ma plecaków ratowniczych, a jak się znajdzie
zaginionego, to często konieczne jest udzielenie mu pomocy
przedmedycznej. Po czwarte przy ograniczonych zasobach jest masa rzeczy
do zrobienia takich, co to ich może tylko policjant zrobić, a teren może
przeszukać zespół złożony z mieszanych ratowników górskich, strażaków i
osób przypadkowych chętnych o pomocy.
Jeśli chodzi o udział policjantów w przeszukiwaniu terenu, to po
pierwsze ma to miejsce na samym początku, jeśli zawiadomienie dotyczy
zaginięcia w danym momencie kogoś. Przykładowo dziecko nie wróciło ze
szkoły. Kieruje się na miejsce patrol, a jak jest więcej, to i więcej.
Jeden patrol w rozmowie z zawiadamiającym (jak dzwoni) ustala szczegóły,
reszta szuka. Czemu tak? żeby bez sensu nie podrywać straży no i daj jej
czas na zorganizowanie się. Bo przeszukania prowadzą przede wszystkim
ludzie, którzy są "podrywani" z domu.
Używa się czasem osób policyjnych, ale policyjne psy są szkolone na
pracę "na śladzie". Zatem musi być wiadomo, skąd maja startować, a i
miejsce to musi być niezadeptane. Psy do przeszukiwana terenu, to już
są grupy poszukiwawczo-ratownicze.
--
(~) Robert Tomasik
-
84. Data: 2024-08-26 21:27:16
Temat: Re: prawa swiadka
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 26.08.2024 o 19:49, Shrek pisze:
>>
>> Czyli jak czytam czasem, ze policja szukała zaginionego dziecka ... to
>> sklerozę mam, czy ktos tu kłamie ?
> Robert się po prostu zakiwał. Kwiat stwierdził że policja zajmuje się
> poszukiwaniami, to Rober automatycznie stwierdził że Kwiatek racji mieć
> nie może i się zapędził w kozi róg. Tak z Robertem bywa:P
Kviat protestował przeciwko pokrywaniu kosztów przeszukania poboczy
autostrady, to mu zwróciłem uwagę, ze jeśli już, to nie Policja.
--
(~) Robert Tomasik
-
85. Data: 2024-08-26 21:28:38
Temat: Re: prawa swiadka
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 26.08.2024 o 20:40, Shrek pisze:
>>
>> Wiesz, jak się coś robi co chwilę, to nie ma sensu próbować, bo
>> kolejny raz ponawiany podobny eksperyment daje mniej więcej podobne
>> wyniki. Jak się ktoś na czymś nie zna i próbuje pajacować, co on by
>> nie zrobił w oparciu o jakieś ochłapy wiedzy internetowej, to nawołuje
>> do eksperymentów, bo może się uda. Nie uda, bo to już wiele razy
>> sprawdzono. Dokładność ustalenia pozycji w oparciu o dane z BTS-ów
>> została tu omówiona.
>
> I nawet te kilka kilometrów sprawia, że wiadomo gdzie raczej nie szukać.
Nikt inaczej nigdy nie twierdził. Tylko, ze jak dziecko mówi, ze jest w
Andrychowie i szukamy go w Andrychowie, to oczywiście warto sprawdzić,
czy nie kłamie, ale nie jest to priorytet.
--
(~) Robert Tomasik
-
86. Data: 2024-08-26 21:34:36
Temat: Re: prawa swiadka
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 26.08.2024 o 21:01, Shrek pisze:
>> Dokładność ustalenia pozycji w oparciu o dane z BTS-ów została tu
>> omówiona.
> I tłumaczyłeś że dostajesz tylko lokalizację jednego BTSu z
> azymutami - najczęściej 120 stopni. Eksperci twierdzą, że PLI CBD
> robi to inaczej - https:// youtu.be/7kgwNnRItdU?t=161 Przypomnij -
> gdzie znajdwała się nastolatka z Andrychowa - w lesie?
>
>
Aż z ciekawości wysłuchałem. Po pierwsze mowa o systemie alarmowym 112,
a w Andrychowie ona dzwoniła do ojca. Po drugie eksperci upraszczają
pojęcie miasto / teren. Chodzi o ilość BTS-ów. W Andrychowie każda sieć
ma ze dwa BTS-y z tego co pamiętam. Może to i miasto, ale trzeba
rozumieć, co on mówią.
Kolejny raz. Jak chcesz krytykować kogoś, to najpierw sam to z raz zrób,
byś nie wyszedł na idiotę. Nie wystarczy znalezienie jakiegoś wyrwanego
zdania. Trzeba jeszcze to zrozumieć.
--
(~) Robert Tomasik
-
87. Data: 2024-08-26 22:08:10
Temat: Re: prawa swiadka
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
W dniu 26.08.2024 o 21:27, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 26.08.2024 o 19:49, Shrek pisze:
>>>
>>> Czyli jak czytam czasem, ze policja szukała zaginionego dziecka ... to
>>> sklerozę mam, czy ktos tu kłamie ?
>> Robert się po prostu zakiwał. Kwiat stwierdził że policja zajmuje się
>> poszukiwaniami, to Rober automatycznie stwierdził że Kwiatek racji
>> mieć nie może i się zapędził w kozi róg. Tak z Robertem bywa:P
>
> Kviat protestował przeciwko pokrywaniu kosztów przeszukania poboczy
> autostrady,
Bredzisz. Jak zwykle.
"bo na razie jest tak, ze policja pewne koszty na poszukiwania poniosła,
i czy ktoś nie powinien za to zapłacic..."
Gdzie tu widzisz coś o przeszukiwaniu poboczy autostrady?
> to mu zwróciłem uwagę, ze jeśli już, to nie Policja.
Masz jakąś gonitwę myśli, bez związku zaczynasz bredzić o jakichś
szkoleniach psów policyjnych, choć nikt nie pytał. Aż dziwne, że nie
wspomniałeś, że policja musi szkolić rekrutów.
Nie rozumiesz tego co czytasz, dopowiadasz sobie co chcesz, wylewasz
jakiś swój strumień świadomości, a potem narzekasz, że nikt cię nie
rozumie. Albo piszesz jakieś bzdury, a potem płaczesz, że nie napisałeś
tego, co napisałeś.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
-
88. Data: 2024-08-26 22:08:35
Temat: Re: prawa swiadka
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 26.08.2024 o 21:28, Robert Tomasik pisze:
>> I nawet te kilka kilometrów sprawia, że wiadomo gdzie raczej nie szukać.
>
> Nikt inaczej nigdy nie twierdził. Tylko, ze jak dziecko mówi, ze jest w
> Andrychowie i szukamy go w Andrychowie, to oczywiście warto sprawdzić,
> czy nie kłamie, ale nie jest to priorytet.
A mówiło gdzie jest?
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
89. Data: 2024-08-26 22:11:00
Temat: Re: prawa swiadka
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 26.08.2024 o 21:34, Robert Tomasik pisze:
>> I tłumaczyłeś że dostajesz tylko lokalizację jednego BTSu z
>> azymutami - najczęściej 120 stopni. Eksperci twierdzą, że PLI CBD
>> robi to inaczej - https:// youtu.be/7kgwNnRItdU?t=161 Przypomnij -
>> gdzie znajdwała się nastolatka z Andrychowa - w lesie?
>>
>>
> Aż z ciekawości wysłuchałem. Po pierwsze mowa o systemie alarmowym 112,
Dane ma z PLI CBD. Jest interfejs - policja nie może zapytać?
Ewentualnie CPR nie może?
> Po drugie eksperci upraszczają
> pojęcie miasto / teren. Chodzi o ilość BTS-ów. W Andrychowie każda sieć
> ma ze dwa BTS-y z tego co pamiętam. Może to i miasto, ale trzeba
> rozumieć, co on mówią.
Pisałeś że da się z dokładnością do BTS i sekcji anteny. Tu ekspert mówi
co innego.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
90. Data: 2024-08-27 00:36:30
Temat: Re: prawa swiadka
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 26.08.2024 o 22:08, Kviat pisze:
>>>> Czyli jak czytam czasem, ze policja szukała zaginionego dziecka ... to
>>>> sklerozę mam, czy ktos tu kłamie ?
>>> Robert się po prostu zakiwał. Kwiat stwierdził że policja zajmuje się
>>> poszukiwaniami, to Rober automatycznie stwierdził że Kwiatek racji
>>> mieć nie może i się zapędził w kozi róg. Tak z Robertem bywa:P
>> Kviat protestował przeciwko pokrywaniu kosztów przeszukania poboczy
>> autostrady,
> Bredzisz. Jak zwykle.
> "bo na razie jest tak, ze policja pewne koszty na poszukiwania poniosła,
> i czy ktoś nie powinien za to zapłacic..."
> Gdzie tu widzisz coś o przeszukiwaniu poboczy autostrady?
A co przeszukiwali poza poboczem autostrady?
>
>> to mu zwróciłem uwagę, ze jeśli już, to nie Policja.
--
(~) Robert Tomasik