-
1. Data: 2007-02-09 14:36:01
Temat: prawa autorskie - gdyby ktoś miał wątpliwości
Od: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
http://www.uokik.gov.pl/pl/informacja_i_edukacja/inf
ormacja/komunikaty_prasowe/art271.html
-
2. Data: 2007-02-09 14:50:55
Temat: Re: prawa autorskie - gdyby ktoś miał wątpliwości
Od: "Jacek23" <j...@p...pl>
No to proste pytania: mozna skopiowac sobie od kolegi film z dvd na divx
albo z plyty z muzyka na mp3 i sluchac sobie ?
I jeszcze, przeciez posiadajac takie mp3 czy divx obok oryginalnych plyt ale
nie pokrywajacych sie z tymi kopiami os kolegi , jak udowodnic kontroli ze
to legalne i uchronic sie przed konfiskata kompa? No bo oczywiscie p2p to
oczywiste ze nie bedzie legalne , wkoncu tam udostepniami a tego nie wolno.
--
j...@p...pl
gg: 207344.
Użytkownik "Piotrek" <p...@p...na.berdyczow.info> napisał w wiadomości
news:eqi0tm$4nq$1@atlantis.news.tpi.pl...
> http://www.uokik.gov.pl/pl/informacja_i_edukacja/inf
ormacja/komunikaty_prasowe/art271.html
-
3. Data: 2007-02-09 14:51:41
Temat: Re: prawa autorskie - gdyby ktoĹ? miaĹ? wÄ?tpliwoĹ?ci
Od: "GrzegorzG" <grzegorzeg1@_usunto_tlen.pl>
"Piotrek" <p...@p...na.berdyczow.info> wrote in message
news:eqi0tm$4nq$1@atlantis.news.tpi.pl...
> http://www.uokik.gov.pl/pl/informacja_i_edukacja/inf
ormacja/komunikaty_prasowe/art271.html
"Możliwe jest zatem przykładowo skopiowanie płyty dla znajomego (...)"
wiec to nie jest paserstwo??
-
4. Data: 2007-02-09 15:03:43
Temat: Re: prawa autorskie - gdyby ktoĹ? miaĹ? wÄ?tpliwoĹ?ci
Od: "Daniel Chlodzinski" <d...@s...precz>
"GrzegorzG" <grzegorzeg1@_usunto_tlen.pl> wrote in message
news:eqi1r4$8n9$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> http://www.uokik.gov.pl/pl/informacja_i_edukacja/inf
ormacja/komunikaty_pr
>> asowe/art271.html
> "Możliwe jest zatem przykładowo skopiowanie płyty dla znajomego (...)"
> wiec to nie jest paserstwo??
Nie jest. To jest dozwolony uzytek osobisty.
Daniel
-
5. Data: 2007-02-09 15:07:15
Temat: Re: Re: prawa autorskie - gdyby ktoĹ? miaĹ? wÄ?t pliwoĹ?ci
Od: Olgierd <n...@n...spam.no.problem>
Powiedział(a) *Daniel Chlodzinski* na tej grupie:
>> "Możliwe jest zatem przykładowo skopiowanie płyty dla znajomego (...)"
>> wiec to nie jest paserstwo??
>
> Nie jest. To jest dozwolony uzytek osobisty.
Sprawa nie jest taka oczywista:
http://olgierd.bblog.pl/wpis,czy;moge;zaprosic;pania
;do;mnie;na;film,2207.html
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
==> http://olgierd.bblog.pl <==
-
6. Data: 2007-02-09 15:07:54
Temat: Re: prawa autorskie - gdyby ktoĹ? miaĹ? wÄ?tpliwoĹ?ci
Od: "GrzegorzG" <grzegorzeg1@_usunto_tlen.pl>
"Daniel Chlodzinski" <d...@s...precz> wrote in message
news:eqi2gh$4bu$1@inews.gazeta.pl...
> "GrzegorzG" <grzegorzeg1@_usunto_tlen.pl> wrote in message
> news:eqi1r4$8n9$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>>> http://www.uokik.gov.pl/pl/informacja_i_edukacja/inf
ormacja/komunikaty_pr
>>> asowe/art271.html
>> "Możliwe jest zatem przykładowo skopiowanie płyty dla znajomego (...)"
>> wiec to nie jest paserstwo??
>
> Nie jest. To jest dozwolony uzytek osobisty.
>
a jesli sciagne divx, czyli ukradne.
to czy paserstwem bedzie przegranie go kumplowi?
Czy wiesz jak jest z mp3 zgranymi z radia internetowego? :/
-
7. Data: 2007-02-09 15:17:02
Temat: Re: Re: prawa autorskie - gdyby ktoĹ? miaĹ? wÄ?tpliwoĹ?ci
Od: "latet" <s...@x...pl>
> Sprawa nie jest taka oczywista:
> http://olgierd.bblog.pl/wpis,czy;moge;zaprosic;pania
;do;mnie;na;film,2207.html
Autor tej strony jest popełnia przestępstwo!
ROZPOWSZECHNIA (na tej swojej stronie) fragment
filmu "Seksmisja" chroniony prawami autorskimi.
I co Wy na to?
latet
-
8. Data: 2007-02-09 15:35:54
Temat: Re: prawa autorskie - gdyby ktoĹ? miaĹ? wÄ?tpliwoĹ?ci
Od: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
latet wrote:
>
> Autor tej strony jest popełnia przestępstwo!
> ROZPOWSZECHNIA (na tej swojej stronie) fragment
> filmu "Seksmisja" chroniony prawami autorskimi.
>
Czy aby na pewno masz rację?
Z tego co widze:
<object width="425" height="350"><param name="movie"
value="http://www.youtube.com/v/-SlXM0dDg5c"></param
><param name="wmode"
value="transparent"></param><embed
src="http://www.youtube.com/v/-SlXM0dDg5c"
type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425"
height="350"></embed></object>
<br />
to on jedynie wykorzystuje możliwość wyświetlenia pewnych treści z
youtube w obiekcie umieszczonym na jego stronie.
Jak to można zakwalifikować? Czy może ktoś odpowiedzieć podając podstawę
prawną?
Pozdrawiam
Piotrek
-
9. Data: 2007-02-09 19:22:11
Temat: Re: Re: Re: prawa autorskie - gdyby ktoĹ? miaĹ? wÄ ?tpliwoĹ?ci
Od: Olgierd <n...@n...problem>
Osoba przedstawiająca się jako *latet* stuknęła w klawisze i oto co
powstało:
> Autor tej strony jest popełnia przestępstwo! ROZPOWSZECHNIA (na tej
> swojej stronie) fragment filmu "Seksmisja" chroniony prawami autorskimi.
Złóż zawiadomienie.
Ale sprawdź najpierw czy zarzucając popełnienie przestępstwa nie
popełniasz przestępstwa ;-)
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
blog "Lege Artis" ==> http://olgierd.bblog.pl
-
10. Data: 2007-02-09 19:23:28
Temat: Re: prawa autorskie - gdyby ktoĹ? miaĹ? wÄ?tpliwoĹ?ci
Od: z/svc <z/svc@>
On Fri, 09 Feb 2007 16:35:54 +0100, Piotrek
<p...@p...na.berdyczow.info> wrote:
>> Autor tej strony jest popełnia przestępstwo!
>> ROZPOWSZECHNIA (na tej swojej stronie) fragment
>> filmu "Seksmisja" chroniony prawami autorskimi.
>>
>
>Czy aby na pewno masz rację?
>
>Z tego co widze:
>
><object width="425" height="350"><param name="movie"
>value="http://www.youtube.com/v/-SlXM0dDg5c"></para
m><param name="wmode"
>value="transparent"></param><embed
>src="http://www.youtube.com/v/-SlXM0dDg5c"
>type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425"
>height="350"></embed></object>
><br />
>
>to on jedynie wykorzystuje możliwość wyświetlenia pewnych treści z
>youtube w obiekcie umieszczonym na jego stronie.
>
>Jak to można zakwalifikować? Czy może ktoś odpowiedzieć podając podstawę
>prawną?
A pamiętacie sprawę jednego gościa, który na forum poświęconym Depeche
Mode podał link (tylko link!!!) do videoklipu i został za to skazany?
--
z/svc