eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprawa autorskie - gdyby ktoś miał wątpliwości
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 20

  • 1. Data: 2007-02-09 14:36:01
    Temat: prawa autorskie - gdyby ktoś miał wątpliwości
    Od: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>

    http://www.uokik.gov.pl/pl/informacja_i_edukacja/inf
    ormacja/komunikaty_prasowe/art271.html


  • 2. Data: 2007-02-09 14:50:55
    Temat: Re: prawa autorskie - gdyby ktoś miał wątpliwości
    Od: "Jacek23" <j...@p...pl>

    No to proste pytania: mozna skopiowac sobie od kolegi film z dvd na divx
    albo z plyty z muzyka na mp3 i sluchac sobie ?

    I jeszcze, przeciez posiadajac takie mp3 czy divx obok oryginalnych plyt ale
    nie pokrywajacych sie z tymi kopiami os kolegi , jak udowodnic kontroli ze
    to legalne i uchronic sie przed konfiskata kompa? No bo oczywiscie p2p to
    oczywiste ze nie bedzie legalne , wkoncu tam udostepniami a tego nie wolno.



    --

    j...@p...pl
    gg: 207344.


    Użytkownik "Piotrek" <p...@p...na.berdyczow.info> napisał w wiadomości
    news:eqi0tm$4nq$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > http://www.uokik.gov.pl/pl/informacja_i_edukacja/inf
    ormacja/komunikaty_prasowe/art271.html



  • 3. Data: 2007-02-09 14:51:41
    Temat: Re: prawa autorskie - gdyby ktoĹ? miaĹ? wÄ?tpliwoĹ?ci
    Od: "GrzegorzG" <grzegorzeg1@_usunto_tlen.pl>


    "Piotrek" <p...@p...na.berdyczow.info> wrote in message
    news:eqi0tm$4nq$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > http://www.uokik.gov.pl/pl/informacja_i_edukacja/inf
    ormacja/komunikaty_prasowe/art271.html


    "Możliwe jest zatem przykładowo skopiowanie płyty dla znajomego (...)"

    wiec to nie jest paserstwo??



  • 4. Data: 2007-02-09 15:03:43
    Temat: Re: prawa autorskie - gdyby ktoĹ? miaĹ? wÄ?tpliwoĹ?ci
    Od: "Daniel Chlodzinski" <d...@s...precz>

    "GrzegorzG" <grzegorzeg1@_usunto_tlen.pl> wrote in message
    news:eqi1r4$8n9$1@atlantis.news.tpi.pl...

    >> http://www.uokik.gov.pl/pl/informacja_i_edukacja/inf
    ormacja/komunikaty_pr
    >> asowe/art271.html
    > "Możliwe jest zatem przykładowo skopiowanie płyty dla znajomego (...)"
    > wiec to nie jest paserstwo??

    Nie jest. To jest dozwolony uzytek osobisty.

    Daniel


  • 5. Data: 2007-02-09 15:07:15
    Temat: Re: Re: prawa autorskie - gdyby ktoĹ? miaĹ? wÄ?t pliwoĹ?ci
    Od: Olgierd <n...@n...spam.no.problem>

    Powiedział(a) *Daniel Chlodzinski* na tej grupie:

    >> "Możliwe jest zatem przykładowo skopiowanie płyty dla znajomego (...)"
    >> wiec to nie jest paserstwo??
    >
    > Nie jest. To jest dozwolony uzytek osobisty.

    Sprawa nie jest taka oczywista:
    http://olgierd.bblog.pl/wpis,czy;moge;zaprosic;pania
    ;do;mnie;na;film,2207.html

    --
    pozdrawiam serdecznie, Olgierd
    ==> http://olgierd.bblog.pl <==


  • 6. Data: 2007-02-09 15:07:54
    Temat: Re: prawa autorskie - gdyby ktoĹ? miaĹ? wÄ?tpliwoĹ?ci
    Od: "GrzegorzG" <grzegorzeg1@_usunto_tlen.pl>


    "Daniel Chlodzinski" <d...@s...precz> wrote in message
    news:eqi2gh$4bu$1@inews.gazeta.pl...
    > "GrzegorzG" <grzegorzeg1@_usunto_tlen.pl> wrote in message
    > news:eqi1r4$8n9$1@atlantis.news.tpi.pl...
    >
    >>> http://www.uokik.gov.pl/pl/informacja_i_edukacja/inf
    ormacja/komunikaty_pr
    >>> asowe/art271.html
    >> "Możliwe jest zatem przykładowo skopiowanie płyty dla znajomego (...)"
    >> wiec to nie jest paserstwo??
    >
    > Nie jest. To jest dozwolony uzytek osobisty.
    >

    a jesli sciagne divx, czyli ukradne.
    to czy paserstwem bedzie przegranie go kumplowi?


    Czy wiesz jak jest z mp3 zgranymi z radia internetowego? :/



  • 7. Data: 2007-02-09 15:17:02
    Temat: Re: Re: prawa autorskie - gdyby ktoĹ? miaĹ? wÄ?tpliwoĹ?ci
    Od: "latet" <s...@x...pl>

    > Sprawa nie jest taka oczywista:
    > http://olgierd.bblog.pl/wpis,czy;moge;zaprosic;pania
    ;do;mnie;na;film,2207.html


    Autor tej strony jest popełnia przestępstwo!
    ROZPOWSZECHNIA (na tej swojej stronie) fragment
    filmu "Seksmisja" chroniony prawami autorskimi.

    I co Wy na to?

    latet


  • 8. Data: 2007-02-09 15:35:54
    Temat: Re: prawa autorskie - gdyby ktoĹ? miaĹ? wÄ?tpliwoĹ?ci
    Od: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>

    latet wrote:
    >
    > Autor tej strony jest popełnia przestępstwo!
    > ROZPOWSZECHNIA (na tej swojej stronie) fragment
    > filmu "Seksmisja" chroniony prawami autorskimi.
    >

    Czy aby na pewno masz rację?

    Z tego co widze:

    <object width="425" height="350"><param name="movie"
    value="http://www.youtube.com/v/-SlXM0dDg5c"></param
    ><param name="wmode"
    value="transparent"></param><embed
    src="http://www.youtube.com/v/-SlXM0dDg5c"
    type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425"
    height="350"></embed></object>
    <br />

    to on jedynie wykorzystuje możliwość wyświetlenia pewnych treści z
    youtube w obiekcie umieszczonym na jego stronie.

    Jak to można zakwalifikować? Czy może ktoś odpowiedzieć podając podstawę
    prawną?

    Pozdrawiam

    Piotrek


  • 9. Data: 2007-02-09 19:22:11
    Temat: Re: Re: Re: prawa autorskie - gdyby ktoĹ? miaĹ? wÄ ?tpliwoĹ?ci
    Od: Olgierd <n...@n...problem>

    Osoba przedstawiająca się jako *latet* stuknęła w klawisze i oto co
    powstało:

    > Autor tej strony jest popełnia przestępstwo! ROZPOWSZECHNIA (na tej
    > swojej stronie) fragment filmu "Seksmisja" chroniony prawami autorskimi.

    Złóż zawiadomienie.
    Ale sprawdź najpierw czy zarzucając popełnienie przestępstwa nie
    popełniasz przestępstwa ;-)

    --
    pozdrawiam serdecznie, Olgierd
    blog "Lege Artis" ==> http://olgierd.bblog.pl


  • 10. Data: 2007-02-09 19:23:28
    Temat: Re: prawa autorskie - gdyby ktoĹ? miaĹ? wÄ?tpliwoĹ?ci
    Od: z/svc <z/svc@>

    On Fri, 09 Feb 2007 16:35:54 +0100, Piotrek
    <p...@p...na.berdyczow.info> wrote:

    >> Autor tej strony jest popełnia przestępstwo!
    >> ROZPOWSZECHNIA (na tej swojej stronie) fragment
    >> filmu "Seksmisja" chroniony prawami autorskimi.
    >>
    >
    >Czy aby na pewno masz rację?
    >
    >Z tego co widze:
    >
    ><object width="425" height="350"><param name="movie"
    >value="http://www.youtube.com/v/-SlXM0dDg5c"></para
    m><param name="wmode"
    >value="transparent"></param><embed
    >src="http://www.youtube.com/v/-SlXM0dDg5c"
    >type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425"
    >height="350"></embed></object>
    ><br />
    >
    >to on jedynie wykorzystuje możliwość wyświetlenia pewnych treści z
    >youtube w obiekcie umieszczonym na jego stronie.
    >
    >Jak to można zakwalifikować? Czy może ktoś odpowiedzieć podając podstawę
    >prawną?

    A pamiętacie sprawę jednego gościa, który na forum poświęconym Depeche
    Mode podał link (tylko link!!!) do videoklipu i został za to skazany?

    --
    z/svc

strony : [ 1 ] . 2


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1