Zakupilem film z licencja na pokazy publiczne i przekazalem go pewnemu
stowarzyszeniu. Czy wymagana jest jakas umowa darowizny w tym przypadku?

Stowarzyszenie skopiowalo oryginal, dodajac polskie tlumaczenie. Jest to
kopia na uzytek wlasny stowarzyszenia do publicznych pokazow. Czy to jest
zgodne z prawem?

Stowarzyszenie ma parę oddziałów w calej Polsce. Czy moze zrobic parę kopii
i rozprowadzic je w swoich strukturach, mając w centrali oryginal?

do góry

On 5 Sie, 23:38, "MK" <m.kostrzewa@bez tego.wp.pl> wrote:
> Zakupilem film z licencja na pokazy publiczne i przekazalem go pewnemu
> stowarzyszeniu. Czy wymagana jest jakas umowa darowizny w tym przypadku?
>

Tak, chocby ustna. Podatek trzeba odprowadzic.

> Stowarzyszenie skopiowalo oryginal, dodajac polskie tlumaczenie. Jest to
> kopia na uzytek wlasny stowarzyszenia do publicznych pokazow. Czy to jest
> zgodne z prawem?

A jak mowi licencja?

>
> Stowarzyszenie ma parę oddziałów w calej Polsce. Czy moze zrobic parę kopii
> i rozprowadzic je w swoich strukturach, mając w centrali oryginal?

A jak mowi licencja?

---
UWAGA - moje odpowiedzi nie sa profesjonalne

do góry

Dnia 05.08.2008 MK <m.kostrzewa@bez> napisał/a:
> Stowarzyszenie skopiowalo oryginal, dodajac polskie tlumaczenie. Jest to
> kopia na uzytek wlasny stowarzyszenia do publicznych pokazow. Czy to jest
> zgodne z prawem?

Jeśli licencja na to (pokazywanie tego tłumaczenia publiczne) nie zezwala
to nie jest.

> Stowarzyszenie ma parę oddziałów w calej Polsce. Czy moze zrobic parę kopii
> i rozprowadzic je w swoich strukturach, mając w centrali oryginal?

Jw.

--
Marcin

do góry

Użytkownik "pakalk" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:748c3ab1-8450-41a7-a7e2-21fece68700b@k37g2000hs
f.googlegroups.com...
On 5 Sie, 23:38, "MK" <m.kostrzewa@bez tego.wp.pl> wrote:
> Zakupilem film z licencja na pokazy publiczne i przekazalem go pewnemu
> stowarzyszeniu. Czy wymagana jest jakas umowa darowizny w tym przypadku?
>

Tak, chocby ustna. Podatek trzeba odprowadzic.

> Stowarzyszenie skopiowalo oryginal, dodajac polskie tlumaczenie. Jest to
> kopia na uzytek wlasny stowarzyszenia do publicznych pokazow. Czy to jest
> zgodne z prawem?

A jak mowi licencja?

Jest tylko taki zapis:
Community-based organizations, non-profits, public libraries. and high
schools. Includes public performance rights. Does not include right to
charge admission.
Na plycie jest napis "duplication prohibited" - czy to zamyka droge do
zrobienia kopii z tlumaczeniem?

>
> Stowarzyszenie ma parę oddziałów w calej Polsce. Czy moze zrobic parę
> kopii
> i rozprowadzic je w swoich strukturach, mając w centrali oryginal?

A jak mowi licencja?

j.w.

---
UWAGA - moje odpowiedzi nie sa profesjonalne

do góry

> Tak, chocby ustna. Podatek trzeba odprowadzic.

Podatek ? Nawet przy kwocie 100$ ??

do góry

On 6 Sie, 11:00, "MK" <m.kostrzewa@bez tego.wp.pl> wrote:
> > Tak, chocby ustna. Podatek trzeba odprowadzic.
>
> Podatek ? Nawet przy kwocie 100$ ??

Pisalem generalnie ;) Sa kwoty wolne od podatku, musisz sprawdzic.

Zdaje sie, ze 4 902 zł - III grupa podatkowa, czyli osoby wszelkie
inne niz w grupach 0, I, II.

do góry

On Tue, 5 Aug 2008, pakalk wrote:

> On 5 Sie, 23:38, "MK" <m.kostrzewa@bez tego.wp.pl> wrote:
>> Zakupilem film z licencja na pokazy publiczne i przekazalem go pewnemu
>> stowarzyszeniu. Czy wymagana jest jakas umowa darowizny w tym przypadku?
>
> Tak, chocby ustna.

Przy czym dla celów dowodowych przydałby się jakiś zapis w formie
pisemnej - m.in. z powodów jak niżej :)

> Podatek trzeba odprowadzic.

Za prosto to przedstawiasz.

1. Nie ma mowy o podatku od darowizn, a powołujesz się w dalszym
poście na "kwoty wolne" (w dochodowym takich nie ma, w darowiznach
jest, co sugeruje że masz go na myśli)
2. Jest to normalny przychód, a jeśli jest "na cele statutowe" to
ma pełne prawo być zwolniony z opodatkowania. Bez względu na
kwotę.

pzdr, Gotfryd

do góry

On Wed, 6 Aug 2008, MK wrote:

> Na plycie jest napis "duplication prohibited" - czy to zamyka droge do
> zrobienia kopii

...innej niż ustawowo dopuszczalna (jeśli jest dopuszczalna)...

> z tlumaczeniem?

A tłumaczenie wymaga ODRĘBNEGO zezwolenia!
To jest jedno z ważniejszych praw autorskich, nie do załatwienia
byle "licencją na użytkowanie" - Art.46 ustawy:

http://pl.wikisource.org/wiki/Prawo_autorskie_(ustaw
a)

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia Fri, 08 Aug 2008 10:23:34 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):

>> z tlumaczeniem?
>
> A tłumaczenie wymaga ODRĘBNEGO zezwolenia! To jest jedno z
> ważniejszych praw autorskich, nie do załatwienia

Rozpowszechnianie tłumaczenia, nie samo tłumaczenie (prawo zależne, art.
2).

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0808081012210.3340@quad...
> On Wed, 6 Aug 2008, MK wrote:
>
>> Na plycie jest napis "duplication prohibited" - czy to zamyka droge do
>> zrobienia kopii
>
> ...innej niż ustawowo dopuszczalna (jeśli jest dopuszczalna)...

No to sytuacje wlasnie przedstawilem. Co na to ustawa? Bo nie uzyskalem
odpowiedzi ...

>> z tlumaczeniem?
>
> A tłumaczenie wymaga ODRĘBNEGO zezwolenia!
> To jest jedno z ważniejszych praw autorskich, nie do załatwienia
> byle "licencją na użytkowanie" - Art.46 ustawy:
>
>
Tlumaczenie robilo stowarzyszenie i nie bedzie mialo zadnych roszczen co do
rozpowszechniania tlumaczenia.

Moglby ktos krotko zwiezle podsumowac ten watek? Bo wlasciwie nie
dowiedzialem sie niczego ...

Stowarzyszenie skopiowalo nalezacy do niego oryginal, dodajac polskie
tlumaczenie. Do powodu wykorzystania tlumaczenia nikt nie bedzie mial
roszczen. Jest to kopia na uzytek wlasny stowarzyszenia do publicznych
pokazow. Czy to jest zgodne z prawem?

Stowarzyszenie ma parę oddziałów w calej Polsce. Czy moze zrobic parę kopii
i rozprowadzic i wykorzystywac je w swoich strukturach (pokazy publiczne),
mając w centrali oryginal?

do góry