Witam

Czy ktoś z szanownych grupowiszów jest w stanie podać mi w jakim zakresie
ENCYKLOPEDIA FIZYKI jest właścicielem praw autorskich do swoich haseł?
Jestem Fizykiem i pragnę zrozumieć, czy definicje encyklopedyczne oraz prawa
fizyczne w tych definicjach zawarte nie mogą być powielane (są one w końcu
prawdą ściśle określoną i ogólnie akceptowaną w środowisku) - jeśli nie, to
czy wymagana zmaiana ich treści przy publikacjach może ograniczać się do
interpunkcji i zmiany kolejnoiści zdań? Odpowiedzi na te pytania są dla mnie
bardzo ważne z uwagi na nieuczciwe (moim zdaniem) jednostronne zerwanie
umowy wydawcy ze mną jako autorem. Rzecz dotyczy ściśle określonych praw
fizycznych z zakresu fizyki teoretycznej.

Z góry dziękuję za odpowiedź.
Rafał Michalski

do góry

In article <c003j9$3ta$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>, Rafał Michalski wrote:
> Czy ktoś z szanownych grupowiszów jest w stanie podać mi w jakim zakresie
> ENCYKLOPEDIA FIZYKI jest właścicielem praw autorskich do swoich haseł?

W zakresie stylu i formy wypowiedzi, moim zdaniem (MZ).

> Jestem Fizykiem i pragnę zrozumieć, czy definicje encyklopedyczne oraz prawa
> fizyczne w tych definicjach zawarte nie mogą być powielane (są one w końcu
> prawdą ściśle określoną i ogólnie akceptowaną w środowisku) - jeśli nie, to

Mogą być powielane, tzn to co się rozumie pod pojęciem ogólnie
dostępnej wiedzy (faktów).

> czy wymagana zmaiana ich treści przy publikacjach może ograniczać się do

Treści nie. Formy.

> interpunkcji i zmiany kolejnoiści zdań? Odpowiedzi na te pytania są dla mnie

MZ powyższe w przypadku ogólnym nie wystarczy. Musiałbyś to napisać "po
swojemu". Parę haseł pewnie ujdzie, ale nie gdyby to miało być regułą.

> bardzo ważne z uwagi na nieuczciwe (moim zdaniem) jednostronne zerwanie
> umowy wydawcy ze mną jako autorem. Rzecz dotyczy ściśle określonych praw
> fizycznych z zakresu fizyki teoretycznej.

Jeśli zrobiłeś jak napisałeś, czyli tylko interpunkcja i zmiana kolejności
zdań, to MZ miał powody.

--
Marcin, chemik

do góry