http://www.rp.pl/artykul/412122_Przeciwnicy_Karnowsk
iego_wyrzuceni_na_smietnik.html

Chłopaki ośmielili się przeciwstawić władzy i, cóż za bezczelność, manifestować
swoje poglądy. To dostali za to samo za co dostawali Solidarnościowcy w stanie
wojennym.

Ustrój sprawiedliwości społecznej wiecznie żywy a łajzy sądowe wiecznie
dyspozycyjne. Piękny pokaz, że III władza ma pełną i nierozerwalną ciągłość z
okresem stalinizmu, nastąpiła wymiana pokoleń ale nie było żadnej wyraźnej cezury.


mi

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Dnia Mon, 28 Dec 2009 19:39:39 +0100, mi napisał(a):

> Ustrój sprawiedliwości społecznej wiecznie żywy a łajzy sądowe wiecznie
> dyspozycyjne. Piękny pokaz, że III władza ma pełną i nierozerwalną ciągłość z
> okresem stalinizmu, nastąpiła wymiana pokoleń ale nie było żadnej wyraźnej cezury.

Przepraszam, że zaśmiecam, ale mieszkam w Gdyni i pozwolę sobie na mały
komentarz:

Fstsząsające! Cały PiS, CBA, wszyscy wrogowie PO zjednoczeni w walce z
prezydentem Sopotu, a Karnowski wciąż na wolności i mimo referendum, które
jednak się odbyło, na stanowisku. Nie szkoda wam prądu? Nawet społeczeństwo
jest w zmowie przeciwko wam!

--
Pozdrawiam,

Przemek

do góry

> Fstsząsające! Cały PiS, CBA, wszyscy wrogowie PO zjednoczeni w walce z
> prezydentem Sopotu, a Karnowski wciąż na wolności i mimo referendum, które
> jednak się odbyło, na stanowisku. Nie szkoda wam prądu? Nawet społeczeństwo
> jest w zmowie przeciwko wam!

Dziękuję, że tak ładnie nadrabiasz zaległości propagandowe na rzecz PO i
kanalizujesz problem... ale nieśmiało chciałbym zauważyć, że te triki z
polaryzacją PO-PiS to były dobre jakieś 2 lata temu. Niestety refleksem się nie
popisałeś.

'Naszość' nijak się ma do tych twoich PiS-ów a problem dotyczy manifestacji
politycznej, którą sąd tak ładnie podpiął tam gdzie zwykł za PRL. Stara zasada,
że na każdego znajdzie się hak w pełni się sprawdza.

'Naszość' to kilku facetów na krzyż. Robią happeningi i nic więcej. Czy ich
manifestacja przeszkadzała społeczeństwu? Nie sądzę, byle korek uliczny jest
bardziej uciążliwy. Więc dochodzimy do meritum i do tego komu przeszkadzała -
władzy. No i wychodzi kto dla kogo jest w tej nowej, tzw. "wolnej" RP.

mi

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> 'Naszość' to kilku facetów na krzyż. Robią happeningi i nic więcej.

Emeryci dostrzegają jednak nowego "Majora"...

Co do "paru facetów na krzyż" to mniej więcej tak samo postrzegano w swoim
czasie niejakiego Ulianowa. To ten facet, co mu brata skazali na śmierć w
procesie starszego Piłsudskiego :). Skoro represjonują, to znaczy, że się boją
a w happeningach chyba właśnie chodzi o wykazanie tego ostatniego... Ale to
już polityka a nie prawo. NTG.

Pozdrawiam

Czapla

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

W dniu 2009-12-28 20:14, mi pisze:
> Dziękuję, że tak ładnie nadrabiasz zaległości propagandowe na rzecz PO i
> kanalizujesz problem... ale nieśmiało chciałbym zauważyć, że te triki z
> polaryzacją PO-PiS to były dobre jakieś 2 lata temu. Niestety refleksem się nie
> popisałeś.
>
> 'Naszość' nijak się ma do tych twoich PiS-ów a problem dotyczy manifestacji
> politycznej, którą sąd tak ładnie podpiął tam gdzie zwykł za PRL. Stara zasada,
> że na każdego znajdzie się hak w pełni się sprawdza.
>
> 'Naszość' to kilku facetów na krzyż. Robią happeningi i nic więcej. Czy ich
> manifestacja przeszkadzała społeczeństwu? Nie sądzę, byle korek uliczny jest
> bardziej uciążliwy. Więc dochodzimy do meritum i do tego komu przeszkadzała -
> władzy. No i wychodzi kto dla kogo jest w tej nowej, tzw. "wolnej" RP.

Żeby było weselej(?), wyrok wydano bez procesu (pismaki - więc
informacja do weryfikacji - wspominają o 'trybie nakazowym'). Czyli
pełen Kafka.
Poczekajcie jeszcze chwilę, a przypomnicie sobie moje słowa - zlikwiduje
się sądy grodzkie, a wróci do kolegiów ds. wykroczeń. I wtedy będzie
dopiero fajnie, zupełnie jak w starych, dobrych czasach...
pwz

do góry

"Czapla" <k...@p...onet.pl> pisze:
>> 'Naszość' to kilku facetów na krzyż. Robią happeningi i nic więcej.
>
> Emeryci dostrzegają jednak nowego "Majora"...
>
> Co do "paru facetów na krzyż" to mniej więcej tak samo postrzegano w swoim
> czasie niejakiego Ulianowa. To ten facet, co mu brata skazali na śmierć w
> procesie starszego Piłsudskiego :). Skoro represjonują, to znaczy, że się boją
> a w happeningach chyba właśnie chodzi o wykazanie tego ostatniego... Ale to
> już polityka a nie prawo. NTG.
>
> Pozdrawiam
>
> Czapla

To czy skazano ich w *trybie* który (dla mnie) jest kpiną z prawa i
"kontynuacja sądowych tradycji PRL" jest do dyskusji na tej grupie
w zakresie:
1) czy zastosowanie tego trybu było (prawnie) właściwe - zgodne z literą
i duchem przepisów prawa "w ogóle"
2) jeśli było to czy RP3/4 ma się wstydzić że możliwe było takie
zastosowanie "prawa"

Ja uważam że to jest grupa zasadniczo o "prawie jakie jest" ale
okazjonalne dyskusje na temat "prawa jakie być powinno" albo
"jak prawo powinno być zmienione" nie są całkowicie nie na temat.

URL(s):
http://www.rp.pl/artykul/412122_Przeciwnicy_Karnowsk
iego_wyrzuceni_na_smietnik.html

--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
Jedynymi ludźmi na ziemi, którzy nie widzieli Chrystusa i jego nauk
jako przekazu pokoju są chrześcijanie.
-- Gandhi, Mohandas Karamchand (1869-1948)

do góry

On 28 Gru, 19:39, "mi" <m...@p...onet.pl>
wrote:
> http://www.rp.pl/artykul/412122_Przeciwnicy_Karnowsk
iego_wyrzuceni_na...
>
> Ch opaki o mielili si przeciwstawi w adzy i, c za bezczelno , manifestowa
> swoje pogl dy. To dostali za to samo za co dostawali Solidarno ciowcy w stanie
> wojennym.

Nie ma co się wyrokami nakazowymi podniecać..

do góry

A to już jest bzdura wierutna, sądy klepią nakazowym wszystko jak
leci:

Wyrok, za "zakłócanie porządku publicznego" zapadł w trybie nakazowym
tzn. takim, które nie wymaga przeprowadzenia procesu. Taki tryb
orzekania o winie:, bez przesłuchania świadków i możliwości
przedstawienia argumentów na swoją obronę przez podejrzanych dotąd
stosowano jedynie wobec sprawców wykroczeń schwytanych na gorącym
uczynku.

A tak w ogóle nie wiem czym się podniecać, czy mamy pozwolić, żeby
różne grupy zakłócały przebieg rady miasta?

do góry

> A tak w ogóle nie wiem czym się podniecać, czy mamy pozwolić, żeby
> różne grupy zakłócały przebieg rady miasta?

Spojrzyj na to z ekonomicznego punktu widzenia. O tym było jakieś 2-3 minuty
we wszystkich dziennikach w TV. Przecież chłopakom o to właśnie chodziło...
Gdyby musieli wykupić reklamy, zapłaciliby jakiąś koszmarną kasę. A tak mają
prawie to samo, za marne grosze (miesiąc pracy...?) i dalsze darmowe reklamy z
procesu.

Pozdrawiam

Czapla

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry