Użytkownik n...@t...net.pl ...

> Do sporządzenia raportu zaproś tych kierowników.
>
> A tak między nami to ten dyrektor to kretyn.
> Ja na jego miejscu ubrałbym strój roboczy i pokazał
> jak należy pracować wydajnie na tych maszynach.

Juz widze te komentarze - patrz, patrz, jeden dzien to kazdy potrafi tak
pracować.

A prawda jest troche bardziej bolesna - płacacąc minimum, nie stosując
premii motywacyjnych trudno oczekiwać od pracowników, zeby sami z siebie
chcieli zwiekszac wydajnosc. Po co?

do góry

W dniu poniedziałek, 22 grudnia 2014 09:44:04 UTC+1 użytkownik n...@t...net.pl
napisał:
> A tak między nami to ten dyrektor to kretyn.
Skąd tak stanowcze założenie
> Ja na jego miejscu ubrałbym strój roboczy i pokazał
> jak należy pracować wydajnie na tych maszynach.
A jesteś pewny że to co pisze autor wątku to stan faktyczny?

do góry

Użytkownik Kris k...@g...com ...

> W dniu poniedziałek, 22 grudnia 2014 09:44:04 UTC+1 użytkownik
> n...@t...net.pl napisał:
>> A tak między nami to ten dyrektor to kretyn.
> Skąd tak stanowcze założenie
>> Ja na jego miejscu ubrałbym strój roboczy i pokazał
>> jak należy pracować wydajnie na tych maszynach.
> A jesteś pewny że to co pisze autor wątku to stan faktyczny?
>
Dokładnie.
Kazdy post powinniśmy okraszać stwierdzeniem z gwiazdką: "o ile wątkotwórca
mówi prawde a opisany przez niego stan jest zgodny z prawdą".

Tylko czy to coś zmieni?

do góry

W dniu poniedziałek, 22 grudnia 2014 11:59:21 UTC+1 użytkownik Budzik napisał:
> Kazdy post powinniśmy okraszać stwierdzeniem z gwiazdką: "o ile wątkotwórca
> mówi prawde a opisany przez niego stan jest zgodny z prawdą".
Tu nawet nie chodzi o prawdę czy nieprawdę bo nie zakładam ze wątkotwórca kłamie.
Zakładam jednak sytuację ze wątkotwórca błędnie zdiagnozował stan faktyczny.
Zależy tez co to za maszyna- bo inaczej będzie z wydajnością dla kosiarki do trawy a
inaczej dla obrabiarki CNC
> Tylko czy to coś zmieni?
Gość pyta to odpowiadamy;)
Praca pytającego została wyceniona na najniższą krajowa to na jego miejscu bym się
nie bawił w jakieś raporty w dwóch egzemplarzach jak ktoś radzi tylko robił to za co
płacą.

do góry

Użytkownik Kris k...@g...com ...

>> Kazdy post powinniśmy okraszać stwierdzeniem z gwiazdką: "o ile
>> wątkotwórca mówi prawde a opisany przez niego stan jest zgodny z
>> prawdą".

> Tu nawet nie chodzi o prawdę czy nieprawdę bo nie zakładam ze
> wątkotwórca kłamie. Zakładam jednak sytuację ze wątkotwórca błędnie
> zdiagnozował stan faktyczny. Zależy tez co to za maszyna- bo inaczej
> będzie z wydajnością dla kosiarki do trawy a inaczej dla obrabiarki
> CNC

Jasne.

>> Tylko czy to coś zmieni?
> Gość pyta to odpowiadamy;)
> Praca pytającego została wyceniona na najniższą krajowa to na jego
> miejscu bym się nie bawił w jakieś raporty w dwóch egzemplarzach jak
> ktoś radzi tylko robił to za co płacą.
>
A to tez juz pisałem.

do góry

W dniu poniedziałek, 22 grudnia 2014 10:46:25 UTC+1 użytkownik Kris napisał:
> W dniu poniedziałek, 22 grudnia 2014 09:44:04 UTC+1 użytkownik n...@t...net.pl
napisał:
> > A tak między nami to ten dyrektor to kretyn.
> Skąd tak stanowcze założenie
> > Ja na jego miejscu ubrałbym strój roboczy i pokazał
> > jak należy pracować wydajnie na tych maszynach.
> A jesteś pewny że to co pisze autor wątku to stan faktyczny?

Zakładam, że jest to stan faktyczny a nie podpucha.

Z opisu wyraźnie wynika, że dyrektor do wymiany
chociażby za wynagrodzenia ale i za "kometencje".

Wesołych świąt.

Andrzej.

do góry

W dniu wtorek, 23 grudnia 2014 10:00:58 UTC+1 użytkownik n...@t...net.pl napisał:

> Zakładam, że jest to stan faktyczny a nie podpucha.
Niekoniecznie podpucha- raczej wygląda mi to na błędna "diagnozę".
> Z opisu wyraźnie wynika, że dyrektor do wymiany
Zbyt daleko idące wnioski moim zdaniem na podstawie tego co gościu napisał.
No i dyrektor to właściciel firmy jak wynika z postu więc szybciej autor postu zmieni
firmę jak firma dyrektora.

> chociażby za wynagrodzenia ale i za "kometencje".
Wynagrodzenia jak wynagrodzenie- najniższa krajowa jest jaka jest a niektórzy cieszą
się ze dostają aż tyle.

do góry

Użytkownik Kris k...@g...com ...

>> chociażby za wynagrodzenia ale i za "kometencje".
> Wynagrodzenia jak wynagrodzenie- najniższa krajowa jest jaka jest a
> niektórzy cieszą się ze dostają aż tyle.

Weź nie zartuj...
Minimalna pensja jest do minimalnych wymagań...

do góry

W dniu wtorek, 23 grudnia 2014 13:00:02 UTC+1 użytkownik Budzik napisał:
> Weź nie zartuj...
> Minimalna pensja jest do minimalnych wymagań...
A to inna sprawa.
Skoro gościowi zaproponowali minimalna to pewnie na tyle wycenili jego prace i mieli
wobec niego minimalne wymagania. Więc tym bardziej utwierdza to mnie w przekonaniu że
jego diagnoza może być błędna.
Z drugiej strony za czasami połowę minimalnej "ochroniarz" pilnuje majątku wartego
miliony.

do góry

W dniu 2014-12-23 o 13:22, Kris pisze:
> W dniu wtorek, 23 grudnia 2014 13:00:02 UTC+1 użytkownik Budzik napisał:
>> Weź nie zartuj...
>> Minimalna pensja jest do minimalnych wymagań...
> A to inna sprawa.
> Skoro gościowi zaproponowali minimalna to pewnie na tyle wycenili jego prace i
mieli wobec niego minimalne wymagania. Więc tym bardziej utwierdza to mnie w
przekonaniu że jego diagnoza może być błędna.
> Z drugiej strony za czasami połowę minimalnej "ochroniarz" pilnuje majątku wartego
miliony.

Pilnuje - albo po prostu spełnia wymóg formalny ubezpieczyciela. Z
drugiej strony sama obecność ochroniarza na miejscu potencjalnego
zdarzenia daje zaskakująco dużo, a nie jest to skorelowane z tym ile
zarabia.

--
Liwiusz

do góry