Czesc,

>
> >
> > Jak obliczyc koszty procesu - czy sa tu jakies limity, czy
> > wpisuje dowolna kwote wedlug wlasnego uznania ?
>
> Wpisuje si? rzeczywiste koszty.

Czy te koszty musza byc jakos udokumentowane (przeciez benzyny
koniecznej do przyjechania do sadu nie wlicze? ) ?

Zastanawia mnie tez (inny post w tym samym watku) jak to
jest z tym postepowaniem upominawczym i nakazowym.

Dzieki wszystkim za odpowiedzi.

Helloy

do góry

Lookasik <l...@c...poczta.fm> wrote:

> >
> > Jak obliczyc koszty procesu - czy sa tu jakies limity, czy
> > wpisuje dowolna kwote wedlug wlasnego uznania ?
> >
>
> udkokumentowane i celowe koszty dochodzenia roszczenia. Np koszt wezwania do
> zaplaty, zaswiadczenia z krs lub ew dz. gosp., oplata sadowa, pelnomocnika
> fachowego jezeli masz, koszt ewentualnych poswiadczen itd itp

Wlasnie, rozumiem,ze jesli spor dotyczy faktury, musze dolaczyc jako
zalaczniki (ale nie dowody) zaswiadczenia z DG dluznika (swoje tez?) .

Helloy

do góry

> Trzy czwarte cz??ci op?aty pobiera si? od:
>
> 1.. pozwanego w razie wniesienia zarzutów od nakazu zap?aty wydanego w
> post?powaniu nakazowym;
> 2.. powoda w razie prawid?owego wniesienia przez pozwanego sprzeciwu
> przeciwko nakazowi zap?aty wydanemu w post?powaniu upominawczym.

W sadzie zostawia sie zatem (poprawcie mnie jesli sie myle):
1/ w postepowaniu upominawczym 1/4 z 5% wartosci sporu (kiedys 2%)
2/ w postepowaniu nakazowym 5% wartosci sporu

Ta suma jest czescia kosztow procesu (mozemy rowniez
doliczyc poczte itd) ,ale...jesli pozwany
wniesie sprzeciw w 1-szym przypadku to koszy procesu
rosna - zatem trzeba by je zmienic po skutecznym sprzeciwie pozwanego?
Jak sie to robi ? W koncu kazda koszty (chocby oplaty pocztowe)
moga rosnac w czasie procesu (coraz wiecej wyslanej makulatury, np.
jesli sie pomyle w wypelnieniu formularza :) ) .W ogole jak sie oplaca
sprawe jesli pozew chcialbym wyslac poczta ?

Helloy

do góry

Użytkownik "Helloy" <H...@a...com> napisał w wiadomości
news:1hhlr78.9ffib35b45zyN%Helloy@at.com...

> To jak w koncu jest - ktos inny napisal,ze wystarczy samo ksero.
> Diabel tkwi w szczegolach :)

Jeśli wszyscy robią taki dopisek, to po coś to robią. W ten sposób
poświadczasz, że ksero jest zgodne ze stanem faktycznym. Czyli z nic nie
znaczącej kartki stają sie dowodem, za którego prawdziwość poręczasz.
Wszyscy (radcy prawni) tak robią ja, też tak robiłem i sądy były zadowolone.
Nie wiem czy wystarczy samo ksero, na pewno wszystkie odpisy pozwu muszą być
podpisane. Lepiej zrobić taką adnotację i mieć spokój, niż uzupełniać pozew
w terminie późniejszym. W końcu taka deklaracja nic Cię nie kosztuje.

do góry

Użytkownik "Helloy" <H...@a...com> napisał w wiadomości
news:1hhlr4q.ba4z271glyawwN%Helloy@at.com...
> Lookasik <l...@c...poczta.fm> wrote:
>
>> >
>> > Jak obliczyc koszty procesu - czy sa tu jakies limity, czy
>> > wpisuje dowolna kwote wedlug wlasnego uznania ?
>> >
>>
>> udkokumentowane i celowe koszty dochodzenia roszczenia. Np koszt wezwania
>> do
>> zaplaty, zaswiadczenia z krs lub ew dz. gosp., oplata sadowa,
>> pelnomocnika
>> fachowego jezeli masz, koszt ewentualnych poswiadczen itd itp
>
> Wlasnie, rozumiem,ze jesli spor dotyczy faktury, musze dolaczyc jako
> zalaczniki (ale nie dowody) zaswiadczenia z DG dluznika (swoje tez?) .
>
jezeli kierujesz do gospodarczego

do góry

Użytkownik "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl> napisał w wiadomości
news:44a121f6$1@news.home.net.pl...
>
> Użytkownik "viktig" <v...@w...niespamuj.pl> napisał w wiadomości
> news:e7qvj5$3p7$1@inews.gazeta.pl...
>
> > dokumenty poswiadczone musza byc za zgodnoac z oryginalem. poswiadczenie
> > moze byc dokonane przez radce prawnego, adwokata lub notarialnie
> >
>
> A kto Cię tak okłamał? Wystarczy zwykłe ksero z zapisem "za zgodność z
> oryginałem" i podpis.

faktycznie wystarcy "zwykle ksero" z tym ze za zgodnosc z oryginalem
poswiadczac moze radca prawny adwokat lub notariusz, no i oczywiscie
sekretarz sadowy....

do góry

viktig napisał(a):

> faktycznie wystarcy "zwykle ksero" z tym ze za zgodnosc z oryginalem
> poswiadczac moze _radca prawny_ _adwokat_ (...l)

podstawa prawna?

nie sugeruj się tak bardzo praktyką, bo się przejedziesz kiedyś ;)


--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

do góry

Helloy napisał(a):

> Zastanawia mnie tez (inny post w tym samym watku) jak to
> jest z tym postepowaniem upominawczym i nakazowym.

najlepiej poczytaj o tym w kpc :)

nakazowe, jeżeli złożysz taki wniosek, a ma to sens jeśli dysponujesz
dokumentami z 485 kpc.

upominawcze, jeżeli roszczenie jest potwierdzone dokumentami (tu sąd sam
decyduje kiedy wydać nakaz zapłaty)

pozdrawiam

--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

do góry

Hej,

taki wniosek, a ma to sens je?li dysponujesz
> dokumentami z 485 kpc.
>
> upominawcze, je?eli roszczenie jest potwierdzone dokumentami (tu s?d sam
> decyduje kiedy wyda? nakaz zap?aty)

Rozumiem, ze upominawcze - z racji braku opcji na formularzu -
jest postepowaniem domyslnym ?

Helloy

do góry

Marcin Wasilewski napisał(a):
>
> Więc jednak są...
>

Nie ma.


> http://www.czestochowa.so.gov.pl/so/mat_01.php
>
>
> Trzy czwarte części opłaty pobiera się od:
>
> 1.. pozwanego w razie wniesienia zarzutów od nakazu zapłaty wydanego w
> postępowaniu nakazowym;
> 2.. powoda w razie prawidłowego wniesienia przez pozwanego sprzeciwu
> przeciwko nakazowi zapłaty wydanemu w postępowaniu upominawczym.
>

Ale jest art. 28 który mówi że w sprawach rozpoznawanych w postępowaniu
uproszczonym opłata ma charakter zryczałtowany (stały).
Obejmuje ona cały tok postępowania i wyłącza zastosowanie wskazywanego
art. 19 który dotyczy opłat stosunkowych.

Sprawa autora wątku niewątpliwe łapie się na postępowanie uproszczone
(faktura sugeruje umowę).

Jestem ciekaw jak w Częstochowie liczą opłatę stosunkową od opłaty stałej.


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

do góry