W dniu 2010.06.30 09:58, Andrzej Lawa pisze:
> ŁR pisze:
>> W dniu 2010.06.30 08:38, uwaga_NAIP pisze:
>>>> nie jest tam zameldowany. Jest właścicielem ziemi i domu wpisanym do
>>>
>>> a gdzie faktycznie mieszka?
>>
>> W tym domu mieszkał, sąsiedzi mogą to potwierdzić jak było by trzeba.
>>
> Pamiętaj, że za niedopełnienie obowiązku meldunkowego grozi grzywna do
> 5000zł.

Może, tego nie wiem, ale to już nie mój problem. A jak wygląda np. taka
sytuacja. Kupiony mam domek, który zalało ale nie jestem tam zameldowany
ponieważ mieszkam zupełnie w innym miejscu Polski a do domku przyjeżdżam
tylko na wakacje. Czy w takiej sytuacji też się nic nie należy?

--
Pozdrawiam
Łukasz

do góry

Liwiusz wrote:
>> Teoretyczna możliwość istnieje i jak się będzie awanturować, to urzędnik
>> może wykazać czujność obywatelską ;->
> E tam, to takie groźne kiwanie palcem w bucie.

Nie tak do końca. byłem świadkiem przypadeku, gdy całkiem spokojny i
całkiem miły policjant ale wkurzony trochę pieniaczącą delikwentką
pojechał właśnie po temacie zameldowania.

Jak w reklamie: Jest potrzeba, jest hak.



mi

do góry

> Może, tego nie wiem, ale to już nie mój problem. A jak wygląda np. taka
> sytuacja. Kupiony mam domek, który zalało ale nie jestem tam zameldowany
> ponieważ mieszkam zupełnie w innym miejscu Polski a do domku przyjeżdżam
> tylko na wakacje. Czy w takiej sytuacji też się nic nie należy?


mieszkasz w innym miejscu = masz gdzie mieszkać.
inni poszkodowani w powodzi takiego farta nie mają.

do góry

> tylko na wakacje. Czy w takiej sytuacji też się nic nie należy?

nie, b jest to pomoc dla tych co stracili miejsce zmieszkania i nie byli UB

jk

do góry

ŁR pisze:

> Może, tego nie wiem, ale to już nie mój problem. A jak wygląda np. taka
> sytuacja. Kupiony mam domek, który zalało ale nie jestem tam zameldowany
> ponieważ mieszkam zupełnie w innym miejscu Polski a do domku przyjeżdżam
> tylko na wakacje. Czy w takiej sytuacji też się nic nie należy?

To masz luksus. A nie potrzebę mieszkaniową.

Dlaczego inni podatnicy mają ci luksusy sponsorować?

do góry

W dniu 2010.06.30 11:47, uwaga_NAIP pisze:
>> tylko na wakacje. Czy w takiej sytuacji też się nic nie należy?
>
> nie, b jest to pomoc dla tych co stracili miejsce zmieszkania i nie byli UB

No i wszystko jasne. Dzięki za odpowiedź.

--
Pozdrawiam
Łukasz

do góry

W dniu 2010.06.30 11:58, Andrzej Lawa pisze:
> To masz luksus. A nie potrzebę mieszkaniową.
>
> Dlaczego inni podatnicy mają ci luksusy sponsorować?

To był przykład, ale pewnie są tacy.

--
Pozdrawiam
Łukasz

do góry

mi pisze:
> Liwiusz wrote:
>>> Teoretyczna możliwość istnieje i jak się będzie awanturować, to urzędnik
>>> może wykazać czujność obywatelską ;->
>> E tam, to takie groźne kiwanie palcem w bucie.
>
> Nie tak do końca. byłem świadkiem przypadeku, gdy całkiem spokojny i
> całkiem miły policjant ale wkurzony trochę pieniaczącą delikwentką
> pojechał właśnie po temacie zameldowania.
>
> Jak w reklamie: Jest potrzeba, jest hak.


Ale to nie policjant miałby tę grzywnę 5000zł nałożyć przecież.

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz wrote:
> Ale to nie policjant miałby tę grzywnę 5000zł nałożyć przecież.

Jednak nie zmienia to sytuacji obwinionej. Policjant mógł nie wyciągać
haka i nie wyciągnął w stosunku do innych osób wówczas obecnych. Ot,
wybiórczo wyciągnął na tę jedną osobę, bo za bardzo się stawiała.


mi

do góry